沒錯。因為當時的晉國無力抵抗蒙古的進攻，所以南宋聯(lián)合蒙古國會滅金以壯大南宋的實力，有利于更好的抵抗蒙古。不對，因為隨著晉國的滅亡，整個南方只有南宋還會存在，遲早會步晉國的后塵。個人認為是錯誤的，因為蒙古軍隊滅了晉國之后，不言而喻下一個目標就是南宋，歷史證明也是如此，所以我認為南宋是錯誤的。南宋李宗六年(1233年)，宋蒙雙方聯(lián)手圍攻蔡州，終于在一戰(zhàn)中滅金，宋軍率兩萬多宋軍從江海、孟珙北上，從鏡湖一帶攻占蔡州。金愛宗在亂兵中自縊而亡。金國之死宣告了蒙金戰(zhàn)爭的結束，也宣告了。

南宋聯(lián)合蒙古抗金，沒有錯，因為當時的金朝很強大。南宋和蒙古都不可能單獨消滅金朝。南宋聯(lián)合蒙古，避免再次被金朝欺負。但最終南宋滅金是一個錯誤。然而，這種做法沒有長遠的戰(zhàn)略眼光。當時宋朝和金朝都很弱。應該積極穩(wěn)定金朝，使其成為宋蒙之間的緩沖地帶，使金朝在抵抗蒙古的同時積極發(fā)展自己，從而避免以后唇亡齒寒的局面。

南宋時期，隨著蒙古的強勢崛起，宋朝的君臣幾乎照搬了聯(lián)金伐遼的劇本，再次與比金國強大的蒙古結盟，最終在蒙古鐵騎的馬蹄下迷失了自我。那么，南宋為什么不顧前人的教訓，執(zhí)意與強敵聯(lián)手滅金呢？“聯(lián)蒙滅金”是南宋犯下的重大戰(zhàn)略錯誤，還是當時形勢下不得不采取的自保措施？“靖康之恥”和“紹興和談”使宋金聯(lián)盟缺乏基礎。事實上，宋聯(lián)合金抗蒙的呼聲一直很普遍。

南宋嘉熙二年，蒙古窩闊臺大汗十年(1238年)，宋軍在趙信軍(今江蘇盱眙)擊退了蒙古軍隊的戰(zhàn)斗。蒙古軍在廬州撤退后，又轉向滁州(今安徽滁縣)。當時南宋名將余杰立即率領精兵前往滁州救援。但是在援軍到來之前，滁州已經淪陷。剛剛攻下滁州的蒙古人，很快就把他們殺了。而是在盱眙城附近的清平(今江蘇海安清平鄉(xiāng))包圍了于杰。余杰堅守據(jù)點，誓死抵抗；蒙古人一時無法在戰(zhàn)場上突破宋軍的戰(zhàn)線，于是他們再次轉移目標，攻擊空虛的募兵部隊。

雖然宋軍以步兵為主，但速度不如蒙古戰(zhàn)士。如果由余杰領兵救援，很可能盱眙城已經失守，己方軍隊再次被包圍反攻，導致人城俱損。但余杰毅然決定去救盱眙。他率領軍隊回到了盱眙。好在由于宇杰招兵買馬的精心管理，城池還未失陷。隨即，宋軍突破了蒙古軍的陣地，開進盱眙城，布置防御，準備守城。12月26日至28日，蒙古軍與宋軍展開了激烈的攻防戰(zhàn)。

動用了一百多萬兵力。元帥察罕率八十萬大軍攻宋、淮西，入廬州(今合肥)。試圖攻克廬州后，建巢湖(今合肥南)以窺長江。寶祐六年初，南宋蜀帥溥發(fā)動的成都之戰(zhàn)失敗。七月，蒙哥可汗率軍四萬，人數(shù)十萬，從六盤山(今寧夏)分兵三路攻川。然后忽必烈去了南方，用了一百多萬士兵。延伸資料:宋元戰(zhàn)爭宋元戰(zhàn)爭，1271年前又稱宋蒙戰(zhàn)爭，是大蒙古(1271年改名)與南宋之間的戰(zhàn)爭，從第一次1235-1241年、第二次1253-1259年到第三次1267-1279年。

實際上，蒙古在南宋不出兵的時候就能打下金國。南宋出兵的關鍵意義是“和蒙”，而不是“滅金”。從1211年成吉思汗入侵蒙古黃金到1234年窩闊臺滅金，歷時23年。蒙古國和金燦的和平可分為三個階段:1211-1217年成吉思汗侵金，1217-1223年木華黎侵金，1229-1234年窩闊臺侵金，以金朝的衰落而告終。

端平元年(公元1234年)，在蒙古和南宋的聯(lián)合夾擊下，金政權終于被摧毀，結束了宋金長達一百多年的對峙。但是這個結果對于南宋來說并不是什么好消息，因為隨之而來的是比女真更強的蒙古人，金政權倒臺后，蒙古人并沒有停止南遷，而是繼續(xù)南遷。把南宋政權的滅亡作為他們的下一個目標，事實上，南宋政府一直在根據(jù)時局的變化不斷調整對蒙古滅金的策略，“聯(lián)蒙古滅金”的決議幾經轉折。最后，在諸多意外和各種因素的影響下，南宋不得不走上了聯(lián)合蒙古滅金的道路。