什么樣的合同不有法律效力，什么樣的合同屬于無效合同

來源：整理時間：2022-11-29 04:12:21 編輯：律生活手機(jī)版

1，什么樣的合同屬于無效合同

有下列情形之一的，合同無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

什么樣的合同屬于無效合同

2，哪些情形的合同無效

合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。有下列情形之一的，合同無效： (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; (2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益; (3)以合法形式掩蓋非法目的; (4)損害社會公共利益; (5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

哪些情形的合同無效

3，什么合同不具法律效力

訂立合同時，行為承諾不具有

名字寫作了,屬于瑕疵，如果雙方都無意見，把名字改成正確的，合同也成立，如有意見，雙方協(xié)商解決，未果的可向沖裁機(jī)構(gòu)提起沖裁。涉及的內(nèi)容很多，情況也很多，如果有授權(quán)書（即便構(gòu)成表見代理）合同也應(yīng)有效。如果沒有授權(quán)書，屬于效力待定的合同，需經(jīng)你追加同意后合同方為有效，否則無效。

什么合同不具法律效力

4，那什么樣的合同不合法

無效合同即為不合法

根據(jù)《合同法》第五十二條　有下列情形之一的，合同無效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　?。ǘ阂獯?，損害國家、集體或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩蓋非法目的； ?。ㄋ模p害社會公共利益；　?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定.

有下列情形之一的，合同無效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　?。ǘ阂獯?，損害國家、集體或者第三人利益；　?。ㄈ┮院戏ㄐ问窖谏w非法目的；　?。ㄋ模p害社會公共利益；　?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

法律禁止的合同

5，什么樣的合同沒有法律效力

關(guān)于欺詐合同的法律效力，有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為無效?！皩τ谝馑急硎静徽鎸?shí)的法律行為，民法確認(rèn)其為無效，以保護(hù)意思受壓迫當(dāng)事人的利益” ，這種觀念源于我國《民法通則》第58條的規(guī)定。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：其損害了國家利益的，無效;其損害了私人利益的，可以撤銷。

根據(jù)合同約定尚未生效的合同不具有法律效力。違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的自始無效。欺詐、脅迫、趁人之危、顯失公平等可以撤銷。有法律效力的，合同一般不只一份，起碼當(dāng)事人各有一份，如果彼此的合同都一樣，即使涂改很多也是沒問題的。更何況可能有其他證據(jù)證明租車事實(shí)的，比如證人

1.這樣的合同內(nèi)容意思真實(shí)，沒用違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，即有法律效力。你得合同要具體來看。2.欠條是一樣的道理。，雙方意思真實(shí)，無違反強(qiáng)制規(guī)定即有法律效力，最好具體來分析。

違反合同法第52條的規(guī)定是無效的以上回答你滿意么？

6，這樣的合同有沒有法律效應(yīng)

個人簽的需要單位出具授權(quán)委托書，授權(quán)第三人代為簽訂合同，如果沒有授權(quán)，對方很可能不予認(rèn)可。合同效力待定，單位追認(rèn)有效。

合同有效

有是有就是出了問題只能追究他個人的責(zé)任不能追究公司的責(zé)任

工程不是個人承包的，是公司中標(biāo)的工程，和你簽訂合同的是不是公司的法定代表人，有沒有公司的委托代理合同，不加蓋公司公章的話很容易出現(xiàn)問題。這個公司完全可以不承認(rèn)。中標(biāo) 和分包都需要有相關(guān)的資質(zhì)證明，否則是無效的。

你說的這種情況要注意代理人這個法律要件。先說下關(guān)于簽字是否滿足合同成立，因?yàn)槟銈兯灥暮贤瑳]有要式要求，所以雙方簽字后就完成了合同的要求，只要意思真實(shí) 合法即可成立。現(xiàn)在在回歸到這個案件的現(xiàn)實(shí)實(shí)際而言，作為承包合同的雙方應(yīng)是具有資質(zhì)的企業(yè)法人，因你們是以個人名義，并沒有加蓋雙方的企業(yè)公章，故，此合同對承包發(fā)包而言，沒有實(shí)際法律意義……

7，這樣的合同有無法律效力

你所說的合同屬于民事合同吧？民事合同最大的特點(diǎn)就是只要雙方意思表示真實(shí)一致，內(nèi)容不違反法律硬性規(guī)定，都是合法有效的，至于合同形式，有很多種，有的沒有書面合同都有效。所以，你要看看你們之間簽訂合同是否是真實(shí)意思表示，大家是否有履行合同的誠意。如果你覺得對改動的部分不放心，可以以補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行說明，倒是簽章是個問題，單位簽合同不簽章就不發(fā)生效力。合同主體不用擔(dān)心，他們屬于合伙，合伙人對合伙債務(wù)負(fù)無限連帶責(zé)任，所以，對你更有利一點(diǎn)。綜上所述，1、如果你想把合同履行下去，你就去與對方協(xié)商，把合同的內(nèi)容和形式進(jìn)行完善，對方如果不同意，可能他們有另外的想法，也許是騙局，你就主張這合同不簽了，不發(fā)生法律效力。對方需要完善的地方有：一是把修改的部分重新規(guī)整的打印幾份，不留問題，二是簽訂合同的代表需要有授權(quán)委托書的原件給你，三是需要在合同上蓋單位公章，如果授權(quán)委托書上特別說明不需要蓋公章，代表人簽字就發(fā)生效力的，不蓋章也可以。但授權(quán)委托書上一定要有單位公章。讓他們把手續(xù)完備后你再簽字。2、如果你對這個合同感到不安全，你就直截了當(dāng)告訴他們，這份合同作廢，因?yàn)閷Ψ經(jīng)]有蓋章，合同還沒有生效，誰都不承擔(dān)違約責(zé)任。聯(lián)合體經(jīng)工商登記是合格的民事主體，沒經(jīng)登記屬于松散組織，不具有嚴(yán)格意義上的法律主體，只能進(jìn)行簡單的民事活動，簽訂這樣的協(xié)議需要全體合伙人一致同意，共同簽字才行。不知道你的具體情況屬于哪一類不知看懂了沒有。

壞消息：合同背面的文字同樣具有法律效力，合同有約定不退款條件受《合同法》保護(hù)。好消息：約定不退款條件不合理，合同訂立非當(dāng)事人真實(shí)意思表示，那么合同的法律效力降低，提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利，該條款無效。對格式條款的理解發(fā)生爭議，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

勞動法規(guī)定：勞動合同的無效，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認(rèn)。合同法第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。簽字的甲方是不是”法定代表人、負(fù)責(zé)人”？打印本又用手改過，又沒有雙方的手印之類的東西來確認(rèn)雙方的承認(rèn)，只要您不承認(rèn)你對改動部分的認(rèn)可，那么，改動部分是無效的．如果您只想毀約的話，那就毀吧，單位找你賠償，自然要去仲裁，到時候您在主張合同無效即可．按您的陳訴，合同是無效的．

一般如果是與法人單位簽訂合同，應(yīng)該是以公章為準(zhǔn)。另外即使是簽字，也應(yīng)該是有代表資格的法人代表來簽字。改的地方應(yīng)該有簽字，沒有簽字或手印的無效。

我是法律研究生,把你的問題羅列了一下: 1 合同是手改過的,是否在法律上本身就不具備法律效力?2 一個不規(guī)范的合同,如果我提出毀約,是否還需要賠償違約金?3 合同中的甲方以及甲方代表并不是一個法律實(shí)體，那么這個合同即使簽定了，是否也是一個無效合同？回答:第一個問題是合同變更中協(xié)議變更的問題.只要是當(dāng)事人雙方同意的合同都是可以修改的。但修改后要在修改處簽字或蓋章。否則按照原合同條款執(zhí)行.第二個問題,合同成立的條件. 合同經(jīng)雙方簽字,則合同是有效的.(如果以前你們之間有訂立合同必須要蓋章的習(xí)慣或者協(xié)議,則需要蓋章,合同才成立.)所以這份合同是有效的,如果毀約,肯定要賠償違約金.第三個問題,是關(guān)于合同主體的問題.合同是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。你所謂的聯(lián)合體應(yīng)該歸于其他組織,是合法的合同主體.也就是說,依你敘述的,甲方應(yīng)該是合法的.希望你再找甲方進(jìn)行協(xié)商,一定要他們在改動的地方簽字蓋章.