為什么認(rèn)定-4/是無(wú)效法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定-4無(wú)效；違反公序良俗-4無(wú)效；合同當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同 無(wú)效。無(wú)效合同認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是什么？判斷的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)效合同包括:1，當(dāng)事人惡意串通-4，2.-2法律法規(guī)Mandatory-4無(wú)效；3.-4無(wú)效以合法形式掩蓋非法目的；4.違反公序良俗-4無(wú)效。

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國(guó)家利益合同；合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同意思表示不真實(shí)，一般屬于合同可以變更或者撤銷(xiāo)，但如果也損害了國(guó)家利益，則屬于無(wú)效1234566/的。(2)惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益合同；(3) 合同合法掩蓋非法目的；(4) 合同損害公共利益的；(5) 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同；(6)條款合同免除對(duì)方因故意或重大過(guò)失造成的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失。

無(wú)效合同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是:1。由無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立，法定代理人不予追認(rèn)的；2.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同；3.意思不真實(shí)合同。-1 合同的處分是合同取得的財(cái)物應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)責(zé)任。

無(wú)效in3、 合同中的 無(wú)效條款是怎么 認(rèn)定的呀

合同is:1。合同主體為無(wú)民事行為能力人；2.限制民事行為能力人未取得法定代理人同意的；3.意思是假的；4、惡意串通，損害他人合法權(quán)益的；5、違背公序良俗；6.-2法律法規(guī)強(qiáng)制。【法律依據(jù)】《民法典》第146條:行為人和相對(duì)人出于虛假意思實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第153條違反法律、行政法規(guī)規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。

無(wú)效合同的標(biāo)準(zhǔn)包括:1。當(dāng)事人惡意串通合同無(wú)效；2.-2法律法規(guī)Mandatory-4無(wú)效；3.-4無(wú)效以合法形式掩蓋非法目的；4.違反公序良俗-4無(wú)效。根據(jù)《民法典》第153條違反法律、行政法規(guī)有強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

法律分析:有下列情形之一的，認(rèn)定is合同無(wú)效:1。當(dāng)事人的意思表示是虛假的；2.合同損害他人合法權(quán)益；3.合同-2法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；4.合同違反公序良俗等法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條，行為人與相對(duì)人以虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第153條違反法律、行政法規(guī)規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效除外。

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同無(wú)效；違反公序良俗-4無(wú)效；合同當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同 無(wú)效。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

有下列情形之一的，將導(dǎo)致合同 無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(5) 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。即合同當(dāng)事人訂立的，只要違反處于上述情形之一，則合同即無(wú)效。根據(jù)我國(guó)法律，合同一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同的，只有損害國(guó)家利益的，才屬于無(wú)效 合同的情形。此外，一方以欺詐或脅迫的手段使另一方。

以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第153條違反法律、行政法規(guī)規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

有下列情形之一的，可以是-3 合同或合同clause無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的。(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益合同；(3)合同合法掩蓋非法目的；(4)合同損害公共利益的；(5) 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同，《民法典》第一百五十四條:行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。