合同 內(nèi)容法律分析:合同 內(nèi)容不一致合同有效，但行為人可以主張撤銷。2.合同無效情況是什么1，合同當(dāng)事人不具有民事行為能力；違反國家法律合同有效嗎？此外，合同違反效力的強(qiáng)制性規(guī)范簽署的必然無效合同，以及合同違反管理的強(qiáng)制性規(guī)范簽署的應(yīng)當(dāng)用具體實(shí)踐予以確認(rèn)。

否，涉及違法的協(xié)議無效。法律規(guī)定的協(xié)議有效的條件是:行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；演員的意志是真實(shí)的；本協(xié)議內(nèi)容符合法律、法規(guī)、公序良俗；其他法律生效條件等。一、合同的條款不合法怎么辦？根據(jù)《民法典》的規(guī)定，對合同的條款有爭議的，按照合同的約定處理。沒有約定的，當(dāng)事人可以協(xié)商談判。

協(xié)商解決爭端的基礎(chǔ)是明辨是非。雙方都不能一味推卸責(zé)任，否則不利于糾紛的解決。因?yàn)椋绻p方都認(rèn)為自己是對的，責(zé)任在對方。很難達(dá)成相互理解，達(dá)成一致。(2)態(tài)度端正，堅(jiān)持原則。在談判過程中，雙方相互理解，真誠相待，勇于承擔(dān)各自的責(zé)任，但不能一味遷就對方，進(jìn)行無原則的和解。特別是投機(jī)倒把、行賄受賄等損害國家和公眾利益的違法行為要予以揭露。

非法合同，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，無效，但強(qiáng)制性規(guī)定不致使合同無效的除外。另外，合同違反低于法律、行政法規(guī)效力級別的規(guī)章制度的，不一定無效。《中華人民共和國民法通則》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

但是，強(qiáng)制性規(guī)定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第五百零二條依法成立的，自成立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理審批等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。

法律分析:合同違法行為的存在無效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害了國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十四條，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。

法律分析:合同違反法律法規(guī)的無效。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，無效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。第四百六十五條依法成立的組織受法律保護(hù)。

1，合同非法簽約是否具有法律效力？1.合同非法簽約是否具有法律效力要視情況而定:(1)在欺詐、脅迫的情況下是可撤銷的，即合同有效。(2) 合同被欺詐或受脅迫的一方行使撤銷權(quán)無效。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；

第一百四十九條第三人欺詐，致使一方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為，對方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條當(dāng)事人一方或者第三人在違背真實(shí)意思的情況下脅迫對方實(shí)施民事法律行為的，被脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2.合同無效情況是什么1。合同當(dāng)事人不具有民事行為能力；

法律解析:合同違反國家法律的絕對無效。根據(jù)我國法律規(guī)定，合同有效的條件是簽署合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實(shí)，不得有法律上的無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

第一百四十六條行為人和相對人出于虛假意思的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第153條[違反強(qiáng)制性規(guī)定；違反公序良俗】違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。

法律分析:合同 內(nèi)容與事實(shí)不符合同有效，但行為人可以主張撤銷合同。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第147條規(guī)定，行為人基于重大誤解，有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷民事法律行為。第一百四十八條一方以欺詐手段使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人欺詐，致使一方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為，對方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

根據(jù)法律規(guī)定，-0/違反法律或者行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，無效。所謂強(qiáng)制性規(guī)定，是指依照法律規(guī)定必須適用，不能以個(gè)人意志改變或排除的規(guī)定，行為人必須按照行為指令作為或不作為是一種規(guī)則，其特點(diǎn)是行為人沒有自我選擇的余地。換句話說，強(qiáng)制性條文明確規(guī)定了某些人必須做或禁止做某件事，此外，合同違反效力的強(qiáng)制性規(guī)范簽署的必然無效合同，以及合同違反管理的強(qiáng)制性規(guī)范簽署的應(yīng)當(dāng)用具體實(shí)踐予以確認(rèn)。