空白 合同上的簽名是否有效？依法設立的空白 合同上的簽名有效。簽字空白勞動合同法律分析:空白勞動合同無法律效力，空白 合同在其簽名后的有效性不能一概而論，空白 合同是否具有法律效力空白 合同主要保留了合同內(nèi)容中的部分權利義務。

簽署協(xié)議無效空白。因為無效合同有漏洞，簽字后可能被篡改，會有很大的法律風險。所以有人要求簽空白協(xié)議，不管什么原因，因為會有法律問題，可能會引發(fā)刑事案件等問題。簽訂空白協(xié)議是否有效？這是無效的。在空白 合同上簽字，是合同的具體內(nèi)容還沒有明確規(guī)定，一方先用簽署再有。

有可能是雙方事先約定，也有可能是一方單獨表達了自己的意愿，都有可能。如果事后添加的合同的內(nèi)容完全是雙方協(xié)商一致的，是雙方的真實意思表示，那么即使一方先簽了-0 合同我們也不能因為這種形式就否定合同的存在。當然，現(xiàn)實中這種情況很少發(fā)生。一般一方先在空白 合同上簽字，

空白合同-2/remain空白內(nèi)容中的部分權利義務，一般情況下合同只要雙方簽字?？瞻?合同簽名具有法律效力，但法律風險很大。建議當事人不要輕易簽字空白 合同?！痉梢罁?jù)】民法第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

不能一概而論。如果事后添加的合同的內(nèi)容完全是雙方協(xié)商一致的，是雙方的真實意思表示，那么即使一方先簽了-0 合同我們也不能因為這種形式就否定合同的存在。當然，現(xiàn)實中這種情況很少發(fā)生。一般一方先在-0 合同上簽字的，事后補充的內(nèi)容大多與其真實意思有出入，其在空白-2/上簽字的原因

法律分析:空白Labor 合同的簽訂無效，Labor合同必須包含的內(nèi)容包括工資待遇、工作時間以及解除勞動關系的日期。如果公司讓員工-1 空白勞動類型合同，在填寫空白的內(nèi)容后未能給員工出具復印件，那么這個空白123455。法律依據(jù):勞動合同中華人民共和國(PRC)第三條訂立勞動合同應遵循合法、公平、平等、自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。

法律分析:空白labor合同沒有法律效力。空白Labor合同依法無效合同，則勞動者與用人單位之間不存在實際簽訂的勞動合同。勞動合同應當符合下列條件: (一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人；(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼；(3)人工合同學期；(4)工作內(nèi)容和工作地點。法律依據(jù):勞動合同中華人民共和國(PRC)第三條訂立勞動合同應遵循合法、公平、平等、自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。

簽署合法成立的空白 合同有效。簽訂時，當事人在簽訂時知曉合同的簽訂內(nèi)容，且雙方協(xié)商一致，且合同的內(nèi)容不違法且真實的，為有效；有欺詐、脅迫行為的，撤銷后無效，【法律依據(jù)】民法第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實。