行政強(qiáng)制性法規(guī)和效力強(qiáng)制性法規(guī)1有什么區(qū)別？行政強(qiáng)制性法規(guī)和效力強(qiáng)制性法規(guī)1有什么區(qū)別？規(guī)定的區(qū)別有:(1)行政法規(guī)指法律和沒(méi)有明確規(guī)定違反此類(lèi)規(guī)定將導(dǎo)致合同無(wú)效的行政法規(guī)；此類(lèi)規(guī)定旨在管理和懲罰違法行為，但不否認(rèn)此類(lèi)行為在民法和商法中的效力；(2)有效條款是指法律和行政法規(guī)明確規(guī)定違反該條款將導(dǎo)致合同無(wú)效，或者違反該條款將導(dǎo)致合同無(wú)效，但如果合同繼續(xù)有效，將損害國(guó)家利益的條款。

法律主觀:工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)審批部門(mén)應(yīng)定期檢查建設(shè)工程規(guī)劃審查機(jī)關(guān)、施工圖設(shè)計(jì)文件審查單位、施工安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)、工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況的監(jiān)督情況，對(duì)監(jiān)督不力的單位和個(gè)人給予通報(bào)批評(píng)并建議有關(guān)部門(mén)處理。項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)審批部門(mén)應(yīng)對(duì)項(xiàng)目強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。監(jiān)督檢查可以采取重點(diǎn)檢查、抽查和專(zhuān)項(xiàng)檢查的形式。

合同法律司法解釋(二)第十四條中的“效力強(qiáng)制性規(guī)定”是指合同是否有效，如果合同符合/123。如果違反了法律和行政法規(guī)的規(guī)定，但不屬于法律和行政法規(guī)規(guī)定的無(wú)效情形，則合同不能認(rèn)定為無(wú)效，合同仍然有效。合同法第五十二條:有下列情形之一的，合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；

[法律分析]勞動(dòng)合同法律對(duì)企業(yè)強(qiáng)制性: 1。勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定: (一)用人單位名稱(chēng)。(二)勞動(dòng)者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號(hào)碼；(3)人工合同學(xué)期；(4)工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)；(五)工作時(shí)間和休息休假；(六)勞動(dòng)報(bào)酬；(七)社會(huì)保險(xiǎn)；(八)勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件和職業(yè)危害防護(hù)；(九)法律、法律法規(guī)規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)納入勞動(dòng)的事項(xiàng)合同。

在loan 合同的制定原則中，loan 合同不違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性的規(guī)定是指不沖突原則。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)貸款合同應(yīng)根據(jù)法律法律法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、現(xiàn)行制度規(guī)定、業(yè)務(wù)操作規(guī)程和業(yè)務(wù)要求進(jìn)行，并應(yīng)遵守以下原則:1 .不沖突原則2。權(quán)利保護(hù)原則3。適用性和兼容性原則4。完美原則1。自然人之間的借貸。(2)以銀行轉(zhuǎn)賬或網(wǎng)上電子匯款方式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶(hù)時(shí)起計(jì)算；(3)票據(jù)交付的，借款人依法取得票據(jù)權(quán)利；(4)貸款人授權(quán)借款人控制特定資金賬戶(hù)時(shí)，借款人取得對(duì)該賬戶(hù)的實(shí)際控制權(quán)；(5)貸款人以與借款人約定的其他方式提供貸款并實(shí)際履行。

強(qiáng)制性條文和有效條文不一樣。一般來(lái)說(shuō)，兩者的主要區(qū)別在于目的不同；效力的一般規(guī)定主要是以私法的形式對(duì)效力的后果給予一定的強(qiáng)制性規(guī)定；違反效力規(guī)定的合同無(wú)效，違反管理的強(qiáng)制性-1/不一定無(wú)效。1.管理強(qiáng)制性的規(guī)定和效力的規(guī)定一樣嗎？管理強(qiáng)制性法規(guī)和有效法規(guī)是有區(qū)別的；所謂有效性強(qiáng)制性 regulation是指私法上違反強(qiáng)制性 regulation。

即私法上法律的預(yù)期效力受到負(fù)面影響，如被認(rèn)定無(wú)效或其效力待定。所謂行政強(qiáng)制性規(guī)定，是指當(dāng)事人在私法上的預(yù)期效果在被違反后可能得不到私法上的制裁，但這并不排除刑事或行政上的制裁。也就是說(shuō)，違反效力規(guī)范的強(qiáng)制性應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效；合同違反行政強(qiáng)制性規(guī)范的不一定無(wú)效。原因是:有效性強(qiáng)制性規(guī)范關(guān)注的是法律違反的行為的價(jià)值。

違反法律，和強(qiáng)制性行政法規(guī)有下列情形之一的，合同無(wú)效:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益。2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反行政法規(guī)法律和強(qiáng)制性。1.強(qiáng)制性條文一般出現(xiàn)在三種情況下。1、強(qiáng)制性規(guī)定本身直接規(guī)定了違法行為的效力。2.強(qiáng)制性規(guī)定本身并沒(méi)有直接規(guī)定違法行為的效力，但是引起或者與其他法律規(guī)定相結(jié)合，其他法律規(guī)定明確規(guī)定了違法行為的效力。

1?？晒芾硇詮?qiáng)制性規(guī)制與有效性強(qiáng)制性規(guī)制1有什么區(qū)別?？晒芾硇詮?qiáng)制性規(guī)制與有效性強(qiáng)制性規(guī)制如下:(1)可管理性。此類(lèi)規(guī)定旨在管理和懲罰違法行為，但不否認(rèn)此類(lèi)行為在民法和商法中的效力；(2)有效條款是指法律和行政法規(guī)明確規(guī)定違反該條款將導(dǎo)致合同無(wú)效，或者違反該條款將導(dǎo)致合同無(wú)效，但如果合同繼續(xù)有效，將損害國(guó)家利益的條款。

第三條行政處罰的設(shè)定和實(shí)施，適用本法。第四條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，由行政機(jī)關(guān)依照本法法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定實(shí)施。第五條行政處罰應(yīng)當(dāng)遵循公正、公開(kāi)的原則。行政處罰的設(shè)定和實(shí)施必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度相當(dāng)。

法律和行政法規(guī)；法律指:全國(guó)人大制定的行政法規(guī)指:國(guó)務(wù)院直接頒布的正式法規(guī)，不同于地方政府制定的法規(guī)；法律中的任意規(guī)定；部門(mén)規(guī)章等。，范圍相當(dāng)有限。合同法律司法解釋(二)第十四條中的“效力強(qiáng)制性規(guī)定”是指合同是否有效，如果合同符合-。如果違反了法律和行政法規(guī)的規(guī)定，但不屬于法律和行政法規(guī)規(guī)定的無(wú)效情形，則合同不能認(rèn)定為無(wú)效，合同仍然有效。

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反行政法規(guī)法律和強(qiáng)制性的。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑法〉若干問(wèn)題的解釋》合同 Law(二)第十四條“強(qiáng)制性規(guī)定”/Law第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的“效力”是指-。