合同糾紛屬于什么法律責(zé)任，合同糾紛屬民事還是刑事

來源：整理時(shí)間：2022-11-29 09:04:23 編輯：律生活手機(jī)版

1，合同糾紛屬民事還是刑事

一般屬于民事，但是如果涉嫌詐騙則屬于刑事。

合同糾紛屬民事還是刑事

2，合同糾紛一案屬于什么案

民事糾紛案；手機(jī)安裝法律軟件“移動(dòng)公證”，隨時(shí)隨地解答法律疑問，隱私有保障，希望采納。

看租賃合同里面怎么寫的，沒說不能建房屋的，就可以建，如果明確禁止新設(shè)房屋，那么可以合同糾紛起訴。

合同糾紛一案屬于什么案

3，處理合同糾紛適用什么法律

民商合同，適用《中華人民共和國合同法》；勞動(dòng)合同，適用《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》參考內(nèi)容：法律界網(wǎng)站法務(wù)通VV

合同法

民商合同，適用《中華人民共和國合同法》；勞動(dòng)合同，適用《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》。

根據(jù)合同、交付貨物的證明，調(diào)查對方的工商情況，起草起訴狀、委托書等，選擇一家合適的法院立案，開庭，準(zhǔn)備代理詞等。

處理合同糾紛適用什么法律

4，合同糾紛違約責(zé)任有幾種

合同履行和實(shí)際情況來看，造成當(dāng)事人違約的原因多種多樣。歸納起來，主要有以下幾個(gè)方面：　　(1)由于合同主體方面的原因而造成違約。例如，在合同中經(jīng)常出現(xiàn)的一種情況是，因?yàn)閷Ψ降馁Y信情況了解不全面或者根本不了解，在簽約時(shí)沒有認(rèn)真考慮對方是否具有履約能力，從而造成合同不能履行。還有，在當(dāng)前企業(yè)改革中，企業(yè)合并或者兼并、分立、甚至破產(chǎn)的現(xiàn)象也時(shí)常發(fā)生，這些情況也往往導(dǎo)致企業(yè)訂立的合同難以得到履行。另外，三個(gè)以上企業(yè)之間互相存在著的很復(fù)雜的連環(huán)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來關(guān)系(如連環(huán)的合同關(guān)系)，一旦其中一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生問題，就會(huì)造成其他環(huán)節(jié)中斷，從而導(dǎo)致有關(guān)合同不能履行。當(dāng)然，也有一些不法商人在經(jīng)濟(jì)交往中心懷不軌意圖或者故意實(shí)施毀約行為，造成合同得不到履行?！　?2)由于合同的標(biāo)的不明確、不具體而造成的違約。這方面的情況比較復(fù)雜，不但有許多法律上的問題，也有許多技術(shù)指標(biāo)上的問題。歸納起來，主要有以下幾種情況：一是標(biāo)的物的質(zhì)量不明確、不具體或者樣品與交付的產(chǎn)品相差太遠(yuǎn);二是標(biāo)的物的價(jià)款規(guī)定不明確、不具體，有的沒有規(guī)定計(jì)價(jià)單位，有的沒有規(guī)定計(jì)價(jià)貨幣，有的沒有規(guī)定保值條款;三是數(shù)量條款規(guī)定不明確，經(jīng)常出現(xiàn)的是交貨不足;四是技術(shù)條款規(guī)定的不具體或者有漏洞，給外商以可乘之機(jī)。　　(3)由于合同規(guī)定的履行期限不明確、不完備而造成的違約。合同規(guī)定的履行期限不明，容易使當(dāng)事人誤解或者曲解，致使當(dāng)事人違約?！　?4)由于主管機(jī)關(guān)對合同審查、管理不嚴(yán)，合同缺乏可行性研究，所簽合同不能履行。　　(5)市場行情變化或者價(jià)格大幅升降，從而影響合同的全面履行，造成當(dāng)事人違約?！　?6)因發(fā)生自然災(zāi)害等不可抗力的事件而導(dǎo)致合同不能履行。　　(7)因發(fā)生情勢變更而導(dǎo)致合同當(dāng)事人違約。

5，公司合同糾紛對法人和股東個(gè)人有什么法律責(zé)任

答：買賣合同中，經(jīng)辦人沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)法律責(zé)任，有過錯(cuò)，承擔(dān)過錯(cuò)內(nèi)的責(zé)任。公司承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向經(jīng)辦人追償。法律依據(jù)：依《合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： (一)法律上或者事實(shí)上不能履行； (二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高； (三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。第一百一十一條質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。第一百一十二條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

公司就是有限責(zé)任，股東僅以其出資為限承擔(dān)有限責(zé)任的

6，金融借款合同糾紛屬于什么責(zé)任

1、一方主體特定，起訴方多為農(nóng)村信用社，農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行相對較少。這里所指的金融借款合同不包括一般意義上的民間借貸合同，貸款人是指銀行或信用社，因此原告是特定的，被告則多為自然人。在所審理的案件中，農(nóng)村信用社向法院起訴的占借款合同糾紛案件總數(shù)的85%;個(gè)人借款的占整個(gè)借款案件的99%，且多用于購房或做生意。2、貸款的期限較短，貸款標(biāo)的額大，均有擔(dān)保人。借款人借款多是急需現(xiàn)金，貸款的期限不長，少則一年，多則兩年，最長的也不超過兩年，同時(shí)簽訂《借款擔(dān)保合同》，并且擔(dān)保人人數(shù)為兩人以上，均為連帶擔(dān)保，擔(dān)保期限為貸款到期后兩年或三年。3、金融部門不及時(shí)起訴、貸款續(xù)貸轉(zhuǎn)貸的現(xiàn)象多，貸款被拖欠的時(shí)間長。在所審理的金融借款合同糾紛案件中，有部分被告多是利用與銀行、信用社內(nèi)部工作人員的熟人關(guān)系取得貸款，因此，很多銀行、信用社對借款人逾期拖欠貸款不還的情況，不能及時(shí)訴諸法院、通過訴訟程序解決糾紛，而是通過不適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)貸、續(xù)貸方法解決，有的轉(zhuǎn)貸、續(xù)貸多次。有的貸款到期后，而借款人遲遲不還，金融部門在訴訟時(shí)效內(nèi)也不向借款人和擔(dān)保人催收，而是逾期后，向借款人或擔(dān)保人發(fā)催收通知，要求借款人或擔(dān)保人簽名確認(rèn)。在庭審中，絕大部分當(dāng)事人提出簽字認(rèn)可是在信貸人員的欺騙下由于自已不懂法簽的名，這類案件的審理難度比較大，法院判決后，當(dāng)事人不服，上訴的也占一部分。4、《借款擔(dān)保合同》的內(nèi)容完備，手續(xù)齊全。在所審理的案件中，借款人、擔(dān)保人與貸款人之間均有書面合同，合同的內(nèi)容均寫明了借款的種類、用途、數(shù)額、利率、期限(包括擔(dān)保期限)和還款方式等條款。此外，借款人、擔(dān)保人均提交了身份證明、擔(dān)保承諾書等相關(guān)手續(xù)，沒有擔(dān)保人的，用房產(chǎn)設(shè)置了抵押。

您好，這個(gè)要分情況：1、民事上：可以形成債權(quán)債務(wù)的民事法律責(zé)任。2、刑事上：如果存在虛假的，如詐騙，則會(huì)形成刑事法律責(zé)任。最主要的是以上的。

7，合同糾紛怎么認(rèn)定違約責(zé)任

　　合同糾紛的違約責(zé)任是怎么認(rèn)定的　　(一)合同約定違約責(zé)任的情形　　合同有約定違約責(zé)任的，依據(jù)合同約定內(nèi)容來履行違約賠償責(zé)任。在合同法實(shí)務(wù)中，確定合同違約責(zé)任采取無過錯(cuò)責(zé)任原則，只要查明當(dāng)事人確沒有履行合同的事實(shí)，只要排除了不可抗力的外在原因，即可認(rèn)定當(dāng)事人的違約成立?！　o過錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件　　1、損害事實(shí)的客觀存在?！　?、特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯(cuò)責(zé)任;同時(shí)，沒有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)?！　?、特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系?！　?、行為人不必過錯(cuò)。在認(rèn)定責(zé)任時(shí)無需受害人對行為人具有過錯(cuò)提供證據(jù)，行為人也無需對自己沒有過錯(cuò)提供證據(jù)，即使提供出自己沒有過錯(cuò)的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！　?二)合同沒有約定違約責(zé)任條款的情形　　根據(jù)合同法第107條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。簡單來說，就是只要在合同履行過程中出現(xiàn)違約，即使在雙方簽訂的合同中沒有約定違約責(zé)任條款，都適用該法律條款追究違約方的違約責(zé)任?！　∠嚓P(guān)鏈接：合同違約免責(zé)事由　　并不是所有的違約都需要違約方承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，免責(zé)事由包括：　　1、不可抗力(法定)　　所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。不可抗力主要包括以下幾種情形：　　(1)自然災(zāi)害、如臺(tái)風(fēng)、洪水、冰雹;　　(2)政府行為，如征收、征用;　　(3)社會(huì)異常事件，如罷工、騷亂、戰(zhàn)爭。　　2、在不可抗力的適用上，注意以下問題：　　(1)不可抗力條款，可直接援用法律規(guī)定;　　(2)不可抗力條款是法定免責(zé)條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當(dāng)事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé);如大于法定范圍，超出部分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款;　　(3)不可抗力條款具有強(qiáng)制性，不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。但有以下例外：　　(1)金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除?！　?2)遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。