他們互相爭吵，劉鑫因為害怕鎖門，江歌試圖逃進(jìn)屋內(nèi)卻進(jìn)不去，被殘忍殺害。最后陳世峰被判了20年。據(jù)說陳世峰曾經(jīng)跪下來向姜木道歉。遇到男朋友，她不敢讓江歌一個人對付兇手陳世峰。江歌遇到危險時，她不顧江歌的死活，拒絕開門，導(dǎo)致江歌被殺。后來警方調(diào)查時，她堅稱沒有看到兇手，也沒有提供線索，耽誤了警方調(diào)查。

1。她本不應(yīng)該在江歌的母親被殺后沒能幫上忙，卻沒有按她的要求安慰江歌的母親，反而在網(wǎng)上發(fā)布了一些不當(dāng)言論，讓江歌的情緒更加激動。2.她不應(yīng)該在事發(fā)后沒有積極尋求法律幫助，而是在網(wǎng)上發(fā)布不實言論，給江歌母親帶來二次傷害，讓她更加激動。3.她本不應(yīng)該在第一時間站出來為自己辯護(hù)，但事發(fā)后她一直給朋友家人發(fā)微信，讓他們?yōu)樽约恨q護(hù)，她卻一句話也沒說，導(dǎo)致江歌媽媽信了劉鑫更多。

江歌母親江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案在山東省青島市城陽區(qū)人民法院一審宣判。法院判決被告劉某喜于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償江秋蓮各項經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金，并承擔(dān)本案全部受理費。2016年11月3日，江秋蓮獨生女江歌在日本東京被劉某熙前男友陳世峰殺害。劉某喜是江歌在日本留學(xué)時的同鄉(xiāng)，也是好朋友。案發(fā)前兩個多月，劉某喜因陳世峰不同意她分手，向江歌求助，江歌同意讓她和她一起生活。

江歌建議報警。劉某喜以合租公寓違反當(dāng)?shù)胤?，不想小題大做為由進(jìn)行勸阻，并要求江歌回來幫忙解圍。江歌會陳世峰等她回到公寓再勸她離開。之后，江歌回到學(xué)校，陳世峰繼續(xù)跟蹤劉某喜，給他發(fā)恐嚇信息。為了擺脫他的糾纏，劉某喜讓一個同事充當(dāng)男朋友。陳世峰他憤然離開，并給劉某喜發(fā)信息，說“我就要絕望了”。其間，劉某喜未將陳世峰糾纏、恐嚇的情況告知江歌。

劉鑫不構(gòu)成犯罪。1.不構(gòu)成的共犯劉鑫-1/在刑法理論中，構(gòu)成共同犯罪需要滿足以下三點:1。共同犯罪的主要要件是必須有二人以上；2.共同犯罪的主觀要件是必須有共同的犯罪故意；3.共同犯罪的客觀要件是本案必須有共同犯罪行為。劉鑫和陳世峰他們分手后，陳世峰用恐嚇、脅迫、盯梢等手段不斷騷擾他們劉鑫?？梢婈愂婪鍦?zhǔn)備刀具預(yù)謀殺人的主觀故意本應(yīng)是殺人劉鑫，雙方不可能達(dá)成共識。

劉鑫鎖門違背了一個理性善良的人的道德情感，但客觀上對陳世峰的殺人行為沒有幫助，也不是共同犯罪行為。劉鑫不構(gòu)成陳世峰的共犯。二。劉鑫不構(gòu)成不作為的間接故意殺人罪必須滿足三個特殊條件:一是行為人有作為的義務(wù)。與其他不作為犯罪一樣，不作為故意殺人罪的成立，其首要條件是義務(wù)的存在。

據(jù)山東省青島市中級人民法院通報，12月30日，青島市中級人民法院對蔣秋蓮與劉暖喜生命權(quán)糾紛案(原名劉鑫)作出二審判決:駁回上訴，維持原判。二審案件受理費10760元，由上訴人劉暖喜負(fù)擔(dān)。判決書應(yīng)當(dāng)依法送達(dá)雙方當(dāng)事人。今年1月10日，青島市城陽區(qū)人民法院對此案作出一審判決:被告劉暖喜于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金，并承擔(dān)本案全部受理費。

2月16日，劉鑫出席青島發(fā)布會。來源:視覺中國二審中，青島中院在二審中對爭議的主要事實進(jìn)行了認(rèn)定，1.2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報警。經(jīng)查，2016年11月2日下午15時左右，陳世峰到姜劉鑫居住的公寓進(jìn)行糾纏騷擾，對于陳世峰、劉鑫的滋擾沒有告知滋擾是陳世峰，江歌回復(fù)稱“忽略”了該消息。