重審、再審、二審的區(qū)別民事案件中再審、重審的含義不同，不應混淆。一審與二審分歧的法律分析再審:一審與二審的分歧再審主要包括以下內(nèi)容:1 .審判程序的理由是不同的，民事案件中再審和重審的含義不同，不應混淆，law-court 再審和重審與定罪有什么聯(lián)系和區(qū)別。

民事案件中1、法律-法院的 再審和 重審還有翻案有什么聯(lián)系和區(qū)別?

-1/和重審的含義不同，不應混淆。再審程序是人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤時，對已經(jīng)審結的案件重新進行審理所適用的程序。它是經(jīng)過一審、二審程序后，為糾正錯案、撤銷和糾正生效判決、裁定而設立的法律救濟程序。是一二審案件的再審，但不是重審。重審指上級法院二審后一審法院發(fā)回重審的案件或再審指一審法院或一、二審法院的判決認定事實錯誤或不清、證據(jù)不足或違反法定程序，可能影響案件公正審判的。

某案再審，上級法院撤銷原一、二審法院判決，發(fā)回一審法院重審，再審，程序終結，案件恢復到原告起訴時的初始狀態(tài)。一審法院應當按照第一審普通程序，根據(jù)證據(jù)、質(zhì)證、質(zhì)證，對案件進行再審。當事人(包括新增當事人)可以對判決提出上訴。

(1)程序的原因或主體不同。二審程序是因當事人不服一審未發(fā)生法律效力的判決，向上級人民法院提起上訴而啟動的，即因當事人行使上訴權而發(fā)生二審程序。引起審判監(jiān)督程序的主體只能是具有審判監(jiān)督權的國家機關。只有人民法院和人民檢察院才能按照審判監(jiān)督程序提起訴訟。(二)上訴只能以書面形式提出。再審手續(xù)復雜。當事人向人民法院申請再審的，應當提交申請書和有效法律文書。

(四)審判對象不同。二審程序發(fā)生在當事人因不服一審無效判決而向上級法院提起上訴的時候。因此，二審程序的審判對象是一審判決認定的事實和適用的法律是否正確。審理的對象是生效的法律文書。發(fā)生法律效力的判決、裁定具有強制性、排他性和穩(wěn)定性，對法院、當事人和社會具有約束力，任何人無權改變。

法律的主觀性:1。程序主體和理由不同重審是指二審法院發(fā)現(xiàn)原判決事實不清或者違反法定程序后，責令其他下級法院撤銷原判決，或者指令一審法院組織合議庭重新審理。二審程序是因當事人不服一審無效判決向上級人民法院提起上訴而開始的，即二審程序是因當事人行使上訴權而發(fā)生的。2.二審法院有權判決重審是否不同；二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴。

一般在六個月內(nèi)結案。屬于一審案件的，按照一審規(guī)定辦理；屬于二審案件的，應當按照二審的有關規(guī)定辦理。第二審人民法院對不服判決的上訴案件，應當自立案之日起3個月內(nèi)審結；如有特殊情況，3個月內(nèi)不能結案，又需要延長結案期限的，經(jīng)本院院長批準，可以延長審理期限。

法律分析:一審與二審的區(qū)別再審主要包括以下內(nèi)容:1 .審判程序的理由是不同的。一審訴訟的發(fā)生主要基于當事人的起訴權和人民法院的管轄權；二審程序基于當事人的上訴權和二審人民法院的審判監(jiān)督權。2.審判水平的差異。3.審判組織的差異。4.不同的審判對象。5.不同的審判方式。6.裁判法律效力的差異。

民事案件中5、 重審、 再審和二審的區(qū)別

-1/和重審的含義不同，不應混淆。再審程序是人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤時，對已經(jīng)審結的案件重新進行審理所適用的程序。它是經(jīng)過一審、二審程序后，為糾正錯案、撤銷和糾正生效判決、裁定而設立的法律救濟程序。是一二審案件的再審，但不是重審。重審指上級法院二審后一審法院發(fā)回重審的案件或再審指一審法院或一、二審法院的判決認定事實錯誤或不清、證據(jù)不足或違反法定程序，可能影響案件公正審判的。

某案再審，上級法院撤銷原一、二審法院判決，發(fā)回一審法院重審，再審，程序終結，案件恢復到原告起訴時的初始狀態(tài)。一審法院應當按照第一審普通程序，根據(jù)證據(jù)、質(zhì)證、質(zhì)證，對案件進行再審，當事人(包括新增當事人)可以對判決提出上訴。這符合重審的初衷。