合同法無(wú)效條款法律分析:中國(guó)合同法關(guān)于合同的規(guī)定無(wú)效，主要是合同法。哪一條合同法52在民法典合同法52在民法典第148154條，變化很大，其中合同法的第52條和第53條主要規(guī)定了合同無(wú)效的情形，2.格式條款在合同法 -1第五十二條規(guī)定的情形下/(如損害社會(huì)公共利益的格式條款 無(wú)效違反法律。

Format 條款又稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)條款，指條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而事先擬定的，在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的，如保險(xiǎn)合同、拍賣(mài)確認(rèn)書(shū)等。，而且都是標(biāo)準(zhǔn)合同。1.提供格式的一方條款免除自己的責(zé)任，加重對(duì)方的責(zé)任，排除對(duì)方的主要權(quán)利條款 無(wú)效。2.格式條款在合同法 -1第五十二條規(guī)定的情形下/(如損害社會(huì)公共利益的格式條款 無(wú)效違反法律。

中國(guó)的合同法規(guī)定:有下列情形之一的，合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。因此，合同中存在合同法52條情形之一的，合同無(wú)效。另外，根據(jù)合同法第五十三條規(guī)定，合同中約定免責(zé)條款的，免責(zé)條款造成對(duì)方人身?yè)p害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，免責(zé)事由條款 無(wú)效。

1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、合同的法律情況無(wú)效，合同的幾種情況無(wú)效，合同的幾種情況無(wú)效，合同的特點(diǎn)無(wú)效。

2.對(duì)無(wú)效 Contract的干預(yù)這種干預(yù)主要體現(xiàn)在法院和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查合同是否具有無(wú)效的因素，而不必等待當(dāng)事人提出合同請(qǐng)求，如果具有，就應(yīng)當(dāng)依職權(quán)對(duì)合同進(jìn)行確認(rèn)無(wú)效。3.無(wú)效合同的不可執(zhí)行性是指合同當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同后不實(shí)際履行合同，也不承擔(dān)違約責(zé)任。4.自合同開(kāi)始無(wú)效合同一旦確認(rèn)為無(wú)效即具有溯及力，這樣合同從訂立時(shí)起就沒(méi)有法律效力，以后也不可能轉(zhuǎn)化為有效合同。

中華人民共和國(guó)合同法第五十二條有下列情形之一的，本合同無(wú)效。(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的?！窘庾x】本文是關(guān)于無(wú)效合同。所謂無(wú)效合同，就是不具有法律約束力，沒(méi)有履行效力的合同。

無(wú)效合同一般有以下特點(diǎn):1。無(wú)效合同違法?？偟膩?lái)說(shuō)，無(wú)效本法規(guī)定的合同是違法的，大多違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，如合同當(dāng)事人非法買(mǎi)賣(mài)*、槍支等。無(wú)效合同的違法性說(shuō)明這樣的合同不符合國(guó)家意志和立法目的。因此，無(wú)論當(dāng)事人是否主張合同有效，國(guó)家都應(yīng)該干預(yù)這樣的合同，使其無(wú)效。

元旦伊始，全國(guó)人民都在與病魔作斗爭(zhēng)。在這里，我給大家解釋一下合同法中規(guī)定的無(wú)效合同的法律條件是什么？換句話說(shuō)，哪些合同是無(wú)效？具體見(jiàn)合同合同法52 無(wú)效。有下列情形之一的，合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

法律解析:《中華人民共和國(guó)民法典》第52條第3項(xiàng)合同法關(guān)于“以合法形式掩蓋非法目的”無(wú)效的規(guī)定轉(zhuǎn)化為三條規(guī)范:1 .第146條，關(guān)于“共謀實(shí)施虛偽”/12344。2.第一百五十三條，關(guān)于“違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效”；3.第154條，關(guān)于“行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效”。

以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

合同法原第五十二條到期前的內(nèi)容為合同的約定無(wú)效，由無(wú)民事行為能力人根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行民法典無(wú)效的有關(guān)規(guī)定訂立；當(dāng)事人以虛假意思訂立的合同無(wú)效；以及惡意串通損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效等?！痉梢罁?jù)】民法第144條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人有虛假意思表示的民事法律行為無(wú)效

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。第155條無(wú)效或被撤銷(xiāo)的民事法律行為，自始沒(méi)有法律約束力。

合同法52在《民法典》第148154條中有很大變化。合同法Contract無(wú)效第五十二條: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的?！睹穹ǖ洹?第一百四十八條當(dāng)事人以欺詐手段，在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十條當(dāng)事人一方或者第三人在違背真實(shí)意思的情況下脅迫對(duì)方實(shí)施民事法律行為的，被脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

法律分析:我國(guó)合同法關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定主要是合同法第五十二條至第五十九條。其中合同法的第52條和第53條主要規(guī)定了合同無(wú)效的情形。根據(jù)合同法的第五十二條規(guī)定，合同無(wú)效的法定情形包括以下幾種情況:1 .一方欺詐或者脅迫，訂立合同，同時(shí)損害國(guó)家利益的；2.雙方惡意串通訂立合同，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.雙方以合法形式訂立合同，從而掩蓋其非法目的；4.合同的內(nèi)容或者形式損害社會(huì)公共利益；5.合同的內(nèi)容或形式違反中國(guó)法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)合同法合同法》第五十二條有下列情形之一的，該合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。