定金和訂金哪個(gè)能退哪個(gè)不能退訂金能退，定金不能退。其中定金可退定金不可退定金不可退訂金可退，定金和訂金哪個(gè)可以退？定金和訂金哪個(gè)可以退？定金否，，定金不能退，以及訂金哪個(gè)訂單不能退【法律解析】總的原則是訂金可以退，哪個(gè)不能退。

1、定金和訂金哪個(gè)可以退？1，定金否，訂金是。定金和訂金雖然只有一字之差，但其法律后果卻是不同的。訂金四種法律效力都不能產(chǎn)生定金不適用-。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第587條[定金違約金]債務(wù)人履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)以定金作為價(jià)款或者追償。支付定金的一方不履行債務(wù)或者債務(wù)履行不符合約定，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金；收到定金的一方不履行債務(wù)或者債務(wù)履行不符合約定，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)兩次返還定金的。

1，手段不一樣。定金是一種擔(dān)保手段，訂金只是一種支付手段。2.回歸情況就不一樣了。3.金額要求不同。定金的支付有法律限制，不能超過(guò)主合同標(biāo)的物的20%，而訂金的金額是當(dāng)事人約定的。4.支付方式不同。定金一般是一次性交付，而訂金可以一次性交付，也可以分期交付。1.訂金和定金在法律上有什么區(qū)別？1.手段不同定金是一種擔(dān)保手段，交付定金是為了保證債務(wù)的履行，本身并不是履行債務(wù)的行為，所以在債務(wù)人履行債務(wù)后，而訂金只是一種支付手段，訂金只是一種履行債務(wù)的行為，并不保證債務(wù)的履行，不能證明合同的成立。

【法律解析】總的原則是訂金可以返還，定金不能返還，但定金滿足一定條件可以返還，定金不履行合同義務(wù)無(wú)權(quán)請(qǐng)求。訂金:是日常用語(yǔ)，法律沒(méi)有明確規(guī)定。通常是指一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人支付一筆現(xiàn)金作為其履行的擔(dān)保，其擔(dān)保功能是單方面的，即只適用于發(fā)送方，不適用于接收方。在司法實(shí)踐中，一般認(rèn)為是預(yù)付款，在商品房預(yù)售和銷售中經(jīng)常使用。

定金:是一個(gè)法律概念，是指合同當(dāng)事人在合同訂立時(shí)，或者在合同義務(wù)履行之前，向?qū)Ψ浇桓督疱X或者貴重物品，以保證合同有效履行的一種擔(dān)保方式。具有合同、擔(dān)保、預(yù)付款性質(zhì)，適用“定金違約金”。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第586條，當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付時(shí)成立定金。

定金不退款，訂金是退款。定金屬于違約性質(zhì)定金受定金違約金約束，收件人可以主張不返還定金；收件人違約，發(fā)貨方可主張雙倍返還定金。訂金一般視為預(yù)付款，認(rèn)為是履約擔(dān)保，是單方面的，即從付款方到收款方的擔(dān)保。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，訂金不具有定金的性質(zhì)，交付訂金的一方主張定金的權(quán)利的，人民*不予支持。定金是指為保證債務(wù)的履行，雙方當(dāng)事人約定另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)先給付一定數(shù)額的金錢作為擔(dān)保，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的物的20%。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，定金是合同的一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提供的債權(quán)擔(dān)保，以保證合同的簽訂和履行。提供擔(dān)保的一方當(dāng)事人按約定簽訂合同后，或履行完合同義務(wù)后，定金返還。如不按約定簽訂或履行合同，定金可能被對(duì)方?jīng)]收。接受擔(dān)保的一方未按約定簽訂和履行合同的，所收定金應(yīng)雙倍返還。訂金，這不是一個(gè)法律概念，一般是指當(dāng)事人在購(gòu)買某種商品或服務(wù)時(shí)，為表示交易的意向或誠(chéng)意而在合同簽訂前預(yù)付的款項(xiàng)。

如果解除合同，根據(jù)法律規(guī)定，合同雙方必須恢復(fù)原狀，收取訂金的一方必須將訂金返還給對(duì)方。法律依據(jù):《民法典》第586條定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的物的20%，超過(guò)部分不具有定金的效力。民法第588條定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，另一方可以請(qǐng)求賠償超過(guò)定金的損失。

法律分析:“定金”在法律上有嚴(yán)格定義，但與“定金”不同的“訂金”在法律上沒(méi)有嚴(yán)格定義。從文字的理解來(lái)說(shuō)，“訂單”根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，定金不能隨便退，而訂金可以退。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第586條，當(dāng)事人可以約定一方給付定金給對(duì)方作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付時(shí)成立定金。

但不得超過(guò)主合同標(biāo)的物的20%，超過(guò)部分不具有定金的效力。如果定金的實(shí)際交付金額多于或少于約定金額，則視為定金約定金額的變更。第五百八十七條債務(wù)人履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)或者追償。支付定金的一方不履行債務(wù)或者債務(wù)履行不符合約定，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金；收到定金的一方不履行債務(wù)或者債務(wù)履行不符合約定，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)兩次返還定金的。

訂金可返回，定金不可返回。在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人在購(gòu)買商品時(shí)會(huì)索要訂金，所以除了訂金，還有定金，這會(huì)引起大家的困惑，想知道兩者的區(qū)別。一、特性不同:訂金經(jīng)雙方協(xié)調(diào)可以退貨。而定金只有簽訂的認(rèn)購(gòu)合同不規(guī)范才能退回。第二，法律后果不同。訂金只是單方行為，沒(méi)有明顯的擔(dān)保性質(zhì)。一般情況下，交付訂金視為交付預(yù)付款。

定金是在合同訂立或執(zhí)行前作為擔(dān)保而支付的一定數(shù)額的金錢或替代物，具有一定的法律效力。第三，兩者金額不同，根據(jù)《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，一般約定的定金的金額不能超過(guò)主合同標(biāo)的物的20%，而訂金的金額不受法律限制，完全由雙方當(dāng)事人自由協(xié)商確定。第四，擔(dān)保的性質(zhì)不同，定金具有保證的性質(zhì)，而訂金只是單方面行為，不是保證。