屬人管轄，屬人原則的管轄根據(jù)是以公民犯罪地點(diǎn)作為根據(jù)對(duì)嗎

來(lái)源：整理時(shí)間：2024-07-24 06:20:32 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，屬人原則的管轄根據(jù)是以公民犯罪地點(diǎn)作為根據(jù)對(duì)嗎
2，國(guó)際公法管轄的問(wèn)題
3，刑法第七條屬人管轄權(quán)如若兩國(guó)的法條存在爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)做和判決
4，哪些國(guó)家是屬地管轄哪些是熟人管轄
5，我國(guó)*管轄的兩個(gè)基本原則
6，屬人管轄權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)求大神幫助

1，屬人原則的管轄根據(jù)是以公民犯罪地點(diǎn)作為根據(jù)對(duì)嗎

不對(duì)，犯罪地點(diǎn)為管轄依據(jù)是屬地管轄。屬人管轄是指嫌疑人、被告人為本國(guó)公民，在域外犯罪，本國(guó)司法機(jī)關(guān)也有管轄權(quán)。

我覺(jué)得還可以

2，國(guó)際公法管轄的問(wèn)題

屬人管轄是對(duì)具有本國(guó)國(guó)籍的人進(jìn)行的管轄，而保護(hù)性管轄是指國(guó)家對(duì)在本國(guó)領(lǐng)土以外的、對(duì)本國(guó)和本國(guó)公民的重大利益犯罪的外國(guó)人的管轄。管轄的對(duì)象不同，一個(gè)是對(duì)本國(guó)公民，一個(gè)是對(duì)外國(guó)人。

可以私聊我~

3，刑法第七條屬人管轄權(quán)如若兩國(guó)的法條存在爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)做和判決

因?yàn)閷偃斯茌牂?quán)是指我國(guó)公民在他國(guó)犯罪的情況。所以首先必須以他國(guó)法律判決，如果是輕刑，回國(guó)后，可以不追究，至于其它規(guī)格的罪行在他國(guó)接受完處罰的，回國(guó)后我國(guó)有追究責(zé)任的權(quán)力，不過(guò)可以減免處罰。以上純屬個(gè)人意見(jiàn)，如果有異議可以提出來(lái)一起討論！

4，哪些國(guó)家是屬地管轄哪些是熟人管轄

以上國(guó)家都是采取屬地管轄為主屬人管轄為輔助全世界大部分國(guó)家都是這樣只有非洲、太平洋、南美一些小國(guó)才使用屬人或者屬地單一原則管轄以中國(guó)為例在中國(guó)境內(nèi)（包括懸掛中國(guó)國(guó)旗的航空器、船舶、駐外使領(lǐng)館）發(fā)生的都采用屬地原則屬人原則在不涉及他國(guó)主權(quán)情況下可以適用例如中國(guó)居民在國(guó)外得不到保護(hù) 那么中國(guó)可以采用屬人原則加以保護(hù)

你好！不知道你說(shuō)的具體是什么事情，各個(gè)國(guó)家大部分都是即屬地管轄，也屬人管轄的打字不易，采納哦！

5，我國(guó)*管轄的兩個(gè)基本原則

管轄權(quán)（Jurisdiction）是指*對(duì)案件進(jìn)行審理和裁判的權(quán)力或權(quán)限。*要對(duì)案件具有管轄權(quán)，必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件：即*對(duì)所涉案件具有“標(biāo)的物管轄權(quán)”（Subject Matter Jurisdiction），即*具有審理該類型的案件的權(quán)力，同時(shí)，*還需對(duì)案件當(dāng)事人具有“個(gè)人管轄權(quán)”（Personal Jurisdiction），即*具有對(duì)訴訟中涉及的當(dāng)事人作出影響其權(quán)利義務(wù)的裁決的權(quán)力?！　」茌牂?quán)是指國(guó)家對(duì)其領(lǐng)土內(nèi)的一切人、物和所發(fā)生的事件，以及對(duì)在其領(lǐng)域外的本國(guó)人行使管轄的權(quán)利。一般來(lái)說(shuō)，管轄權(quán)包括以下四個(gè)方面：　　1、屬人管轄權(quán)。這是指各國(guó)對(duì)具有本國(guó)國(guó)籍的公民實(shí)行管轄的權(quán)利?！　?、屬地管轄權(quán)。這是指國(guó)家對(duì)領(lǐng)域內(nèi)的一切人（除享有外交豁免者外）、物和發(fā)生的事件具有的管轄權(quán)?！　?、保護(hù)性管轄權(quán)。這是指國(guó)家對(duì)于外國(guó)人在該國(guó)領(lǐng)域外侵害該國(guó)的國(guó)家和公民的重大利益的犯罪行為有權(quán)行使管轄?！　?、普遍性管轄權(quán)。根據(jù)國(guó)際法，國(guó)家對(duì)于國(guó)際犯罪，無(wú)論犯罪人的國(guó)籍如何，也無(wú)論他在何處犯罪均有權(quán)實(shí)行管轄。

1. 地域管轄的基本原則；2. 原告就被告原則。

1. 便于人民*行使審判權(quán)2. 便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟　　簡(jiǎn)稱“兩便原則”。

1、*管轄權(quán)分為：屬地管轄，屬人管轄，保護(hù)性管轄，普遍管轄2、管轄的類型：地域管轄，級(jí)別管轄，專門管轄3、原則的話，一般民事案件是“原告就被告”，即由被告所在地*管轄；刑事的話，一般按照犯罪地管轄為原則，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和結(jié)果發(fā)生地。不過(guò)這兩種都是有例外情況的。民事，由原告所在地*管轄的話，法律有明確的規(guī)定；刑事，如果由被告所在地*管轄更有利的，可以由被告所在地*管轄。

1. 地域管轄的基本原則；2. 原告就被告原則。

6，屬人管轄權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)求大神幫助

一、屬人管轄權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性。根據(jù)一國(guó)法律創(chuàng)設(shè)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)并不當(dāng)然在其他主權(quán)者領(lǐng)土上被承認(rèn)為權(quán)利。這是主權(quán)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最常見(jiàn)的注解。主權(quán)原本是一個(gè)國(guó)家政治學(xué)概念。盧梭在《社會(huì)契約論》一書中對(duì)主權(quán)的來(lái)源——公意——進(jìn)行解說(shuō)后，寫道：“主權(quán)既然不外是公意的運(yùn)用，所以就永遠(yuǎn)不能轉(zhuǎn)讓；并且主權(quán)者既然不過(guò)是一個(gè)集體的生命，所以就只能由他自己來(lái)代表自己；權(quán)力可以轉(zhuǎn)移，但是意志卻不可以轉(zhuǎn)移”。由此，我們將主權(quán)的特性之一概括為“主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓”。在盧梭的著作里主權(quán)是對(duì)政府與人民關(guān)系的詮釋，是一個(gè)相對(duì)的概念。在國(guó)際法上，主權(quán)是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，是對(duì)并列存在的國(guó)家人格的高度抽象。所以，在國(guó)際法學(xué)者眼里主權(quán)對(duì)內(nèi)是最高的、對(duì)外則是獨(dú)立的。在一國(guó)之內(nèi)，主權(quán)所及之處，沒(méi)有較之更高的權(quán)威。主權(quán)對(duì)內(nèi)、對(duì)外的兩個(gè)方面中，以對(duì)內(nèi)的向度為我們考察的基礎(chǔ)。對(duì)于他國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)國(guó)是否應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)，需要求助于屬地管轄權(quán)。就此而論，主權(quán)不對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的設(shè)權(quán)行為發(fā)生直接的調(diào)整與約束作用，是需要借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)權(quán)為中介手段的，沿著“主權(quán)——管理權(quán)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)”而起作用。傳統(tǒng)國(guó)際法對(duì)主權(quán)進(jìn)行二分結(jié)構(gòu)的劃分，分割為“屬地管轄權(quán)”和“屬人管轄權(quán)”。需要申明的是，此處的劃分是人為的，是純粹基于理論探索的方便。因?yàn)閷?shí)質(zhì)上主權(quán)是不可以分割的，是一個(gè)統(tǒng)一的整體。國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，基于屬地管轄權(quán)的措施主要表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)可制度，比如，對(duì)外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品、發(fā)明、商標(biāo)是否予以承認(rèn)、外國(guó)專利許可使用的地域范圍、中國(guó)人向外國(guó)申請(qǐng)專利的客體限制及審批，等等。屬地管轄權(quán)的行使在不違反該管理者所屬國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約與公約義務(wù)的時(shí)候，其效力是不容置疑的。二、屬人管轄權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 當(dāng)論及屬人管轄權(quán)的時(shí)候，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)問(wèn)題上，我們必須思考的問(wèn)題是：主權(quán)者對(duì)位于主權(quán)者領(lǐng)土之內(nèi)的和旅居非本國(guó)領(lǐng)土的“人”(包括自然人和法人)依憑何種根據(jù)確立其隨人所至的管轄權(quán)力?盧梭在論述主權(quán)權(quán)力的界限時(shí)寫道：“如果國(guó)家，或者說(shuō)城邦，只不外是一個(gè)道德人格，其生命全在于它的成員的結(jié)合，并且如果它最主要的關(guān)懷就是要保存它自身；那末它就必須有一種普遍的強(qiáng)制性的力量，以便按照最有利于全體的方式來(lái)推動(dòng)并安排各個(gè)部分。正如自然賦予了每個(gè)人以支配自己各部分肢體的絕對(duì)權(quán)力一樣，社會(huì)公約也賦予了政治體以支配它的各個(gè)成員的絕對(duì)權(quán)力。正是這種權(quán)力，當(dāng)其受到公意指導(dǎo)時(shí)，就獲得了主權(quán)這個(gè)名稱”；“凡是一個(gè)公民能為國(guó)家所做的任何服務(wù)，一經(jīng)主權(quán)者要求，就應(yīng)該立即去做”。按照盧梭的理解，國(guó)家的各個(gè)成員有服從主權(quán)者管轄的義務(wù)，這是主權(quán)者對(duì)其公民行使屬人管轄權(quán)的正當(dāng)理由。在現(xiàn)代國(guó)際法的視野里，屬人管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)對(duì)人管轄權(quán)力的自然衍生。也就是說(shuō)，既然一國(guó)公民通過(guò)國(guó)籍的紐帶與其母國(guó)發(fā)生政治的和法律的聯(lián)系，那么，當(dāng)位于本土之時(shí)，母國(guó)對(duì)之行使管轄，順理成章。即使居于海外，也不得因地理距離的阻隔，而誤認(rèn)為主權(quán)權(quán)力因空間范圍的阻滯而失去效力。對(duì)于法人，情形與自然人類似。當(dāng)一國(guó)公司在海外設(shè)立子公司或分支機(jī)構(gòu)，屬人管轄權(quán)也對(duì)之當(dāng)然發(fā)生控制、約束及保護(hù)作用。具體到知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)而言，當(dāng)一國(guó)自然人到海外發(fā)表著作，或一國(guó)的公司在境外設(shè)立子公司或分支機(jī)構(gòu)并使用在母國(guó)登記注冊(cè)的商標(biāo)或?qū)＠?，比如中?guó)溫州某打火機(jī)公司在歐盟境內(nèi)設(shè)立分廠，其使用在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)的行為仍然要受到中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的管轄，也即屬人管轄。至少，歐盟在考慮是否賦予其商標(biāo)權(quán)效力時(shí)，必然要考慮到根據(jù)中國(guó)商標(biāo)法創(chuàng)設(shè)的“既得權(quán)”問(wèn)題。這也是為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約法規(guī)范與國(guó)際慣例所肯認(rèn)的。其理由就在于此等知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體與母國(guó)之間的“人身性質(zhì)的”法律聯(lián)系。采納哦

"什么是國(guó)家的屬人優(yōu)越權(quán)和屬地優(yōu)越權(quán)"(http://wenwen.sogou.com/z/q743193251.htm?si=4)中說(shuō): 屬人管轄權(quán)。又稱屬人優(yōu)越權(quán)，是指國(guó)家對(duì)于具有其國(guó)籍的人，具有管轄的權(quán)利，而無(wú)論他們?cè)趪?guó)內(nèi)還是國(guó)外。除自然人外，國(guó)家行使屬人管轄權(quán)的對(duì)象在不同程度上還包括具有該國(guó)國(guó)籍的法人，以及船舶、航空器或航天器。保護(hù)性管轄權(quán)。是指國(guó)家對(duì)于在其領(lǐng)土范圍以外從事嚴(yán)重侵害該國(guó)或其公民重大利益行為的外國(guó)人進(jìn)行管轄的權(quán)利。百度百科里說(shuō): 屬人管轄權(quán)（nationality jurisdiction)是指國(guó)家有權(quán)對(duì)具有其本國(guó)國(guó)籍的人或物均具有管轄的權(quán)利。按照管轄對(duì)象不同，分為屬人管轄和屬物管轄。保護(hù)性管轄權(quán)(protective jurisdiction)是指國(guó)家對(duì)侵害本國(guó)國(guó)家或公民利益的行為行使的管轄權(quán)，不論行為人的國(guó)籍，也不論行為發(fā)生在何地。因此： 1、你說(shuō)的“國(guó)家對(duì)無(wú)論位于何地的具有本國(guó)國(guó)籍的人進(jìn)行管轄的權(quán)力，是屬人管轄權(quán)。國(guó)家對(duì)在國(guó)外侵害本國(guó)人合法權(quán)益的外國(guó)人進(jìn)行管轄的權(quán)力，是保護(hù)性管轄權(quán)。 ”基本正確。但是否能修改為“國(guó)家對(duì)具有本國(guó)國(guó)籍的人進(jìn)行管轄的權(quán)力，是屬人管轄權(quán)。國(guó)家對(duì)在國(guó)外侵害具有本國(guó)國(guó)籍的人的行為進(jìn)行管轄的權(quán)力，是保護(hù)性管轄權(quán)。” 2、屬人管轄權(quán)突出國(guó)家對(duì)具有本國(guó)國(guó)籍的人進(jìn)行管轄，而無(wú)論他/她在國(guó)內(nèi)或國(guó)外。而保護(hù)性管轄突出當(dāng)在外國(guó)，有人侵害具有本國(guó)國(guó)籍的人時(shí)，國(guó)家對(duì)該行為人的行為進(jìn)行管轄。 “屬人管轄權(quán)”和“屬地管轄權(quán)”都是有的。但是“人管轄權(quán)”和“地管轄權(quán)”沒(méi)聽說(shuō)過(guò)。以上看法，僅供參考。