第一百一十九條起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；外包合同受理法律-3/是法律分析:受理保護(hù)外包合同擔(dān)保。勞務(wù)分包 合同爭(zhēng)議受理法律 保護(hù)勞務(wù)分包 合同爭(zhēng)議直接起訴，勞務(wù)。

法律主觀:案情:2005年，中鐵某局承攬浦南高速公路A標(biāo)段工程施工后，將該工程浦城段分包交給被告金鑫公司進(jìn)行施工。2005年11月13日，被告金鑫公司將浦南高速公路碧嶺頭隧道工程分包承包給無(wú)施工資質(zhì)的被告李友仁。2006年1月15日，被告李友仁將其部分防護(hù)及涵洞工程承包給無(wú)施工資質(zhì)的原告徐建生。原告建設(shè)的工程于2008年12月竣工，并通過(guò)驗(yàn)收投入使用。

2013年，原告徐建生起訴兩被告索要工程款，要求被告李有仁、被告金鑫公司共同支付工程款。分歧在本案審理中，浦城縣*合議庭對(duì)金鑫公司是否應(yīng)連帶支付工程款的問(wèn)題有兩種不同意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)是，被告金鑫公司將其承包的工程部分包給了不具備施工資質(zhì)的被告李有仁，被告李有仁又將其承包的部分工程給了不具備施工資質(zhì)的原告許建生，均違反了我國(guó)建筑法的規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效/120。

勞務(wù)-0 合同在以下情況下有效:1。根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法律、勞動(dòng)服務(wù)分包的規(guī)定。2.在合同生效前，發(fā)包人和承包人應(yīng)簽署一份詳細(xì)的合同，明確分包的任務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)、工作內(nèi)容和量化標(biāo)準(zhǔn)、工作時(shí)間、工資標(biāo)準(zhǔn)、保險(xiǎn)、住宿等方面，雙方應(yīng)認(rèn)真執(zhí)行。3.在勞務(wù)過(guò)程中分包承包人應(yīng)依法雇傭勞動(dòng)者，并按合同中的約定支付工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

分包合同備注:1。注意審查分包人的資格。2.注意分包人的責(zé)任范圍。分包工程承包人應(yīng)就其承包的工程向分包1/發(fā)包人負(fù)責(zé)。分包項(xiàng)目發(fā)包人和分包項(xiàng)目承包人對(duì)分包項(xiàng)目建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任?？偝邪贤贤瑮l款:指發(fā)包人與承包人簽訂的施工總承包合同合同條款。3.注意發(fā)包方、總承包方、分包人分包人、發(fā)包方、承包方的關(guān)系協(xié)議。

法律主觀:合同無(wú)效。違法分包是違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的行為。這種合同從一開(kāi)始就是無(wú)效的。合同有下列情形之一的無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)的。《民法典》第148條:當(dāng)事人以欺詐手段作出違背真實(shí)意思的民事法律行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

本條例所稱(chēng)違法分包，是指下列行為: (一)總承包方將建設(shè)工程分包，發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位的；(二)建設(shè)工程總承包合同合同中沒(méi)有約定，且未經(jīng)建設(shè)單位同意，承包單位將其承包的部分建設(shè)工程委托其他單位完成的；(3)總承包商將建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工委托給其他單位分包的；(4) 分包本單位承包的建筑工程又是分包。

承包人與承包人簽訂的勞務(wù)分包 合同與無(wú)勞務(wù)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的施工單位簽訂的勞務(wù)分包 合同相同，均屬無(wú)效違法。原則上禁止使用分包，但如果實(shí)際上是分包，質(zhì)量責(zé)任和拖欠工程款的行為最終將由違法的分包承擔(dān)?，F(xiàn)行《建筑法》雖然沒(méi)有明確規(guī)定勞務(wù)分包的問(wèn)題，但也沒(méi)有明確規(guī)定勞務(wù)分包企業(yè)需要一定的資質(zhì)。但《建筑法》實(shí)際上要求勞務(wù)分包的資質(zhì)，原因如下:首先，勞務(wù)分包企業(yè)也屬于建筑企業(yè)。

延伸信息:我國(guó)《建筑法》第二十六條規(guī)定:“承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書(shū)，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承接工程。禁止建筑施工企業(yè)超越其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式以其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用其資質(zhì)證書(shū)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照以自己的名義承攬工程。

業(yè)主為什么不能與建筑勞務(wù)公司簽訂合同合同我認(rèn)為本案應(yīng)該屬于第三方，不受保護(hù)的管轄。為什么一個(gè)主播可以和樓東的公司簽合同分包-1/怎么回事法律按簽，這也是有責(zé)任的法律?，F(xiàn)在業(yè)主不可能直接和建筑勞務(wù)提供方簽訂分包公司，所以這些法律基地肯定不會(huì)存在。

法律解析:如果要進(jìn)行一項(xiàng)建設(shè)工程，一般情況下，發(fā)包人需要將工程交給承包人，承包人可以進(jìn)行分包或分包部分工程。分包和分包是兩個(gè)相似又不同的概念。兩者都是應(yīng)當(dāng)由第三人完成的建設(shè)工程的一部分或者全部。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十八條禁止承包人將其承包的建筑工程全部分包給他人，禁止承包人將其承包的建筑工程全部肢解后以分包的名義分包給他人。

勞務(wù)-0 合同糾紛直接起訴，勞務(wù)分包-1/糾紛向被告住所地或合同履行地人民*起訴。符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件的，人民*予以受理。[法律 Basis]民事訴訟法第二十三條:因合同糾紛提起的訴訟，由合同被告住所地或者履行地人民*管轄。第一百一十九條起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

法律分析:受理保護(hù)，外包合同保底。發(fā)包人可以將建設(shè)工程的勘察、設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備采購(gòu)發(fā)包給同一總承包人，總承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將承包的部分工作交由第三方完成，第三方不得將承包的工程重新發(fā)包分包，并與總承包人就完成的工作成果對(duì)發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第七百九十一條發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工合同合同。

總承包單位或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包單位經(jīng)發(fā)包人同意，可以將其承包的部分工程委托給第三方。第三人應(yīng)當(dāng)就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人對(duì)發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任，承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程分包給第三方或者以分包的名義將其承包的全部建設(shè)工程分包給第三方。禁止承包商將工程分包交給無(wú)相應(yīng)資質(zhì)的單位。