合同法、合同法的部分案例問(wèn)題構(gòu)成合同欺詐，屬于可撤銷合同。a .只能適用繼承法，不能適用合同法，b .是身份契約，c .不是平等主體之間的契約，d .是債權(quán)合同，可以申請(qǐng)合同法。(二)選擇題1，主合同和從合同是兩種不同的法律關(guān)系，兩種不同的合同，合同法案例分析題目贈(zèng)與合同無(wú)效。

問(wèn)題1: 1。甲方和乙方之間的運(yùn)費(fèi)由乙方承擔(dān)..合同法規(guī)定約定不明確的雙方當(dāng)事人協(xié)商未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同的有關(guān)規(guī)定或者交易習(xí)慣確定。履行費(fèi)用負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)的一方承擔(dān)。2.乙方無(wú)權(quán)拒絕承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)楹贤哂屑s束力，規(guī)定了雙方的權(quán)利和義務(wù)。3.甲方的請(qǐng)求不能支持。如果沒(méi)有協(xié)議和押金，只能選一個(gè)，不能兩個(gè)都選。在這種情況下，甲方要么選擇適用定金罰則并要求雙倍返還定金，要么拒絕主張定金罰則并要求支付違約金3萬(wàn)元并返還定金。

根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的全部或者部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，但不得根據(jù)合同的性質(zhì)、根據(jù)當(dāng)事人的約定或者根據(jù)法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。如果沒(méi)有上述限制，通知乙方即可..2.如果甲方將其對(duì)丙方的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊方，必須征得丙方的同意..債務(wù)人將合同義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)征得債權(quán)人的同意。

第一章合同的概念和分類(一)選擇題1。下列觀點(diǎn)正確的是()。合同是雙方的法律行為。b .技術(shù)發(fā)明是單方面的法律行為。c .尋找埋藏物是單方面的法律行為。d .拾得遺失物屬于單方法律行為。2.傳統(tǒng)和支持協(xié)議支持()。a .只能適用繼承法，不能適用合同法。b .是身份契約。c .不是平等主體之間的契約。d .是債權(quán)合同，可以申請(qǐng)合同法。(二)選擇題1。主合同和從合同是兩種不同的法律關(guān)系，兩種不同的合同。

1。山區(qū)農(nóng)民趙家里有一個(gè)花瓶，是趙的爺爺留下的。李從別人那里得知趙有一只花瓶，便上門去買。趙不知道這只花瓶的真正價(jià)值，所以李以1.5萬(wàn)元買下了它。隨后，李將花瓶送至某拍賣行拍賣，以11萬(wàn)元成交。趙在一個(gè)月后得知此事，認(rèn)為李欺騙了自己。他通過(guò)多種渠道找到李，要求李歸還花瓶。李某是自愿買賣花瓶，不存在欺騙行為，故拒絕了趙某的要求。

試分析:(1)趙的主張有無(wú)法律依據(jù)？為什么？(2)*應(yīng)該如何處理？答:(1)李與趙之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，顯失公平是趙缺乏交易經(jīng)驗(yàn)所致，故趙有權(quán)依據(jù)合同法第五十四條的規(guī)定請(qǐng)求*撤銷該合同。買賣合同一旦撤銷，從一開(kāi)始就沒(méi)有法律約束力。根據(jù)合同法第五十八條規(guī)定，趙有權(quán)要求李返還財(cái)產(chǎn)。

A的行為構(gòu)成要約。2.承諾生效時(shí)間為5月8日，采用到達(dá)原則。1.cd A的行為構(gòu)成了對(duì)B的要約，而不是對(duì)C的要約，構(gòu)成了對(duì)A的新要約。CD2.A .1.答案(c.d.)2。答案(C)。1.關(guān)于B、C和D，請(qǐng)參考合同法關(guān)于報(bào)價(jià)的相關(guān)規(guī)定。其中，甲方有權(quán)在要約人表示希望與其訂立合同時(shí)作出承諾，該承諾權(quán)是出賣人享有的一項(xiàng)自然權(quán)利。原答案忽略了選項(xiàng)b，此處補(bǔ)充:b、c、d。

1、AC2、C3、BD4、C .AB，AC，BD，BC .ACCDBCBC .詳細(xì)問(wèn)題描述及問(wèn)題:甲方以60萬(wàn)元的價(jià)格賣給乙方一套價(jià)值100萬(wàn)元的房子。合同的有效期是多少？()A、如果當(dāng)事人完全自愿，該合同不是明顯不公平的合同B；如果當(dāng)事人表示瑕疵，可以定義為顯失公平的合同C、是否顯失公平，要看甲方是否提出解除或變更甲乙雙方的買賣合同；d、公民A與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商B簽訂商品房買賣合同，乙方為少交契稅，建議將購(gòu)房款的一部分計(jì)入裝修費(fèi)用，甲方未表示反對(duì)。

如何確定裝修費(fèi)條款的效力？()A、是雙方的真實(shí)意思表示，但無(wú)效條款B、顯失公平是可以變更的。c、非法目的可以用合法形式掩蓋，無(wú)效。d、違反法律禁止性規(guī)定的，無(wú)效。甲公司欠乙公司貨款2000萬(wàn)元，乙公司多次催款未果。B公司提出需求后不久，A公司以低于市場(chǎng)價(jià)800萬(wàn)元的價(jià)格將其唯一的固定資產(chǎn)——辦公樓出售給C公司，獲得價(jià)款1.1億元。

贈(zèng)與合同無(wú)效。“合同法”第四十五條規(guī)定:“當(dāng)事人可以對(duì)合同的效力附條件。附生效條件的合同，自條件滿足時(shí)生效。附終止條件的合同，條件成就時(shí)無(wú)效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已經(jīng)成就；條件宣傳不當(dāng)?shù)?，視為條件未達(dá)到。”當(dāng)雙方當(dāng)事人就合同及其條件達(dá)成一致時(shí)，所附的事實(shí)就是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。因此，李與王約定的平分紅利的條件不符合附條件合同的兩個(gè)要件:將來(lái)必須發(fā)生的事實(shí)和不能確定的事實(shí)。

某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在給買受人張的某小區(qū)平面圖和項(xiàng)目說(shuō)明中注明有健身房。張看中了社區(qū)健身的便利，決定購(gòu)買一套商品房，并與A公司簽訂了購(gòu)房合同..張收房時(shí)發(fā)現(xiàn)，小區(qū)里根本沒(méi)有健身房。下列哪些陳述是正確的？()A . A公司不守誠(chéng)信構(gòu)成根本違約，張有權(quán)返還房屋。B公司構(gòu)成欺詐，張有權(quán)要求A公司承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。C公司惡意誤導(dǎo)，張有權(quán)要求A公司雙倍返還貨款。d .張不能濫用權(quán)利，只能選擇一個(gè)【正確答案】AB【答案解析】選項(xiàng)A正確。

最高人民*《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和承諾是具體的，對(duì)商品房買賣合同的訂立和房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為要約。

構(gòu)成合同欺詐，屬于可撤銷合同。因?yàn)楦鶕?jù)“合同法”第54條和司法解釋，重要的是中介隱瞞了五年以下的房屋，是我們的當(dāng)事人B被不明信息所欺騙，符合第合同法 54條對(duì)欺詐的解釋范圍。因此違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，可以通過(guò)欺詐的方式予以撤銷，雖然甲主張自己沒(méi)有實(shí)施欺詐，但由于中介公司的欺詐行為，導(dǎo)致乙受損，仍構(gòu)成欺詐..雖然根據(jù)合同的相對(duì)性，根據(jù)《居間法》第七條:“乙方不得擅自轉(zhuǎn)讓甲方和用工單位的經(jīng)濟(jì)成果，不得隱瞞用工單位的真實(shí)情況，否則應(yīng)當(dāng)支付違約金或者賠償損失。