財(cái)務(wù) 造假為什么屢禁不止？財(cái)務(wù) -0的后果財(cái)務(wù) -0的內(nèi)容及其后果如下:1。企業(yè)偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿，編制虛假財(cái)務(wù)，財(cái)務(wù) 造假屢禁不止的原因是造假成本低，違規(guī)成本低，如何識(shí)別-1造假識(shí)別財(cái)務(wù) 造假的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)如下:1 .結(jié)合非財(cái)務(wù)資訊分析。

公司法中對(duì)財(cái)務(wù) 造假有哪些處罰？《公司法》中財(cái)務(wù) 造假的處罰規(guī)定，由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門責(zé)令公司補(bǔ)足應(yīng)當(dāng)提取的數(shù)額，可以并處二十萬元以下的罰款。公司在清算期間從事與清算無關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)的，由公司登記機(jī)關(guān)給予警告，沒收違法所得。第十二章法律責(zé)任第一百九十九條違反本法規(guī)定，虛報(bào)注冊(cè)資本、提交虛假材料或者以其他欺騙手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對(duì)虛報(bào)注冊(cè)資本的公司處以公司注冊(cè)資本5%以上15%以下的罰款；提交虛假材料或者以其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)的，處以5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷公司登記或者營業(yè)執(zhí)照。

法律的主觀性:現(xiàn)實(shí)生活中，一家公司的上市資格往往需要耗費(fèi)巨大的人力、物力和財(cái)力。這就使得想上市的公司和想保住上市資格的公司，在公司經(jīng)營和情況不理想的時(shí)候，都有很強(qiáng)的財(cái)務(wù)造假的動(dòng)力。1.如上市公司-1造假有任何法律責(zé)任財(cái)務(wù)有欺詐行為，投資者可通過法律途徑向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)索賠，相關(guān)審計(jì)人員資格也可能被取消，并可能被處以一定罰款。所有財(cái)務(wù) 造假都與公司高管有關(guān)。只要切斷高管推卸責(zé)任的渠道，就可以消除上市公司造假的大部分動(dòng)機(jī)。

這樣既能保證上市公司財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性，保護(hù)投資者的利益，又能促進(jìn)整個(gè)社會(huì)誠信水平的提高。二、上市公司財(cái)務(wù) 造假 1有哪些手段。利用企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)交易提高經(jīng)營業(yè)績，粉飾財(cái)務(wù) report?？偟膩碚f，我國上市公司大多屬于集團(tuán)企業(yè)，無論從公司結(jié)構(gòu)、組織形式、業(yè)務(wù)范圍還是各種運(yùn)營環(huán)節(jié)，大多處于復(fù)雜多元的結(jié)構(gòu)中。

識(shí)別財(cái)務(wù) 造假的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)如下:1。分析非財(cái)務(wù)資訊分析財(cái)務(wù)資訊的合理性(1)分析收入快速增長和毛利率遠(yuǎn)高于同行的合理性。(2)分析關(guān)聯(lián)交易突然大幅下降的合理性。2.分析重點(diǎn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和資料(1)客戶和供應(yīng)商的分析。(2)新增資產(chǎn)分析。(3)資金流入流出分析。(4)其他非-財(cái)務(wù)信息分析，包括發(fā)行人人員信息、生產(chǎn)經(jīng)營信息等。

財(cái)務(wù) 造假:在實(shí)際過程中，由于《指引》的規(guī)定，如果所有的發(fā)票都按照《指引》做，由于很多發(fā)票收據(jù)是非正規(guī)的，不允許稅前扣除，對(duì)企業(yè)的利潤會(huì)有很大的影響，所以第一步就是控制成本，降低利潤，本質(zhì)就是。《會(huì)計(jì)法》第四十三條規(guī)定:偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿，編制虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。(一)構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

財(cái)務(wù)造假屢禁不止的原因是造假成本低，違規(guī)成本低。對(duì)于財(cái)務(wù)造假,“財(cái)務(wù)欺詐風(fēng)險(xiǎn)因素理論”是比較全面的分析，這里不再贅述。該理論將財(cái)務(wù)欺詐的原因分為兩種，即個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)因素和一般風(fēng)險(xiǎn)因素。個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)因素因人而異，是組織無法控制的，主要包括道德品質(zhì)、動(dòng)機(jī)等個(gè)體因素。一般風(fēng)險(xiǎn)因素是指組織或機(jī)構(gòu)能夠控制的那些因素，包括舞弊的機(jī)會(huì)、舞弊被發(fā)現(xiàn)的概率、舞弊者被發(fā)現(xiàn)后受到懲罰的性質(zhì)和程度，強(qiáng)調(diào)組織和機(jī)構(gòu)層面的風(fēng)險(xiǎn)。

從用途上看，通過上市融資獲得的資金用途限制遠(yuǎn)小于常規(guī)貸款融資，且一次性募集金額較大。此外，上市還可以幫助企業(yè)提高知名度，給企業(yè)帶來良好的口碑。但交易所對(duì)企業(yè)上市的要求非常嚴(yán)格，尤其是財(cái)務(wù)。比如證監(jiān)會(huì)針對(duì)主板發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》中規(guī)定。

財(cái)務(wù)造假可以通過以下方式判斷:1。分析企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表，如果企業(yè)的應(yīng)收賬款大幅增加，增加的金額甚至接近銷售增長的金額，但現(xiàn)金流量沒有同比例增加，應(yīng)收賬款賬齡較長，則表明企業(yè)的收益顯著。2.分析企業(yè)的現(xiàn)金流量表，檢查企業(yè)是否將現(xiàn)金會(huì)計(jì)中非現(xiàn)金的資產(chǎn)或者非經(jīng)營性資金交易計(jì)入經(jīng)營性現(xiàn)金流。

Enterprise的財(cái)務(wù) 造假的內(nèi)容和后果如下:1 .企業(yè)偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿，編制虛假會(huì)計(jì)報(bào)告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。前款行為不構(gòu)成犯罪的，由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門予以通報(bào)，并可以對(duì)單位處以五千元以上十萬元以下的罰款。2.企業(yè)教唆、指使或者強(qiáng)令會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員及其他人員偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿，編制虛假會(huì)計(jì)報(bào)告，或者隱匿、故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；

1。行政責(zé)任。行政責(zé)任是指行為人違反法律規(guī)定，不構(gòu)成犯罪，依照法律法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的行政法律責(zé)任。在《會(huì)計(jì)法》中，行政責(zé)任主要指行政處罰和行政處分。2.刑事責(zé)任?！稌?huì)計(jì)法》中關(guān)于刑事責(zé)任的規(guī)定一般比較原則籠統(tǒng)。雖然明確規(guī)定了違反本法構(gòu)成犯罪的要追究刑事責(zé)任，但是對(duì)于什么情況會(huì)構(gòu)成刑事犯罪的規(guī)定還不夠明確，同時(shí)對(duì)于構(gòu)成刑事犯罪的量刑規(guī)則和承擔(dān)刑事責(zé)任的方式也沒有具體說明。

我國《刑法》目前只從犯罪結(jié)果上規(guī)定了違反《會(huì)計(jì)法》的行為。我國刑法規(guī)定，偷稅罪、公司提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)表罪等犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，而偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的行為只是犯罪手段，并不是單獨(dú)的罪名，這就造成了《會(huì)計(jì)法》在實(shí)際執(zhí)行中的一些漏洞。