要符合條件，應(yīng)符合以下條件:1。正當防衛(wèi)的標的必須是非法侵權(quán)；第二，必須是不法侵害正在進行時；3.正當防衛(wèi)不能超過一定限度。正當防衛(wèi)(又稱正當防衛(wèi)，簡稱正當防衛(wèi))是大陸法系刑法中的一個概念。為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)益不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)不承擔刑事責任。

以下四種情況屬于正當防衛(wèi):1。防衛(wèi)必須針對不法侵害；2、防衛(wèi)必須針對實際存在的，并且正在進行的不法侵害；3.正當防衛(wèi)的對象必須是違法侵權(quán)人本人；4.正當防衛(wèi)不能超過一定限度。正當防衛(wèi)必要條件是什么？1.正當防衛(wèi)客體條件要求正當防衛(wèi)必須針對不法侵害，不能針對合法行為和第三人進行所謂的“防衛(wèi)”；2.正當防衛(wèi)的目的條件必須是保護自己或他人的合法權(quán)益和公共利益，即目的應(yīng)當合法、正當；3.正當防衛(wèi)的實際條件，即正當防衛(wèi)必須是針對實際發(fā)生的、正在進行的侵權(quán)行為，但事前防衛(wèi)和虛假防衛(wèi)都不屬于正當防衛(wèi)，否則行為人將承擔法律責任；4.正當防衛(wèi)的限制條件，即防衛(wèi)的方式和強度的適當性，防衛(wèi)的強度必須與侵害的強度相等，限制應(yīng)足以有效制止侵害。

正當防衛(wèi)應(yīng)符合以下條件:1。發(fā)生違法侵權(quán)行為；第二，必須是不法侵害正在進行時；第三，正當防衛(wèi)不能超過一定限度；4.正當防衛(wèi)必須是基于保護合法權(quán)益不受不法侵害的目的；5.正當防衛(wèi)的對象必須是違法侵權(quán)人本人。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛(wèi)行動，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

筆者認為，當危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生時，即構(gòu)成過失犯罪。這時候因為不能形成正當防衛(wèi)的緊迫感，就失去了正當防衛(wèi)的必要性。所以一般情況下過失犯罪不存在正當防衛(wèi)的問題。2、不法侵害僅指刑事侵害，或者既指刑事侵害又指一般不法侵害。筆者主張有限刑事侵害說:即不法侵害既包括刑事侵害，也包括一般不法侵害。

正當防衛(wèi)要求1。違法侵權(quán)必須有針對性；2、必須針對正在進行的對自己或社會有害的不法侵害；3、抗辯必須對不法侵權(quán)人本人進行，而不能對沒有侵權(quán)的第三人進行。防御行為和攻擊行為一般應(yīng)相適應(yīng)，不應(yīng)超過必要的限度。根據(jù)我國法律，正當防衛(wèi)不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度，未造成危害的，按防衛(wèi)過當處理，承擔法律責任；但是，可以酌情減輕或者免除刑事處罰。

兩人或兩人以上打架時，所謂先動手后動手的一方對他人侵權(quán)行為進行反擊的行為，不屬于正當防衛(wèi)。2.所謂的“正當防衛(wèi)”行為對抗假想的不法侵害。不法侵害必須客觀存在，而不是主觀臆想或臆測。3.所謂的“正當防衛(wèi)”行為，針對的是尚未開始不法侵害的行為人。4.所謂的“正當防衛(wèi)”行為，針對的是行為人自動停止或者已經(jīng)結(jié)束不法侵害的行為。

1，正當防衛(wèi)(又稱正當防衛(wèi)，簡稱正當防衛(wèi))，是為了防止國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等權(quán)利受到非法侵害，對非法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛(wèi)行動，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

二、要滿足四個條件:1。正當防衛(wèi)所針對的必須是不法侵害；2必須是在不法侵害正在進行時；3.正當防衛(wèi)必須是違法侵權(quán)人；4.正當防衛(wèi)不能超過一定限度，三。相關(guān)法律規(guī)定:《刑法》第二十條規(guī)定:“為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為是正當防衛(wèi)，不負刑事責任。