2019法語備考考點(diǎn)格式條款合同訂立規(guī)則【民法】一、格式條款合同訂立規(guī)則(一)格式條款的概念合同法第三十九條第二款規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而事先擬定的，訂立合同時(shí)未經(jīng)雙方協(xié)商的條款。我國合同法第53條規(guī)定，合同中下列免責(zé)條款無效:造成對方人身損害的；因故意或者重大過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

(1)合理適當(dāng)提示原則合同法第三十九條第一款規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)“以合理方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對方的要求對條款作出說明?！?2)合理?xiàng)l款原則合同法第三十九條第一款規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

(3)嚴(yán)格解釋原則合同法第四十一條規(guī)定:“對格式條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。”因此，中國也采取了不利解釋原則。(4)免責(zé)條款無效原則所謂免責(zé)條款無效原則，是指格式合同中免除一方當(dāng)事人訂立合同的責(zé)任，對雙方當(dāng)事人不具有法律約束力的一些條款。我國合同法第53條規(guī)定，合同中下列免責(zé)條款無效:造成對方人身損害的；因故意或者重大過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

選擇a .法律原文:《中華人民共和國合同法》第四十一條合同法對格式條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。延伸信息:針對個(gè)別網(wǎng)站做出的“本網(wǎng)站的聲明及其修改、更新、最終解釋權(quán)歸本網(wǎng)站所有”的規(guī)定，商務(wù)人士評論稱，該格式條款排除了消費(fèi)者對格式條款的解釋權(quán)，意圖賦予“最終解釋權(quán)”一種預(yù)先約定的合同效力，減輕和免除經(jīng)營者在網(wǎng)絡(luò)交易中發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

遇到霸王條款怎么辦？霸王條款是法律上的標(biāo)準(zhǔn)合同。格式合同是指一方當(dāng)事人事先擬定合同內(nèi)容，與不特定的相對人訂立合同。不特定相對人在訂立合同時(shí)不能就合同內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商。提供格式合同的一方處于要約人的地位，相對人通過接受或拒絕要約來決定是否受合同的約束?！昂贤ā钡谌艞l第一款規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理措施提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求對條款進(jìn)行說明。

但其缺點(diǎn)是提供商品或服務(wù)的一方往往利用其優(yōu)勢地位制定對自己有利而對另一方不利的條款。因此，合同法從維護(hù)公平競爭、保護(hù)弱者利益的角度出發(fā)，從以下三個(gè)方面對格式條款進(jìn)行了規(guī)范。(一)提供格式條款的一方在起草合同條款和訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，不得利用其優(yōu)勢地位制定不公平的條款欺負(fù)對方。

B .保險(xiǎn)合同的無效和撤銷是兩個(gè)不同的詞。撤銷是指合同雙方或簽訂合同的當(dāng)事人希望撤銷合同，而無效是指合同沒有得到法律上的承認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(中華人民共和國)合同法》第四十條格式條款有本法第五十二條、第五十三條規(guī)定的情形，或者提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，格式條款無效。第五十二條有下列情形之一的，合同無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

1。格式條款合同的訂立規(guī)則(一)格式條款的概念合同法第三十九條第二款規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為了在訂立合同時(shí)不經(jīng)彼此協(xié)商而重復(fù)使用而事先擬定的條款，這一規(guī)定揭示了格式條款的以下特征:1 .它是由一方在沒有與另一方協(xié)商的情況下事先起草的。對此，應(yīng)作擴(kuò)大化解釋，即不限于一方當(dāng)事人事先自行制定，還包括一方當(dāng)事人采用第三方制定的格式條款(如主管部門或行業(yè)組織制定的合同示范文本，但示范文本本身不是格式條款)。