1。該協(xié)議與合同 on 法律的區(qū)別在于:第一,性質(zhì)不同。合同雙方達(dá)成的意思相同的合同;第二,效力不一樣。需要公證的協(xié)議只對(duì)協(xié)議的效力進(jìn)行固定和加強(qiáng);第三,法律作用不同。訂立協(xié)議的目的是為了更好的固定雙方在制度甚至法律方面所承擔(dān)的責(zé)任。2.合同補(bǔ)充協(xié)議效力1/“補(bǔ)充協(xié)議”或“補(bǔ)充協(xié)議”是指當(dāng)事人對(duì)合同中的內(nèi)容沒(méi)有約定或約定不明確而達(dá)成的協(xié)議。
因此,現(xiàn)有合同與補(bǔ)充協(xié)議之間存在主從關(guān)系?,F(xiàn)有的合同為主合同,“補(bǔ)充協(xié)議”為從合同。2.本補(bǔ)充合同的規(guī)定與本主合同的規(guī)定有沖突的,以后者為準(zhǔn)。3.時(shí)間后來(lái)的約定其實(shí)是對(duì)主合同原約定的修改,是補(bǔ)充合同的本質(zhì)和精髓。4.如果主合同的原條款仍然有效,就失去了補(bǔ)充合同的意義。
6、什么樣的 合同才具有 法律 效力has法律效力和合同滿足以下條件:1。行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;2.意思是真的;3.不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī),不違反公序良俗;4.當(dāng)事人以書(shū)面形式、口頭形式和其他形式訂立。法律行政法規(guī)要求書(shū)面形式的,應(yīng)當(dāng)使用。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式;5.書(shū)面形式是合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式;6.但需要核對(duì)各項(xiàng)條款,是否需要公證才能生效。
當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的,也應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十五條限制民事行為能力人實(shí)施純益的民事行為法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事行為法律行為有效;其他民事法律實(shí)施的行為,須經(jīng)法定代表人同意或追認(rèn)后方為有效。對(duì)方當(dāng)事人可以督促法定代理人自收到通知之日起30日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代表人未表示的,視為拒絕追認(rèn)。
7、 合同的 法律 效力合同of法律效力I法律效力(有效)of。確定合同法律效力重要性的標(biāo)準(zhǔn)是合同方法的核心問(wèn)題,以-2效力。合同訂立程序正式給予當(dāng)事人平等協(xié)商訂立合同的機(jī)會(huì),但不能保證合同能夠反映當(dāng)事人的真實(shí)意愿。例如,雖然含有格式條款的合同也是通過(guò)要約和承諾程序訂立的,但一方當(dāng)事人實(shí)際上喪失了參與合同的談判的可能性,并且合同中的不公平條款沒(méi)有反映其真實(shí)意思,而是履行了合同。
因此合同法需要規(guī)定判斷合同-2效力的標(biāo)準(zhǔn),從本質(zhì)上確定合同-中的哪一個(gè)。當(dāng)事人在不同情況下應(yīng)承擔(dān)哪些權(quán)利和義務(wù)合同以保證合同的履行能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)事人和國(guó)家預(yù)期的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),維護(hù)正常的市場(chǎng)交易秩序。合同法律效力有三個(gè)條件:是法律效力合同,。-1/),無(wú)法律效力合同。
8、 合同的 效力和 法律 效力的分類是什么?合同效力分為四類,即有效合同、無(wú)效合同、待定合同、可撤銷。合同 效力是法律賦予依法成立的約束力合同。狹義的-1效力是指有效成立的合同,依法產(chǎn)生了當(dāng)事人預(yù)期的法律的效力。廣義的合同 效力是指合同所產(chǎn)生的一切私法效果。[法律 Basis]民法第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī),不違反公序良俗。第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為無(wú)效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人有虛假意思表示而實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。代表隱藏民事法律行為效力具有虛假意思的,按照相關(guān)法律規(guī)定辦理。第一百五十三條違反行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事行為無(wú)效。但是,這一強(qiáng)制性規(guī)定并不使民法法律 act失效。
9、簽訂 合同的 法律 效力是什么?什么是法律 效力關(guān)于“簽約”?相關(guān)回答如下:1。訂立合同時(shí),當(dāng)事人必須具備相應(yīng)的訂立合同的能力。這本質(zhì)上是法律 on 合同主體資格的規(guī)定。主體不合格,結(jié)論合同不能發(fā)生法律 效力。合同主體無(wú)非是自然人和非自然人。非自然人as 合同主體,主要能力。自然人作為合同的主體,是否具有合同能力,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其民事行為能力來(lái)認(rèn)定。
這是合同有效的另一個(gè)要求。所謂真實(shí)意思表示,是指當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中所作出的要約和承諾,是其獨(dú)立的、真實(shí)的意思表示,一般情況下,行為人的意志與其外在表現(xiàn)是一致的。但由于一些主觀或客觀的原因,也可能出現(xiàn)兩者不一致的情況,3.合同不違反法律或社會(huì)公共利益。這是合同生產(chǎn)中最重要的因素,合同缺乏正當(dāng)性,沒(méi)有補(bǔ)救的余地,只能完全有效。