合同屬于哪種無(wú)效 合同？任何不符合法律規(guī)定條件的合同都不能產(chǎn)生合同的法律效力，因而屬于-1合同。解散合同的前提是合同成立且符合有效要件，-1合同不是判決解散合同，而是判決-，屬于無(wú)效 合同的是(法律主觀(guān):屬于無(wú)效合同/違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，違反公序良俗合同-1/；由無(wú)民事行為能力人訂立合同-1/；合同-1/由行為人以虛假意圖署名；行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同-1/；法律規(guī)定的其他情形。

以下情況下簽名合同屬于-1合同:1、不合格主體簽名合同；2.合同其意圖不真實(shí)；3.簽名非法合同。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為；4.違反公序良俗合同，即違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效；5.惡意串通損害他人利益合同；6.免責(zé)條款無(wú)效。簽署-1合同需要解散-1合同是由于法定無(wú)效的原因。

解散合同的前提是合同成立且符合有效要件，-1合同不是判決解散合同，而是判決-。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十四條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。

合同一旦依法成立，即具有法律效力。依法成立的含義不僅包括合同應(yīng)當(dāng)依法成立，還包括成立的合同應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。任何不符合法律規(guī)定條件的合同都不能產(chǎn)生合同的法律效力，因而屬于-1合同。所謂無(wú)效 合同是相對(duì)于有效的合同而言的，是指合同因違反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益而被確認(rèn)為。可見(jiàn)無(wú)效 合同已經(jīng)成立合同，缺少生效要件，不具有法律約束力合同，不受?chē)?guó)家法律保護(hù)。

無(wú)效 合同是當(dāng)然無(wú)效。因?yàn)闊o(wú)效 合同違反國(guó)家法律、行政法強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益合同。合同 無(wú)效有下列情形之一的: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

合同改為無(wú)效: 1。合同的民事主體不合格，即訂立合同的當(dāng)事人不具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力或民事行為能力。2.一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益。3、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益。4.以合法形式掩蓋非法目的。5、損害公共利益。5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

無(wú)效合同包含:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的；二、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的；第三，以合法形式掩蓋非法目的；第四，損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。從這些情況可以總結(jié)出兩點(diǎn)；第一，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。一般來(lái)說(shuō)，只有符合法律、行政法規(guī)的合同才會(huì)有一定的法律效力，而違法的合同則不會(huì)有法律效力。

比如合同行為人意圖從事走私的行為、合同以禁止流通為標(biāo)的物的行為、合同附加違法條件的行為等等。第二，損害公共利益。這些方面有的不是法律強(qiáng)制的，有的也不適合法律強(qiáng)制。但是在合同 law體系中，為了保護(hù)公共利益和公共秩序不受破壞，還是要處理這樣的情況合同-1/。一.-1 合同具體解釋:1。題主沒(méi)有資格簽合同。

法律的主觀(guān)性:屬于-1合同的案件是:違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同-1/；違反公序良俗合同-1/；由無(wú)民事行為能力人訂立合同-1/；合同-1/由行為人以虛假意圖署名；行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同-1/；法律規(guī)定的其他情形。法律客觀(guān)性:《民法典》第144條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人有虛假意思表示的民事法律行為無(wú)效

有下列情形之一的，合同無(wú)效:1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。無(wú)效 合同是指合同不具備生效要件且無(wú)法補(bǔ)救，自始對(duì)當(dāng)事人不具有法律約束力合同。無(wú)效 合同一般如何處理:1。歸還財(cái)產(chǎn)。

屬于-1 合同如下:1。合同一方以欺詐、脅迫的手段使對(duì)方訂立合同損害國(guó)家利益的；2、存在惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，與當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有或者返還集體或者第三人；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.合同有損害公共利益條款的，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)責(zé)任；

合同 part 無(wú)效，不影響其他部分的有效性，其他部分仍然有效。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十二條合同有下列情形之一的，合同 無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。