仲裁協(xié)議可以排除法院專屬管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，雙方當(dāng)事人書面約定仲裁-3/application仲裁不得向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁institution申請(qǐng)——即存在有效的仲裁協(xié)議無(wú)效-2/是:(1)約定仲裁超越法律規(guī)定的事項(xiàng)-0(2)仲裁-3/無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的；(3)一方脅迫另一方訂立仲裁-3/。

法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十七條規(guī)定，基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。第十八條中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件: (一)重大涉外案件；(二)在本地區(qū)有重大影響的案件；(三)最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。第十九條高級(jí)法院管轄本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的第一審民事案件。第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件: (一)在全國(guó)有重大影響的案件；(二)應(yīng)當(dāng)由法院審理的案件。

法律分析:(1)約定的仲裁超出法律規(guī)定范圍的事項(xiàng)仲裁 2)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁-3/3)法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條仲裁法律具有下列情形之一的

法律的主觀性:我國(guó)法律第十七條仲裁規(guī)定有下列情形之一的情形、仲裁-1。1.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍。提交至仲裁爭(zhēng)議范圍應(yīng)為平等主體的公民、法人和其他組織之間存在合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利糾紛，否則，仲裁協(xié)議無(wú)效。約定依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛或者行政爭(zhēng)議由仲裁處理的，不屬于仲裁協(xié)議的范圍。

有效的仲裁-3/必須由有締約能力的當(dāng)事人訂立仲裁-3/。能力是公民實(shí)施有效法律行為的能力，最常見(jiàn)的能力是訂立合同的能力。無(wú)民事行為能力人完全沒(méi)有民事行為能力。這類人是指不滿10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)民事行為能力的精神病人。他們沒(méi)有獨(dú)立得出仲裁-3/的能力，所以得出仲裁-3/的結(jié)論。

1，口頭總結(jié)。2.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍。3.仲裁-3/無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的。4.一方脅迫另一方訂立仲裁 協(xié)議。5.仲裁 協(xié)議是仲裁未約定或者約定不明確的事項(xiàng)，或者仲裁 協(xié)議是-0。一、幾種仲裁協(xié)議無(wú)效情形仲裁

2.約定的仲裁事項(xiàng)不屬于仲裁、仲裁、協(xié)議的范圍。3.仲裁-3無(wú)效無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的。仲裁 協(xié)議中涉及的當(dāng)事人必須具有完全行為能力，否則，仲裁協(xié)議無(wú)效。4.如果一方使用脅迫手段強(qiáng)迫對(duì)方訂立仲裁-3/，這個(gè)仲裁 協(xié)議。5.仲裁 協(xié)議是仲裁未約定或者約定不明確的事項(xiàng)，或者仲裁 協(xié)議是-0。

根據(jù)仲裁 Law第十七條，結(jié)合其他相關(guān)司法解釋，仲裁協(xié)議無(wú)效情形。無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁-3/；一方使用脅迫手段迫使對(duì)方訂立仲裁-3/。以口頭方式作出結(jié)論仲裁-3無(wú)效。仲裁 協(xié)議是仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或者約定不明確，或者仲裁 協(xié)議是仲裁委員會(huì)沒(méi)有。

有的仲裁-3/規(guī)定發(fā)生爭(zhēng)議后，按照美國(guó)仲裁Association仲裁的規(guī)則提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)。選擇的仲裁機(jī)制不存在，仲裁協(xié)議無(wú)效。仲裁不確定結(jié)局仲裁 協(xié)議。有的仲裁 協(xié)議約定合同執(zhí)行中出現(xiàn)的問(wèn)題，由雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，可提交至某仲裁institution仲裁，如圖仲裁。

法律分析:仲裁協(xié)議無(wú)效情形包括:1。當(dāng)事人作出的口頭結(jié)論仲裁，2.仲裁-3/約定的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系無(wú)效；3.仲裁-3無(wú)效無(wú)民事行為能力人或者當(dāng)事人受脅迫訂立的；4.補(bǔ)充協(xié)議仲裁協(xié)議無(wú)效聯(lián)系不上。法律依據(jù):中華人民共和國(guó)(PRC) 仲裁 Law第三條下列糾紛不能仲裁:(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。