no 批準(zhǔn) 逮捕的三種情況no 批準(zhǔn) 逮捕的三種情況是什么？三。證據(jù)不足以確定犯罪事實(shí)，No-1逮捕什么叫檢察院不批準(zhǔn) 逮捕？法律客觀性:《刑事訴訟法》第九十條:人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提交的案件-1逮捕進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)-或者不-的決定。

這意味著當(dāng)事人在此次事件中并沒有做出任何惡劣行為，或者說沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)。意思是現(xiàn)在事實(shí)不清楚，證據(jù)不足。這意味著當(dāng)事人所犯罪行的事實(shí)不是很清楚，也沒有足夠的證據(jù)。刑事案件中，當(dāng)事人被刑事拘留后，檢察院不批準(zhǔn) 逮捕，有以下幾種情況，意味著不同的結(jié)果:一、沒有犯罪事實(shí)不構(gòu)成犯罪批準(zhǔn) 逮捕。檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事拘留的犯罪嫌疑人的案件材料進(jìn)行審查后，認(rèn)為證據(jù)所證明的事實(shí)不能證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪。

這種沒有犯罪事實(shí)的no 批準(zhǔn) 逮捕案件也是立即終結(jié)，對(duì)當(dāng)事人的拘留屬于錯(cuò)誤拘留，當(dāng)事人可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。2.犯罪情節(jié)明顯輕微-1逮捕。犯罪嫌疑人的行為事實(shí)屬于犯罪事實(shí)，但情節(jié)明顯輕微的。根據(jù)刑法規(guī)定，可以認(rèn)定為犯罪，不作為犯罪處理。no-1逮捕本案雖然結(jié)案了，但是根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定，不屬于錯(cuò)誤拘留，國(guó)家不予賠償。三。證據(jù)不足以確定犯罪事實(shí)。編號(hào):-1逮捕

檢察院不予批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即釋放被拘留的人，并及時(shí)通知人民檢察院執(zhí)行。對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的決定，人民檢察院需要說明理由，如果要補(bǔ)充偵查，還應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)。1.檢察機(jī)關(guān)不予批準(zhǔn)逮捕后，公安局會(huì)怎么做？檢察機(jī)關(guān)決定不批準(zhǔn)逮捕后，公安局將立即釋放當(dāng)事人，但可以依法要求取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。人民檢察院不-1逮捕的，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立即釋放，并及時(shí)通知人民檢察院執(zhí)行。

第二，檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕是否可以繼續(xù)羈押？1.人民檢察院不-1逮捕的，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立即釋放，并及時(shí)告知人民檢察院執(zhí)行情況。2.公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立即予以釋放；對(duì)需要繼續(xù)偵查，符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的，依法予以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住；如果你認(rèn)為有錯(cuò)誤，你可以要求復(fù)議，但你必須立即釋放被拘留的人。檢察院不予批準(zhǔn)逮捕后的處理是怎樣的？

如果刑事拘留后，檢察院沒有批準(zhǔn) 逮捕，也就是說有可能被取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住(取保候?qū)彵容^常見)。之后可能就沒什么問題了，保釋期滿就撤訴。為什么只有可能，因?yàn)檫€有不批捕直接起訴的可能。公安機(jī)關(guān)拘留一個(gè)人后，即使案件有明顯問題，無(wú)罪，公安機(jī)關(guān)也很難釋放他，因?yàn)獒尫潘鸵馕吨麄冏ュe(cuò)了人，要承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任，領(lǐng)導(dǎo)年終考核分?jǐn)?shù)會(huì)被扣掉，直接影響他的仕途。

就是把球踢給檢察院，提交給批準(zhǔn) 逮捕供檢察院決定是否逮捕。如果檢察院認(rèn)定案件無(wú)罪，不反駁公安形象，那就只能把球再踢給法院，也就是不直接起訴。當(dāng)然也不排除檢察院知道案件無(wú)罪，受到行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的打招呼。批準(zhǔn) 逮捕.職能機(jī)關(guān):偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé)審查決定公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)提交的案件-1 逮捕和人民檢察院偵查部門移送的案件逮捕；審查決定是否延長(zhǎng)偵查羈押期限；監(jiān)督偵查機(jī)關(guān)以立案代替立案，監(jiān)督偵查活動(dòng)是否合法。

法律分析:no-1逮捕的三種情況如下:1 .沒有犯罪事實(shí)或者行為不構(gòu)成犯罪，或者依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的。2.沒有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。3.雖然有犯罪，但沒必要逮捕。逮捕是檢察院的決定批準(zhǔn)或者是法院決定，在證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的情況下，公安機(jī)關(guān)在一定期限內(nèi)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取完全剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。

1和no-1逮捕這三種情況是什么？1.有三種情況沒有-1逮捕。具體如下:1 .沒有不構(gòu)成犯罪的犯罪事實(shí)或者行為，或者依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的；2.沒有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的；3.雖然有犯罪，但不是逮捕必須的。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第69條。人民檢察院不-1逮捕的，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立即釋放，并及時(shí)告知人民檢察院執(zhí)行情況。

法律的主觀性:檢察院拒絕的-1逮捕，需要補(bǔ)充偵查的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立即發(fā)布，并及時(shí)通知人民檢察院執(zhí)行，對(duì)需要繼續(xù)偵查，符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的，依法予以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。法律客觀性:《刑事訴訟法》第九十條:人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提交的案件-1逮捕進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)-或者不-的決定。