以下是買賣合同糾紛案例說明全文，供大家參考！[買賣合同糾紛案件解釋全文]《最高人民法院關(guān)于審理案件適用法律的解釋》買賣糾紛案件適用法律解釋〔2012〕第7號(hào)2012年5月10日《最高人民法院關(guān)于審理案件適用法律的解釋》9-2/案，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。

未簽字-1 合同，但為口頭合同如果雙方達(dá)成口頭共識(shí)，也是有效的。如果雙方口頭達(dá)成的合同中確定了合同的履行地，也可以向合同的履行地法院提起訴訟。如果買賣雙方因?yàn)?3合同-2/而對簿公堂，在法庭訴訟中需要一些實(shí)際的證據(jù)證明口頭合同的存在。因?yàn)榉刹]有規(guī)定書面 合同一定要訂立，口頭合同只要是雙方的真實(shí)意思表示，同樣有效。

法律分析:發(fā)生合同 糾紛后，如果雙方協(xié)商不成，可以向法院提起訴訟，通過訴訟解決糾紛。法律依據(jù):沒有-1合同-2/最高人民法院關(guān)于審理案件適用法律問題的解釋。如果一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等方式主張存在買賣 合同的關(guān)系。，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣等相關(guān)證據(jù)，判決是否買賣 合同。

第二條當(dāng)事人簽訂認(rèn)購書、訂書、預(yù)約書、意向書、備忘錄等預(yù)約時(shí)合同，約定在未來一定期限內(nèi)訂立買賣 合同，一方不履行訂立買賣。第三條一方當(dāng)事人以出賣人在簽訂合同時(shí)對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。

法律分析:不需要簽名書面-3合同可以收集其他相關(guān)證據(jù)，包括報(bào)表、收據(jù)、交易方式、交易習(xí)慣等，可以通過法律途徑維權(quán)。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第469條訂立合同，可以采用書面、口頭或者其他形式。書面Form:合同書籍、信函、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。并且可以隨時(shí)檢索的都視為書面。

None合同-3糾紛解決方法如下:1 .協(xié)商解決，-3合同如果雙方都在履行-0。2.仲裁。仲裁是指-3合同當(dāng)雙方發(fā)生爭議，協(xié)商不成時(shí)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定或當(dāng)事人之間的約定，由某一機(jī)構(gòu)作為中介或第三方，對雙方的爭議進(jìn)行事實(shí)上的判斷，并就權(quán)利義務(wù)作出裁決；3.訴訟解決:當(dāng)-3合同-2/發(fā)生時(shí)，如雙方協(xié)商未達(dá)成一致，可向法院提起訴訟，通過訴訟解決。

在沒有書面 合同作為證據(jù)的情況下，當(dāng)事人應(yīng)采取哪些方式證明合同的內(nèi)容及其他上述需要證明的事實(shí)？這時(shí)，當(dāng)事人可以從其他物證或書證、視聽資料、證人證言等入手。這些材料可以在/其他書證、物證中發(fā)揮作用，如合同-1/雙方在合同 contents談判過程中接觸到的文件、物件，雖然這些材料不是書面-0，

一般來說，凡是能夠了解事實(shí)并正確表達(dá)的，都可以視為證人。這里要注意的是，證人對當(dāng)事人說的話不是證人證言，證人對法庭或者偵查機(jī)關(guān)的陳述才是證人證言，所以合同雙方可以找一個(gè)知道合同內(nèi)容的證人，讓證人證明合同的內(nèi)容。證人就其所了解的案件向法庭或者偵查機(jī)關(guān)所作的陳述，根據(jù)自己的知識(shí)證明案件事實(shí)的人被稱為證人。