執(zhí)行 和解協(xié)議未履行申請追償執(zhí)行是，和解 執(zhí)行協(xié)議簽訂后申請-1。執(zhí)行 Can 和解法律主觀性:就執(zhí)行 和解協(xié)議的性質(zhì)而言，它沒有強制性執(zhí)行依據(jù)，行政強制-1 和解具體是什么意思？1.行政強制-1和解是指行政機關(guān)在不損害他人合法權(quán)益的情況下，與當事人達成協(xié)議。

法律分析:必考執(zhí)行中和解必考。強制執(zhí)行雙方達成和解后不能撤銷執(zhí)行但可以中止執(zhí)行。如公司未按和解履行協(xié)議，對方可向法院申請調(diào)解協(xié)議內(nèi)容。和解協(xié)議已履行完畢的，人民法院不予恢復執(zhí)行。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第467條。一方不履行或者不完全履行雙方自愿達成的執(zhí)行協(xié)議，另一方申請執(zhí)行執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應當予以恢復。

中華人民共和國民事訴訟法第二百三十條執(zhí)行，雙方當事人自行達成協(xié)議的和解，由執(zhí)行的成員記錄協(xié)議內(nèi)容，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請人執(zhí)行因欺詐、脅迫與被申請人執(zhí)行達成協(xié)議，或者當事人未履行協(xié)議和解的，經(jīng)當事人申請，人民法院可以將原法律文書恢復至。

1、行政強制執(zhí)行 和解是指行政機關(guān)在不損害他人合法權(quán)益的情況下，與當事人達成和解。2.法律依據(jù):(1)《行政強制法》第四十二條第一款規(guī)定:“行政強制執(zhí)行，行政機關(guān)在不損害公共利益和他人合法權(quán)益的情況下，可以與當事人達成協(xié)議。執(zhí)行協(xié)議可以約定分期履行；當事人采取補救措施的，可以減少附加罰款或者滯納金?！?2)《中華人民共和國行政強制法》第二條第三款規(guī)定，行政強制執(zhí)行是指行政機關(guān)或者行政機關(guān)對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，申請人民法院依法強制其履行義務的行為。

當事人簽訂執(zhí)行 -0/后不履行協(xié)議的，可以向人民法院申請恢復強制執(zhí)行執(zhí)行。如果在法庭審理過程中當事人簽字執(zhí)行。一般情況下，人民法院會中止執(zhí)行。中止后執(zhí)行，仍可依法恢復強制執(zhí)行程序，拒絕協(xié)議執(zhí)行。一、-1/ 和解后當事人不履行怎么辦？執(zhí)行 和解當事人不履行的，可以向法院申請恢復履行執(zhí)行。

申請人執(zhí)行因欺詐、脅迫與被申請人執(zhí)行達成協(xié)議，或者當事人未履行協(xié)議和解的，經(jīng)當事人申請，人民法院可以將原法律文書恢復至。2.執(zhí)行 和解的法律特征是什么？1.自愿，即執(zhí)行 和解，是雙方在完全自愿的基礎(chǔ)上，本著互諒互讓、自愿受罰的原則協(xié)商達成的。任何人(包括法院)都不能強迫當事人進行和解，這是在非自愿的基礎(chǔ)上或者對當事人不真實的行為。

執(zhí)行和解是我國民事強制領(lǐng)域的一項特殊制度-1。雙方在自愿的基礎(chǔ)上平等協(xié)商，依法達成變更執(zhí)行的協(xié)議。執(zhí)行 和解作為我國民法中的一項重要制度執(zhí)行，有利于人民法院降低執(zhí)行成本，減少執(zhí)行對抗，有效解決“。但在司法實踐中，執(zhí)行 和解往往以犧牲公平正義為代價壓制一方當事人的妥協(xié)，使另一方當事人從中獲益，或者成為法院提高受案率、規(guī)避案件的手段執(zhí)行 deadline。

法律分析:強制期間執(zhí)行雙方當事人可以和解《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條規(guī)定，在執(zhí)行雙方當事人自行達成協(xié)議和解。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條執(zhí)行，雙方當事人自行達成協(xié)議的和解，執(zhí)行成員應當將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。

法律主觀性:就執(zhí)行 和解協(xié)議的性質(zhì)而言，不具有強制性執(zhí)行基礎(chǔ)效力。因為法院以執(zhí)行的法律依據(jù)作為具有法律效力的法律文書，雖然執(zhí)行 和解的約定是執(zhí)行中雙方當事人自己達成的真實意思表示，且不違反國家相關(guān)禁止性規(guī)定，但屬于有效合同。但執(zhí)行 和解協(xié)議的內(nèi)容并不完全由生效法律文書確定，能否履行嚴格來說是雙方當事人的事情。

由此可以看出，法院的執(zhí)行機構(gòu)不能由執(zhí)行 和解協(xié)議強制執(zhí)行。執(zhí)行 和解是雙方的權(quán)利，甚至在某些情況下，也是當事人緩和自身矛盾的方式。實踐中，為了保護雙方的利益，在自行達成和解協(xié)議時，執(zhí)行人員應當告知其執(zhí)行 和解的法律后果，即如果一方不遵守/。對方當事人必須在執(zhí)行的法定期限內(nèi)提出申請，請求將執(zhí)行恢復為原法律文書。

是，和解 執(zhí)行協(xié)議簽訂后，被申請人執(zhí)行未履行和解 執(zhí)行協(xié)議，申請/。但兩種救濟方式只能選擇一種，不能同時進行。如果申請人執(zhí)行不履行協(xié)議和解，申請人執(zhí)行只能申請恢復原法律文書執(zhí)行，實際上變相限制了協(xié)議和解。因為沒有違約成本，所以執(zhí)行人可以隨意違約，這就大大降低了執(zhí)行 和解協(xié)議對執(zhí)行人的約束力，明顯違背了公平原則。

法律分析:自愿性、合法性和靈活性。執(zhí)行 和解是指在執(zhí)行中，雙方自行達成協(xié)議和解,/ -1/成員應記錄協(xié)議內(nèi)容，由雙方簽字或蓋章，一方當事人不履行和解協(xié)議的，經(jīng)對方當事人申請，人民法院可以將執(zhí)行恢復為原生效法律文書。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條執(zhí)行，雙方當事人自行達成協(xié)議的和解，執(zhí)行成員應當將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。