回避不是推卸責(zé)任。相反，回避有時(shí)候可以幫助我們更高效地解決問(wèn)題。因?yàn)榛乇苁菬o(wú)形的，給了我們冷靜思考的時(shí)間。具體來(lái)說(shuō)，我們可以這樣細(xì)分我們的分歧和沖突，無(wú)關(guān)緊要，不緊急，不重要；或者當(dāng)事情還沒(méi)有發(fā)展到你必須做出反應(yīng)的時(shí)候，你需要收集產(chǎn)生分歧的原因和相關(guān)信息；如果你現(xiàn)在解決這個(gè)沖突，會(huì)有更大的沖突需要你馬上決定；上次沖突雙方都暫時(shí)處于非理性狀態(tài)，暫時(shí)不利于我們解決這個(gè)問(wèn)題。

一、當(dāng)事人自愿平等原則。如果一方不同意調(diào)解，就不能進(jìn)行調(diào)解。失去了平等自愿，也就失去了人民調(diào)解的意義。二是不違反法律法規(guī)和國(guó)家政策。調(diào)解依據(jù)法律法規(guī)是合理的，不能違背法律和政策。三是尊重當(dāng)事人的權(quán)利。調(diào)解不應(yīng)阻止各方通過(guò)仲裁、行政和司法維護(hù)個(gè)人權(quán)利。

1。解決醫(yī)患問(wèn)題的方法糾紛: 1。談判和調(diào)解。即醫(yī)患雙方就賠償金額等事宜進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成一致。2.醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定。在醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的主持下，明確具體責(zé)任，作出賠償結(jié)論。3.當(dāng)協(xié)商調(diào)解無(wú)法解決醫(yī)患問(wèn)題糾紛，可以采取訴訟。二。辦理就醫(yī)糾紛-1/: 1。堅(jiān)持不把醫(yī)療事故鑒定放在第一位原則。由于鑒定委員會(huì)往往由當(dāng)?shù)氐尼t(yī)學(xué)專家組成，讓他們自己鑒定無(wú)異于自降身價(jià)，其公正性大打折扣，患者很難相信。

醫(yī)患雙方及相關(guān)職能部門在處理醫(yī)療問(wèn)題時(shí)應(yīng)遵循公平公正的原則糾紛，以保護(hù)患者以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益；3、依法原則。法律依據(jù):根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定，解決醫(yī)療的途徑有三種糾紛:醫(yī)患雙方協(xié)商調(diào)解、向衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)?zhí)幚?、向法院提起訴訟。

妥善處理涉及民族因素的矛盾糾紛Basic原則。(1)堅(jiān)持實(shí)事求是原則。要具體問(wèn)題具體分析，根據(jù)是什么問(wèn)題來(lái)處理。不能把所有涉及少數(shù)民族成員的普通民事糾紛和刑事案件都?xì)w結(jié)為民族問(wèn)題。(2)堅(jiān)持法治原則。要善于運(yùn)用法律手段處理民族矛盾和糾紛問(wèn)題，堅(jiān)持法律面前人人平等，嚴(yán)格公正執(zhí)法。(3)堅(jiān)持教育引導(dǎo)原則。要講究策略和方法，堅(jiān)持說(shuō)服教育，切實(shí)加強(qiáng)群眾的思想政治工作，堅(jiān)決避免因工作簡(jiǎn)單化而激化矛盾。

您好，1。自愿原則仲裁法第四條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)通過(guò)仲裁解決爭(zhēng)議糾紛經(jīng)雙方同意達(dá)成仲裁協(xié)議。”因此，如果雙方?jīng)]有仲裁條款或仲裁協(xié)議，任何一方都不得申請(qǐng)仲裁。自愿是仲裁制度的一個(gè)基本組成部分。我國(guó)實(shí)行仲裁或?qū)徟兄贫龋?dāng)事人選擇仲裁的，實(shí)際上放棄了向人民法院提起訴訟的權(quán)利，不能再向人民法院提起訴訟。因此，仲裁的選擇必須是自愿的。

第二，向哪個(gè)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議決定。第三，仲裁員應(yīng)由當(dāng)事人選定或由仲裁委員會(huì)指定。第四，當(dāng)事人可以自行達(dá)成和解協(xié)議，或者請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決，或者撤回仲裁申請(qǐng)。2.仲裁為終局原則根據(jù)仲裁法的規(guī)定，我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)有統(tǒng)一的仲裁制度，即當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議的，一方向人民法院提起訴訟，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

處理醫(yī)療的基本糾紛 -1/:1。以醫(yī)療事故鑒定為補(bǔ)充證明，不要以醫(yī)療事故鑒定為預(yù)解原則；2.equality原則；3.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；4.legal原則；5.其他基礎(chǔ)原則?！痉梢罁?jù)】遇有醫(yī)療糾紛防治條例，醫(yī)患雙方可通過(guò)以下途徑解決:(1)雙方自愿協(xié)商；(2)申請(qǐng)人民調(diào)解；(三)申請(qǐng)行政調(diào)解；(四)向人民法院提起訴訟；

水處理糾紛 Main 原則不同行政區(qū)域之間的水糾紛應(yīng)當(dāng)協(xié)商處理；協(xié)商不成的，由上一級(jí)人民政府決定，有關(guān)各方必須遵守。水糾紛解決前，任何一方不得在行政邊界線兩側(cè)一定范圍內(nèi)修建排水、阻水、取水、截水(蓄)工程，不得單方面改變水的現(xiàn)狀。水糾紛單位之間、個(gè)人之間、單位與個(gè)人之間協(xié)商解決；當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可以向縣級(jí)以上地方人民政府或者其授權(quán)的部門申請(qǐng)調(diào)解。

縣級(jí)以上地方人民政府或者其授權(quán)的部門調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。在水糾紛解決之前，當(dāng)事人不得單方面改變現(xiàn)狀，縣級(jí)以上人民政府或者其授權(quán)的部門在處理水時(shí)有權(quán)采取臨時(shí)處置措施糾紛，當(dāng)事人或者有關(guān)方面必須服從。水的基本介紹糾紛:水糾紛是指水體之間在水資源開發(fā)利用和水害防治方面的分歧而產(chǎn)生的糾紛，包括單位之間、個(gè)人之間以及單位與個(gè)人之間的糾紛。