口頭 協(xié)議有法律效果嗎？口頭 協(xié)議是否有效法律？口頭 協(xié)議一般具有法律的效果?？陬^合同是否有效法律？口頭合同是否法律有效口頭合同是否法律有效，一、口頭-2/口頭-2/的概念是協(xié)議的一種，但有明顯的局限性，這意味著它是在沒有書面形式的情況下通過的。

我是王律師，很高興為您服務(wù)。你的問題的答案如下。該合同可在口頭中找到，并有書面形式?？陬^合同有效。合同有效的條件:1。合同雙方應(yīng)具備訂立合同的能力。2.合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。3.不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不損害社會(huì)公共利益。希望能幫到你。如果你的情況比較復(fù)雜，可以再問一個(gè)問題。另外，您可以隨時(shí)提問[摘要] 口頭合同是否有效法律[提問]我是王律師，很高興為您服務(wù)。你的問題的答案如下。

口頭合同有效法律?？陬^合同，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定:1。一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；2、雙方?jīng)]有惡意串通，損害國家、集體或第三方利益；3.雙方?jīng)]有以合法形式掩蓋非法目的，沒有損害公共利益；4、合同主體具有民事行為能力和民事權(quán)利；5.如果意思表示真實(shí)，本合同成立并具有法律的效力，受法律的保護(hù)。

所以，即使關(guān)系再好，也要注意簽訂口頭合同之初的取證問題；2.口頭本合同與書面合同具有同等效力法律；3.雖然口頭合同比書面合同簡單快捷，但由于舉證難的問題更容易引發(fā)合同糾紛，建議盡量訂立書面合同。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。

口頭協(xié)議由具有相應(yīng)民事行為能力的人訂立的，具有法律效力。訂立的形式協(xié)議包括口頭以及書面形式和其他形式。只要合同是當(dāng)事人依法訂立的，且當(dāng)事人或法律和行政法規(guī)對(duì)合同形式?jīng)]有特別規(guī)定的，當(dāng)事人可以自行選擇合同形式。[法律 Basis]民法第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時(shí)檢索，都被視為書面形式。第四百七十一條當(dāng)事人可以采用要約、承諾或者其他方式訂立合同。

口頭協(xié)議一般有法律的效果。一、口頭-2/口頭-2/的概念是協(xié)議的一種，但有明顯的局限性。這意味著它是在沒有書面形式的情況下通過的。口頭 協(xié)議對(duì)應(yīng)書面合同。法律規(guī)定某些種類的合同必須以書面形式簽訂，否則必須有第三方的證明或口供。二。口頭-2/1的有效性?？陬^-2/也是一種重要的合同形式。

2.口頭-2/，只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；如果意思表示真實(shí)，本合同成立并具有法律的效力，受法律的保護(hù)。

口頭協(xié)議它屬于不必要合同，是指當(dāng)事人以語言而非文字表達(dá)意思的合同形式。在法律不強(qiáng)制采用書面形式的情況下，只要當(dāng)事人協(xié)商一致，可以采用口頭的形式，協(xié)議有效，口頭合同雖然簡單易行，但其缺點(diǎn)是發(fā)生合同糾紛時(shí)取證困難，當(dāng)事人難以區(qū)分。所以建議你除了可以即時(shí)結(jié)算的合同，盡量以書面形式簽訂合同。