意向合同是否受法律-3/主觀:一、合同意向書法律-1一、合同意向合同協(xié)議書是效力-2/ Contract協(xié)議書不一定法律 -1/、與商場簽訂的協(xié)議是否有效意向Contract？意向本、協(xié)議書合同在-3效力上不同。

意向Contract協(xié)議書不一定法律 效力，if合作-2。如果只是意向并且沒有其他現(xiàn)實約束，那么只會約束一方的行為。一.意向Contract協(xié)議書Yes-3效力？意向Contract協(xié)議書不一定法律 效力合同的內(nèi)容是合同當事人之間的民事權(quán)利和義務(wù)書意向的內(nèi)容只是合同當事人就某一

合同的簽訂會導致法律 效力的產(chǎn)生，對合同當事人具有約束力，而意向的簽訂不會導致法律 效力的產(chǎn)生，對合同當事人沒有約束力。但有些意向書有法律合同當事人之間權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容，所以是法律對合同當事人有約束力，實際上屬于合同，只是名稱不同。因此，不能認為意向這本書有-3效力或沒有-3效力。關(guān)鍵是看其內(nèi)容是否有合同的內(nèi)容。

法律主觀:1。合同意向書-3效力合同意向書已經(jīng)。但是意向 book、協(xié)議書和契約在-3效力中是不一樣的。1.協(xié)議和合同沒有實質(zhì)性的區(qū)別。理論上，協(xié)議的延展大于合同的延展。因為民法典規(guī)定的合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。不包括婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等身份關(guān)系的約定。

比如勞動法的協(xié)議。實踐中，民事活動中的“協(xié)議”與“合同”概念并無實質(zhì)性區(qū)別。也就是說，我們可以稱之為協(xié)議或合同。但是，民法的規(guī)定適用，-1/沒有區(qū)別。2.意向 Book是國家、單位、企業(yè)、經(jīng)濟實體、個人之間的協(xié)商性申請文件。在就某一事項簽訂條約或達成協(xié)議之前，一方向另一方表明基本態(tài)度或提出初步想法。二、意向書能起到什么作用意向書的主要作用是傳達“意向”，引起對方的注意或參考，能約束雙方的行為，保證雙方的利益；意向該書能反映業(yè)務(wù)與工作的關(guān)系，能保證業(yè)務(wù)向健康有利的方向發(fā)展；意向 Book可以為正式簽訂協(xié)議或合同打下基礎(chǔ)。

合作該協(xié)議可能不具有法律的效力。如果協(xié)議一方或雙方為無民事行為能力人，或者協(xié)議內(nèi)容違法，則合作協(xié)議沒有-。協(xié)議要生效，需要滿足合同雙方具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力的條件。合作協(xié)議書has法律效果。合法成立的合同是法律有約束力，所以合法成立的合作協(xié)議是法律有約束力。雙方均法律有約束力。

但是，除非法律和行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)后方可生效。簽名或蓋章由各方當事人當面簽字或蓋章有效，且無證據(jù)證明其被欺騙或脅迫。關(guān)于合作 協(xié)議書是否具有法律的效力，根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定，訂立合同需要雙方具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，且意思表示真實一致，不違反法律的強制性規(guī)定。合法成立的合同是法律有約束力，所以合法成立的合作協(xié)議是法律有約束力。