效力未定的類(lèi)型合同(I)無(wú)效合同1類(lèi)，All 無(wú)效 合同。效力待定的五種情況的法律主體性合同: 1，無(wú)效合同無(wú)效，這五種情況是什么？(2)行為人與相對(duì)人作虛假陳述合同-2/；(三)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同-2/；(4)違反公序良俗合同-2/；(5)惡意串通損害他人合法利益合同-2/。

Assertion合同-2/情況如下: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條，行為人和相對(duì)人虛假表示意思的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定，我國(guó)民法典中規(guī)定的合同 無(wú)效五種形式是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的，合同是以合法形式簽訂的，以掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益，違反我國(guó)法律。1.民法合同 無(wú)效，這五種情況是什么？合同是雙方的真實(shí)意思表示，認(rèn)購(gòu)合同是基于雙方的自愿。合同雙方應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。根據(jù)《民法典》合同-2/有下列情形之一的: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

合同無(wú)效的五種情形是:(1)無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效；(2)行為人與相對(duì)人作虛假陳述合同-2/；(三)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同-2/；(4)違反公序良俗合同-2/；(5)惡意串通損害他人合法利益合同-2/。1.無(wú)民事行為能力人訂立的合同-2/(1)合同-2/的五種情形是什么；(2)行為人與相對(duì)人作虛假陳述合同-2/；(三)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同-2/；(4)違反公序良俗合同-2/；(5)惡意串通損害他人合法利益合同-2/。

民法典合同-2/的五種情形分別是:由無(wú)民事行為能力人簽字合同-2/；以虛假意思簽名合同無(wú)效；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定簽署的合同-2/；違反公序良俗簽署合同-2/；行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。題主沒(méi)資格簽合同；意思表示不是實(shí)際簽名合同；簽約非法合同；違反公序良俗合同；惡意串通損害他人利益合同；格式條款案例無(wú)效:提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，限制對(duì)方主要權(quán)利；提供格式條款的一方排除對(duì)方的主要權(quán)利；免責(zé)條款無(wú)效:造成對(duì)方人身傷害的情形；因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

合同是雙方的真實(shí)意思表示，認(rèn)購(gòu)合同基于雙方自愿。合同雙方應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。實(shí)踐中，合同由于缺乏某些有效要件，可能不具有法律效力。這時(shí)這樣的一個(gè)合同就叫做無(wú)效 合同。判決合同wheet無(wú)效，法律做了相應(yīng)的規(guī)定，主要是五種情況。那么，合同 無(wú)效，這五種情況是什么呢？我整理了以下內(nèi)容來(lái)回答你的問(wèn)題，希望對(duì)你有所幫助。

《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人以虛假方式表示意思的民事法律行為。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

1、5種無(wú)效Labor合同是什么1、5種無(wú)效Labor合同如下:(1)一方以欺詐、脅迫的手段損害國(guó)家。(2)惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益合同；(3)合同合法掩蓋非法目的；(4)合同損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

無(wú)效合同的五種情況如下:1。合同一方以欺詐、脅迫的手段使對(duì)方訂立合同損害國(guó)家利益的；2、存在惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，與當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有或者返還集體或者第三人；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.合同有損害公共利益條款的，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)責(zé)任；

法律主體性:1。無(wú)效 合同，可撤銷(xiāo)合同，效力未定的類(lèi)型合同(I)無(wú)效 合同類(lèi)型1，全部無(wú)效合同，(1 )/ -0/的結(jié)論為不合格，表現(xiàn)為:無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人作出合同的結(jié)論，法定代理人拒絕追認(rèn)的，本合同 無(wú)效但是，也有例外:合同其為純益和/1233代理人不合格，相對(duì)人有過(guò)錯(cuò)合同，其中合同無(wú)效；法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立協(xié)議合同，相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限，即合同 無(wú)效。