合同已發(fā)布-3后果有什么合同已發(fā)布-3后果未實現(xiàn)/113。合同Dissolved-3后果Including(【答案】:A、本題E項不無效合同 of法律/，合同已解散-3后果-1/已解散是指合同其有效成立后，在滿足解散條件時，由一方或雙方當事人作出。

法律分析:合同溶解后果是:對于未完成的演出，終止演出；對于已經履行的，合同解除具有溯及力，但發(fā)生何種解除后果主要根據合同中當事人的約定條款解決；合同解散后是否需要恢復原狀不能一概而論，應根據履行情況和性質具體分析合同依據:《中華人民共和國民法典》第五百六十六條合同解散后，履行終止。已經履行的，根據其履行情況和性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。

法定解散的五種情形如下:1。因不可抗力導致無法實現(xiàn)合同目的；2.履行期屆滿前，一方當事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主債務；3.一方遲延履行主債務，經催告后在合理期限內不履行；4.一方遲延履行債務或其他違約行為致使目的無法實現(xiàn)合同；5.法律中規(guī)定的其他情形。合法解散-3后果如下:1。合同解散后，尚未履行的，應當終止履行；已經履行的，根據其履行情況和性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失；2.合同因違約而解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但當事人另有約定的除外；3.主合同解散后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任，但擔保書合同另有約定的除外。

【答案】:A、D合同Law第九十七條規(guī)定:“合同解散后，尚未履行的，終止履行；如果已經履行，根據合同的履行和性質，當事人應當合同解除導致合同關系消滅，所以合同解除-3后果不顯示違約責任，但返還不當?shù)美?，賠償損失。本題E項不作廢合同法律后果。

合同解散后，法律 后果未履行合同需要承擔違約責任的，應當承擔違約責任。中國法律承認合同解散與損害賠償并存。比如合同中約定的解除已經發(fā)生，或者一方當事人不履行且難以達到合同的目的，那么就需要在解除后果后承擔一定的損害。[法律分析] 合同有權在解散后主張損害賠償。這一規(guī)定的理由如下:1 .如果合同被追溯終止，如果只是未履行的合同不再履行，不得請求賠償，則一方因另一方原因未履行合同或不當履行-1。

合同解散是指合同有效成立后，在滿足解散條件時，因一方或雙方的意思表示而使合同的權利義務消滅的行為。根據我國法律、合同的規(guī)定，解除分為協(xié)議解除、協(xié)議解除和法定解除兩種形式。其中，約定解除是一種事前行為，是當事人在訂立合同時，事先約定合同解除的條件。符合條件的，一方或雙方可以行使解除權合同。

這個新的合同其實是取消合同或者是異議合同。法定解除是法律強制干預當事人的交易，通過法律的明確規(guī)定賦予當事人合同的解除權，以平衡當事人之間的利益，實現(xiàn)。合同解散it 法律 后果與溯及力和損害賠償有關的問題。合同解散后，尚未履行的，應當終止履行；已經履行的，根據其履行情況和性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施。

If 合同因違約而解除，主張解除合同與主張承擔違約責任可以并存，即在一方違約造成經濟損失的情況下，可以在解除合同的同時要求違約方賠償相應損失。這種違約行為。實踐中，在合同classes的設定中經常引用這句話:這些條款并沒有因為合同的解散而被破壞，而是保留了合同的部分條款。[法律 Basis]民法典第五百六十六條合同解除的效力:合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據其履行情況和性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。

主合同解散后，保證人仍應承擔債務人應承擔的民事責任，但保證人合同另有約定的除外。法律根據《中華人民共和國民法典》第五百六十六條[合同解除的效力] 合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據其履行情況和性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。