合同和協(xié)議有什么區(qū)別？什么是協(xié)議書？協(xié)議書與合同有什么區(qū)別？協(xié)議，協(xié)議書與合同有什么區(qū)別協(xié)議書與合同的區(qū)別在于合同的內(nèi)容會比協(xié)議書更詳細。協(xié)議書和合同有什么區(qū)別？哪些契約與協(xié)議有共同之處，但又有明顯區(qū)別，協(xié)議與協(xié)議法律分析有什么區(qū)別:合同與協(xié)議: 協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或個人。

Contract和協(xié)議雖然有共同點，但也有明顯的區(qū)別。具體如下:1。合同對違約責(zé)任有規(guī)定。協(xié)議書無。合同的特點是明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責(zé)任；而協(xié)議的特點是無特定對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的體現(xiàn)；2.經(jīng)濟合同以民法典為準(zhǔn)，協(xié)議書暫無具體規(guī)定；

所以協(xié)議書簽訂后，往往需要單獨簽訂一些特殊的合作合同。因此協(xié)議與合同的區(qū)別應(yīng)根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來認(rèn)定。如果協(xié)議的內(nèi)容明確、具體、詳細、完整，涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議，也仍然是合同；如果合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則、不具體，不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫成合同，也不能稱為合同，而是協(xié)議。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第465條。依法成立的合同的效力。依法成立的合同受法律保護。

協(xié)議書與契約的主要區(qū)別如下:1。2.兩者的范圍不同。3.兩者的基礎(chǔ)不同。合同的特點是明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責(zé)任。而協(xié)議的特點是無特定對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的體現(xiàn)。所謂協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或個人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的政治、經(jīng)濟或其他契約。

有經(jīng)濟內(nèi)容的經(jīng)濟合同和協(xié)議都可以稱為合同，都是確立當(dāng)事人之間法律關(guān)系的法律文件。合同和協(xié)議雖然有共同點，但也有明顯的區(qū)別。合同的特點是清晰、詳細、具體，而協(xié)議的特點是簡單、籠統(tǒng)、原則性強。合同和協(xié)議這兩個概念既有相同之處，也有不同之處，應(yīng)根據(jù)其實質(zhì)而非僅僅根據(jù)其名稱來確定。

協(xié)議書合同是雙方當(dāng)事人達成的合同，兩者具有同等的法律效力；協(xié)議書與合同的主要區(qū)別如下:1。協(xié)議書的主要特點是:主體不具體，內(nèi)容簡單，通常不承擔(dān)違約責(zé)任，而合同的特點是:合同主體更加細化，約定事項更加明確具體，約定違約責(zé)任；2.協(xié)議書是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議書的具體形式；3.如果協(xié)議書的內(nèi)容詳細、明確、具體，涉及雙方違約責(zé)任，即使文件名為協(xié)議書也仍然是合同；如果合同的主要內(nèi)容比較籠統(tǒng)，不夠具體，且不涉及雙方違約責(zé)任，那么即使文件名是合同，也不能稱為合同，而只能是協(xié)議書。

雙方就其含義達成一致的合同。簡單來說，就是你要什么，然后我們就把我們都同意的事情固定下來，說清楚，說清楚，然后我們同意的事情就是協(xié)議，法律上叫合同。一份合同或協(xié)議一般只是名稱和稱謂不同。只要不違反法律和道德習(xí)慣，當(dāng)事人可以任意約定合同的名稱、內(nèi)容、形式或協(xié)議，均為有效。兩者的主要區(qū)別是:如果協(xié)議的內(nèi)容明確、具體、詳細、完整，涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議，也仍然是合同；如果合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則、不具體，不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫成合同，也不能稱為合同，而是協(xié)議。

協(xié)議與合同的主要區(qū)別如下:協(xié)議書的特點是沒有具體的標(biāo)的，內(nèi)容簡單，通常不涉及違約責(zé)任，而合同的特點是合同主體詳細，事項明確具體，約定了違約責(zé)任；協(xié)議書是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議書的具體形式。【法律解析】協(xié)議合同是雙方當(dāng)事人達成的一種合同，兩者具有同等的法律效力。如果協(xié)議的內(nèi)容更加詳細、明確、具體，涉及雙方違約責(zé)任的，即使文件名為協(xié)議書也仍然是合同；如果合同的主要內(nèi)容比較籠統(tǒng)，不夠具體，且不涉及雙方違約責(zé)任，那么即使文件名是合同，也不能稱為合同，而只能是協(xié)議書。

協(xié)議書與合同的區(qū)別如下:1。合同特點明確、詳細、具體，約定了違約責(zé)任；和協(xié)議的特點是無特定對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任；2.從區(qū)別上看，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的體現(xiàn)。協(xié)議書有廣義和狹義之分。協(xié)議書廣義上是指社會團體或個人在處理各種社會關(guān)系和事務(wù)時常用的“契約”文書，包括契約、議定書、條約、公約、共同宣言、聯(lián)合聲明、條款等。

法律分析:合同與協(xié)議: 協(xié)議的區(qū)別是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或個人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的具有政治、經(jīng)濟或其他關(guān)系的合同。協(xié)議在含義、功能、格式和形式上與合同基本相同。有經(jīng)濟內(nèi)容的經(jīng)濟合同和協(xié)議都可以稱為合同，都是確立當(dāng)事人之間法律關(guān)系的文件。法律依據(jù):《中華人民共和國民法通則》第490條，當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的，當(dāng)事人簽名、蓋章或者按手印時，合同成立。

法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立合同。如果當(dāng)事人沒有以書面形式這樣做，但一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，另一方接受，則合同成立。第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同效力的，不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款的履行和相關(guān)條款的效力。

協(xié)議書和契約的區(qū)別在于契約會比協(xié)議書更詳細。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的設(shè)立、變更和終止協(xié)議，本質(zhì)上沒有區(qū)別，【法律依據(jù)】民法第464條合同設(shè)立、變更、終止民事主體之間的民事法律關(guān)系。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等，協(xié)議，適用該身份關(guān)系的法律規(guī)定。