民法典無權(quán)處分行為的法律主體性:民法典About無權(quán)-2。民法典無處分權(quán)利人簽字合同效力的法律分析:1，-1 處分人，如果無權(quán) 處分經(jīng)權(quán)利人追認，且合同訂立，則處分有效，無權(quán) 處分債權(quán)合同有效的法律主體性:無權(quán) 處分未追認合同一般為被代理人。

1，無權(quán)處分合同有什么作用？1.無權(quán)處分.因無權(quán)-2/所有權(quán)人不能取得標的物的所有權(quán)或處分權(quán)，善意相對人可以依據(jù)合同 to處分主張違約責(zé)任或要求撤銷。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(PRC) 民法典》第311條。沒有處分所有權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)收回；除法律另有規(guī)定外，有下列情形之一的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán): (一)受讓人善意取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)；(2)以合理的價格轉(zhuǎn)讓；(三)依法應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀谋晦D(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)已經(jīng)登記，并且不需要登記的被轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)已經(jīng)交付受讓人。

沒有處分的人得出的合同并不能因為合同沒有處分就使其無效，所以也就沒有處分。但由于此時標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，對方可以不通過處分追究業(yè)主違約責(zé)任。為什么無權(quán) 處分他人財產(chǎn)合同有效？在本解釋出臺之前，通行的解釋是這種情況屬于效力未定，也就是說，權(quán)利人追認合同有效，未追認或者未取得。

負擔(dān)行為是指債法中給付義務(wù)的法律行為，為合同行為；處分行為是指直接變更權(quán)力的行為，分為物權(quán)行為和準物權(quán)行為。應(yīng)該是處分行為，排除負擔(dān)行為，賣別人的東西是負擔(dān)行為。本合同的效力并非基于處分人享有處分對標的物的權(quán)利。進一步說，這是一種效力未定的解釋，混淆了物權(quán)變動的原因行為和結(jié)果行為之間的關(guān)系。處分person無權(quán)-2/應(yīng)該只影響標的物的物權(quán)是否可以變更，而不能決定合同是否有效。

法律主體性的效力:民法典About無權(quán)-2合同是權(quán)利處分未經(jīng)追認或者取得無效。當(dāng)事人未催告相對人的，行使追認權(quán)不受時間限制，由被追認人主動表示是否追認的意思。法律客觀性“民法典”6868第一百七十一條行為人在沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍實施代理行為的，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不產(chǎn)生效力。

法律主體性:無權(quán) 處分合同，即無權(quán)處分人。1.法律規(guī)定無權(quán)處分合同具有效力待定:如果權(quán)利人追認或者無權(quán)/2/人事后取得。如處分未經(jīng)權(quán)利人追認，且處分經(jīng)權(quán)利人追認后未取得，則合同無效。2.在權(quán)利人未追認或取得處分的權(quán)利之前處分 合同的效力處于待定狀態(tài)。

法律解析:因出賣人未取得處分的權(quán)利而導(dǎo)致標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以撤銷合同并要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。所謂無財物處分是指行為人在處分他人財物的情況下與第三人訂立合同的事實。no處分right(無權(quán)-2/)主要包括兩種情況:一種是沒有所有權(quán)。以某物為合同的標的物但沒有所有權(quán)，其權(quán)利的缺陷是顯而易見的，如出賣他人之物、出租他人之物等。，都構(gòu)成無權(quán)-2/行為。