合同法免責(zé)條款中有哪些規(guī)定屬于無效 1。有哪些合同免責(zé) 條款？以下哪一項(xiàng)免責(zé)-4無效合同中的法律主體性:合同中-3免責(zé)-4/有無民事？免責(zé)-4/行為人與對方以虛假意思表示訂立的；免責(zé)-4/造成對方人身傷害的；故意或者嚴(yán)重?fù)p壞對方財(cái)產(chǎn)免責(zé) 條款。

法律主體性:依法成立的免責(zé)協(xié)議具有法律效力，對雙方具有約束力。當(dāng)免責(zé)事件發(fā)生時，可依據(jù)免責(zé)協(xié)議免除當(dāng)事人相應(yīng)的民事責(zé)任。需要注意的是,免責(zé)協(xié)議必須是雙方經(jīng)過深思熟慮形成的真實(shí)意思表示，協(xié)議中必須合理分配雙方的權(quán)利和風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)民法典第506條的規(guī)定，下列免責(zé)-4無效:(一)在合同中造成對方人身損害的；

respons ibility條款以意思表示為基本因素，以免責(zé)為目的，因此免責(zé) 條款是民事行為。免責(zé) 條款作為民事行為，應(yīng)當(dāng)符合民事行為生效的一般要件。民事行為的一般生效要件是指使法律行為完全生效所必須具備的普遍的法律條件。這一條件在法律行為效力規(guī)則體系乃至整個法律行為體系中處于核心地位。這些一般有效要件包括行為人具有行為能力、意志自愿真實(shí)、行為內(nèi)容合法且不違反公共利益。

法律依據(jù):中華人民共和國合同法第五十二條有下列情形之一的，合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的。(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的。(3)以合法形式掩蓋非法目的。(四)損害公共利益。(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。第五十三條合同中的下列免責(zé)-4無效:(一)造成對方人身傷害的。

1。合同1中的免責(zé) 條款屬于無效條款合同法"是什么？造成對方人身傷害/。對于人身健康和生命安全，法律給予了特殊的保護(hù)，而從社會整體利益的角度出發(fā)，如果允許一方免除對另一方的人身損害責(zé)任，無異于縱容當(dāng)事人利用合同形式破壞另一方的生活，與保護(hù)公民人身權(quán)的憲法原則相違背。實(shí)踐中，這種免責(zé) 條款一般與對方的真實(shí)意思相違背。

2.因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)-4/。中國合同法確立了因故意或者重大過失造成的合同一方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的免責(zé)條款 無效因?yàn)檫@條款嚴(yán)重違反了誠實(shí)信用原則。如果允許這種條款，就意味著允許一方當(dāng)事人利用這種條款，欺騙對方當(dāng)事人，損害對方當(dāng)事人的合同權(quán)益，這與合同法的立法宗旨完全相悖。該條款有兩點(diǎn)需要注意:(1) 條款，免除一方因一般過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任，可以認(rèn)定為有效。

法律的主觀性:在合同中無效免責(zé)條款是否由具有民事行為能力的人訂立免責(zé)條款；免責(zé)-4/行為人與對方以虛假意思表示訂立的；免責(zé)-4/造成對方人身傷害的；故意或者嚴(yán)重?fù)p壞對方財(cái)產(chǎn)免責(zé) 條款。法律客觀性:-1無效無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為第144條。第一百四十六條行為人和相對人以虛假的意思表示所實(shí)施的民事法律行為的效力，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

( 合同法)第五十三條規(guī)定:合同中的下列情形免責(zé)條款無效:(一)造成對方人身損害的；(二)因故意或者重大過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失的。本條規(guī)定了以下兩種類型:免責(zé)條款無效:1。造成對方人身傷害的條款無效。對于人身健康和生命安全，法律給予了特殊的保護(hù)，而從社會整體利益的角度出發(fā)，如果允許一方免除對另一方的人身損害責(zé)任，無異于縱容當(dāng)事人利用合同形式破壞另一方的生活，與保護(hù)公民人身權(quán)的憲法原則相違背。

所以本文禁止這種免責(zé) 條款。2.因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)-4/。中國民法典確立了因故意或者重大過失造成的合同一方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的免責(zé)條款 無效因?yàn)檫@條款嚴(yán)重違反了誠實(shí)信用原則。如果允許這種條款，就意味著允許一方當(dāng)事人利用這種條款，欺騙對方當(dāng)事人，損害對方當(dāng)事人的合同權(quán)益，這與民法典的立法宗旨完全相悖。

1，免責(zé)條款無效1，免責(zé)條款是什么情況。(二)因故意或者重大過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失的。民事主體從事民事活動應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。合同當(dāng)事人不得利用不合理的免責(zé)-4/侵害相對人的合法利益。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第六條民法典民事主體在從事民事活動時，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

1。無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效；需要注意的是，無民事行為能力人實(shí)施的一切民事法律行為都是無效，無一例外；2.陰謀表達(dá)虛偽無效；3.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無效；4.違反公序良俗的民事法律行為無效；所謂公序良俗，是指公序良俗，即第52-2條第4項(xiàng)規(guī)定的社會公共利益。違反公序良俗的民事法律行為，如賭債、求助等。，被法律給予否定評價，認(rèn)定為行為無效。

法律主體性:以下免責(zé)條款無效:由無民事行為能力人提供免責(zé)條款；免責(zé)-4/由行為人和相對人在虛假的意義上提供；約定造成對方人身傷害免責(zé)-4/；以及因故意或重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)-4/等。法律客觀性:《中華人民共和國民法通則》第144條民法典無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效，《中華人民共和國民法通則》第146條民法典行為人和相對人有虛假意思表示的民事法律行為無效。