請(qǐng)求英文關(guān)于“審前準(zhǔn)備程序”的法律論文及其漢譯:在現(xiàn)代司法領(lǐng)域,無(wú)論是大陸法系還是英美法系,無(wú)論是對(duì)抗制還是依職權(quán)制民事訴訟模式,審前準(zhǔn)備程序已經(jīng)成為各國(guó)的訴訟制度民事。我國(guó)的“審前準(zhǔn)備活動(dòng)”已成為我國(guó)民事審判制度改革的重要內(nèi)容之一,針對(duì)目前的理論和實(shí)踐,比較了美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本等普通法系和大陸法系的法學(xué)理論和法律規(guī)定的異同,并結(jié)合我國(guó)的-1訴訟法,為完善我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序,具體為民事訴訟失權(quán)制度(辯護(hù)失權(quán)制度和證據(jù)失權(quán)制度)、證據(jù)發(fā)現(xiàn)與交換制度、庭前會(huì)議制度、多元化糾紛解決機(jī)制,有利于維護(hù)程序正義,提高訴訟效率和效果,使我國(guó)-1訴訟法更加適應(yīng)司法現(xiàn)代化的客觀需要,完善我國(guó)民事訴訟制度,實(shí)現(xiàn)我國(guó)民事訴訟公正、公平、效率的目標(biāo)。
1、