綜合評(píng)標(biāo)法，評(píng)標(biāo)辦法有幾種哦

來源：整理時(shí)間：2024-01-25 01:58:08 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，評(píng)標(biāo)辦法有幾種哦
2，評(píng)標(biāo)辦法綜合評(píng)標(biāo)法
3，評(píng)標(biāo)方法有哪兩大類別綜合評(píng)標(biāo)法如何評(píng)定技術(shù)標(biāo) 招標(biāo)文件
4，兩階段評(píng)標(biāo)法與綜合評(píng)標(biāo)法有什么不同
5，什么是綜合評(píng)估法
6，誰有最低價(jià)評(píng)標(biāo)法合理低價(jià)評(píng)標(biāo)法綜合評(píng)標(biāo)法的具體內(nèi)容
7，清單招標(biāo)文件綜合評(píng)估法

1，評(píng)標(biāo)辦法有幾種哦

經(jīng)評(píng)審的低價(jià)中標(biāo)法和綜合評(píng)標(biāo)法

評(píng)標(biāo)辦法有幾種哦

2，評(píng)標(biāo)辦法綜合評(píng)標(biāo)法

00:00 / 00:5770% 快捷鍵說明空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進(jìn)5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

評(píng)標(biāo)辦法綜合評(píng)標(biāo)法

3，評(píng)標(biāo)方法有哪兩大類別綜合評(píng)標(biāo)法如何評(píng)定技術(shù)標(biāo) 招標(biāo)文件

1、綜合評(píng)估法2、經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)法綜合評(píng)估法的技術(shù)標(biāo)根據(jù)項(xiàng)目特性分：工程、貨物、服務(wù)等不同，評(píng)審方法各不同。主要評(píng)審符合項(xiàng)目需要的技術(shù)符合性、企業(yè)綜合實(shí)力等等。

我不會(huì)~~~但還是要微笑~~~：）

評(píng)標(biāo)方法有哪兩大類別綜合評(píng)標(biāo)法如何評(píng)定技術(shù)標(biāo) 招標(biāo)文件

4，兩階段評(píng)標(biāo)法與綜合評(píng)標(biāo)法有什么不同

兩階段評(píng)標(biāo)法一般是指先統(tǒng)一技術(shù)部分要求，然后再第二階段明確報(bào)價(jià)等事項(xiàng)的操作方式。在程序上有其特殊性。綜合評(píng)標(biāo)一般指的是普通的綜合打分評(píng)標(biāo)方式，打分內(nèi)容既包括價(jià)格，也包括商務(wù)和技術(shù)內(nèi)容。

二階段評(píng)標(biāo)法，適用于兩階段招標(biāo)的項(xiàng)目，一般先要求投標(biāo)人投"技術(shù)標(biāo)"，進(jìn)行技術(shù)方案評(píng)標(biāo)．評(píng)標(biāo)后淘汰其中不合格者，技術(shù)標(biāo)評(píng)標(biāo)通過者，才允許投商務(wù)標(biāo)．有時(shí)也可以采取在投標(biāo)時(shí)承包者將技術(shù)標(biāo)與商務(wù)標(biāo)分兩袋密封包裝，評(píng)標(biāo)時(shí)先評(píng)技術(shù)標(biāo)，技術(shù)標(biāo)通過者，則打開其商務(wù)標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)定；技術(shù)標(biāo)未通過者，商務(wù)標(biāo)原封不動(dòng)地退還給投標(biāo)人．二階段評(píng)標(biāo)法，適用于兩階段招標(biāo)的項(xiàng)目，一般先要求投標(biāo)人投"技術(shù)標(biāo)"，進(jìn)行技術(shù)方案評(píng)標(biāo)．評(píng)標(biāo)后淘汰其中不合格者，技術(shù)標(biāo)評(píng)標(biāo)通過者，才允許投商務(wù)標(biāo)．有時(shí)也可以采取在投標(biāo)時(shí)承包者將技術(shù)標(biāo)與商務(wù)標(biāo)分兩袋密封包裝，評(píng)標(biāo)時(shí)先評(píng)技術(shù)標(biāo)，技術(shù)標(biāo)通過者，則打開其商務(wù)標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)定；技術(shù)標(biāo)未通過者，商務(wù)標(biāo)原封不動(dòng)地退還給投標(biāo)人．雖然評(píng)標(biāo)分為兩個(gè)階段進(jìn)行，但二者又是不可分割的整體．如何在技術(shù)水平與價(jià)格之間權(quán)衡，通過評(píng)標(biāo)選擇出滿意的承包者，主要體現(xiàn)在依據(jù)工程項(xiàng)目特點(diǎn)合理地劃分各評(píng)價(jià)要素的權(quán)重．一般情況下，對(duì)于設(shè)計(jì)、監(jiān)理等類招標(biāo)，其評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)主要側(cè)重于能力和技術(shù)內(nèi)容，報(bào)價(jià)只是次要因素，因此，技術(shù)評(píng)審的權(quán)重占比例大，一般在70%～90%，財(cái)務(wù)評(píng)審的權(quán)重占比例小，一般在10%～30%．為了保證對(duì)技術(shù)部分的評(píng)審能夠客觀、公正、全面，評(píng)標(biāo)委員會(huì)一般采用打分法評(píng)標(biāo)，用量化考察每個(gè)投標(biāo)人的各項(xiàng)素質(zhì)，以累計(jì)得分評(píng)價(jià)其綜合能力．對(duì)于報(bào)價(jià)只是次要因素且無標(biāo)底折項(xiàng)目招標(biāo)，財(cái)務(wù)部分的評(píng)審一般不打分，只考察是否合理．當(dāng)認(rèn)為財(cái)務(wù)部分基本合格后，以其報(bào)價(jià)金額參予計(jì)分．通常的作法是以技術(shù)部分評(píng)審合格標(biāo)書中的最低報(bào)價(jià)為基數(shù)，將各合格投標(biāo)的實(shí)際報(bào)價(jià)與其相對(duì)值換算成報(bào)價(jià)折算分，即：報(bào)價(jià)折算分=合格投標(biāo)文件的最低報(bào)價(jià)/各家自身報(bào)價(jià)×100%

中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第三十條對(duì)技術(shù)復(fù)雜或者無法精確擬定技術(shù)規(guī)格的項(xiàng)目，招標(biāo)人可以分兩階段進(jìn)行招標(biāo)。第一階段，投標(biāo)人按照招標(biāo)公告或者投標(biāo)邀請(qǐng)書的要求提交不帶報(bào)價(jià)的技術(shù)建議，招標(biāo)人根據(jù)投標(biāo)人提交的技術(shù)建議確定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求，編制招標(biāo)文件。第二階段，招標(biāo)人向在第一階段提交技術(shù)建議的投標(biāo)人提供招標(biāo)文件，投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求提交包括最終技術(shù)方案和投標(biāo)報(bào)價(jià)的投標(biāo)文件。招標(biāo)人要求投標(biāo)人提交投標(biāo)保證金的，應(yīng)當(dāng)在第二階段提出。

5，什么是綜合評(píng)估法

綜合評(píng)分法，是指在最大限度地滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求前提下，按照招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)因素進(jìn)行綜合評(píng)審后，以評(píng)標(biāo)總得分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選供應(yīng)商或者中標(biāo)供應(yīng)商的評(píng)標(biāo)方法。綜合評(píng)分的主要因素是：價(jià)格、技術(shù)、財(cái)務(wù)狀況、信譽(yù)、業(yè)績(jī)、服務(wù)、對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度，以及相應(yīng)的比重或者權(quán)值等。上述因素應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中事先規(guī)定。評(píng)標(biāo)時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立對(duì)每個(gè)有效投標(biāo)人的標(biāo)書進(jìn)行評(píng)價(jià)、打分，然后匯總每個(gè)投標(biāo)人每項(xiàng)評(píng)分因素的得分。采用綜合評(píng)分法的，貨物項(xiàng)目的價(jià)格分值占總分值的比重(即權(quán)值)為30%至60%；服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格分值占總分值的比重(即權(quán)值)為10%至30% 。執(zhí)行統(tǒng)一價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)項(xiàng)目，其價(jià)格不列為評(píng)分因素。有特殊情況需要調(diào)整的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)同級(jí)人民政府財(cái)政部門批準(zhǔn)。綜合評(píng)分法中的價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)∕投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格權(quán)值×100采購人或其委托的采購代理機(jī)構(gòu)對(duì)同類采購項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法的，原則上不得改變?cè)u(píng)審因素和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。采購人或其委托的采購代理機(jī)構(gòu)采用綜合評(píng)分法的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)采購項(xiàng)目情況，在招標(biāo)文件中明確合理設(shè)置各項(xiàng)評(píng)審因素及其分值，并明確具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。投標(biāo)人的資格條件不得列為評(píng)分因素。加分或減分因素及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中載明。

沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別，只是名稱的不同。1、根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》規(guī)定： “第五十條貨物服務(wù)招標(biāo)采購的評(píng)標(biāo)方法分為最低評(píng)標(biāo)價(jià)法、綜合評(píng)分法和性價(jià)比法?！? “第五十二條綜合評(píng)分法，是指在最大限度地滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求前提下，按照招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)因素進(jìn)行綜合評(píng)審后，以評(píng)標(biāo)總得分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選供應(yīng)商或者中標(biāo)供應(yīng)商的評(píng)標(biāo)方法。綜合評(píng)分的主要因素是：價(jià)格、技術(shù)、財(cái)務(wù)狀況、信譽(yù)、業(yè)績(jī)、服務(wù)、對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度，以及相應(yīng)的比重或者權(quán)值等。上述因素應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中事先規(guī)定。 ”2、根據(jù)《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》規(guī)定： “第二十九條評(píng)標(biāo)方法包括經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法、綜合評(píng)估法或者法律、行政法規(guī)允許的其他評(píng)標(biāo)方法。” “第三十五條根據(jù)綜合評(píng)估法，最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)，應(yīng)當(dāng)推薦為中標(biāo)候選人。衡量投標(biāo)文件是否最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，可以采取折算為貨幣的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其權(quán)重應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中明確規(guī)定。 ”

6，誰有最低價(jià)評(píng)標(biāo)法合理低價(jià)評(píng)標(biāo)法綜合評(píng)標(biāo)法的具體內(nèi)容

《招標(biāo)投標(biāo)法》第41條規(guī)定，　　【第四十一條中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一：　?。ㄒ唬┠軌蜃畲笙薅鹊貪M足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；　　（二）能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求，并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低；但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外?！俊　拇藯l款，可以看出，主要的評(píng)標(biāo)辦法，是（1）綜合評(píng)標(biāo)法；（2）最低評(píng)標(biāo)價(jià)法?！　∫?、綜合評(píng)標(biāo)法：（俗稱“打分法” ）　　特點(diǎn)：把涉及到的招標(biāo)人各種資格資質(zhì)、技術(shù)、商務(wù)以及服務(wù)的條款，都折算成一定的分?jǐn)?shù)值，總分為100分。評(píng)標(biāo)時(shí)，對(duì)投標(biāo)人的每一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行符合性審查、核對(duì)并給出分?jǐn)?shù)值，最后，匯總比較，取分?jǐn)?shù)值最高者為中標(biāo)人?！　≡u(píng)標(biāo)時(shí)的各個(gè)評(píng)委獨(dú)立打分，互相不商討；最后匯總分?jǐn)?shù)?！　?yōu)點(diǎn)：　　1，比較容易制定具體項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)辦法和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)；　　2，評(píng)標(biāo)時(shí)，評(píng)委容易對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)“打分”；　　要點(diǎn)：　　1，必須在招標(biāo)文件中，事先列出需要考評(píng)的具體項(xiàng)目和指標(biāo)以及分?jǐn)?shù)值；　　2，按照有關(guān)法律法規(guī)來制定評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，不得擅自修改；比如，價(jià)格分占30--60%的比例，不能改變超出范圍?！　?，分?jǐn)?shù)值的標(biāo)準(zhǔn)不宜太籠統(tǒng)。不可以制定“價(jià)格分”為40分，而沒有細(xì)則；要說明個(gè)各投標(biāo)人的具體分?jǐn)?shù)值如何計(jì)算；還應(yīng)細(xì)分每一項(xiàng)的指標(biāo)，包括“技術(shù)分30分”包括那些考核指標(biāo)，如何計(jì)算給分或者扣分的標(biāo)準(zhǔn)辦法。　　難點(diǎn)：　　1，難于細(xì)致制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，精確到每一個(gè)分?jǐn)?shù)值；　　2，難于找出制定技術(shù)和價(jià)格等標(biāo)準(zhǔn)分值之間的平衡關(guān)系；　　3，難于事先制定并且公布具體計(jì)算的“基準(zhǔn)價(jià)格”等參數(shù)和計(jì)算辦法；特別是在目前不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為比較多的情況下，容易被個(gè)別的投標(biāo)人或者評(píng)委人為地破壞；　　4，難于在標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化后，最大程度的滿足招標(biāo)人的愿望?！　∪秉c(diǎn)：　　1，具體實(shí)施起來，評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)可能五花八門，很難統(tǒng)一與規(guī)范；　　2，在沒有資格預(yù)審的招標(biāo)中，容易由于資格資質(zhì)條件設(shè)置的不合理，導(dǎo)致“歧視性”條款，造成不公，引起質(zhì)疑和投訴；　　3，如果評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化不足，則評(píng)標(biāo)委員在打分時(shí)的“自由裁量權(quán)”容易過大；　　4，容易發(fā)生“最高價(jià)者中標(biāo)”現(xiàn)象，引起對(duì)于政府采購和招標(biāo)投標(biāo)的質(zhì)疑?！　《?、經(jīng)評(píng)審最低價(jià)中標(biāo)辦法：　　特點(diǎn)：把涉及到投標(biāo)人各種技術(shù)、商務(wù)和服務(wù)內(nèi)容的指標(biāo)要求，都按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)折算成價(jià)格，進(jìn)行比較，取“評(píng)標(biāo)價(jià)最低者”為中標(biāo)人的辦法。評(píng)標(biāo)時(shí)，評(píng)標(biāo)委員可以是“同一專業(yè)”的，也可以是不同專業(yè)，而互補(bǔ)的；可以討論協(xié)商。最后，各個(gè)評(píng)委獨(dú)立提出意見，匯總得出評(píng)標(biāo)結(jié)論?！　∫c(diǎn)：　　1、對(duì)于資質(zhì)，資格，業(yè)績(jī)等等條件，采取的是“合格者通過；不合格者淘汰”的辦法。優(yōu)于或者超出，不予“加分”。　　比如：現(xiàn)行的機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)的做法是：先進(jìn)行“初步審查”即“符合性審查”（審查有無法人代表授權(quán)書；投標(biāo)保證金；是否簽字等）--再進(jìn)行商務(wù)條件符合性審查--再進(jìn)行技術(shù)指標(biāo)符合性審查--再進(jìn)行價(jià)格折算；最后，進(jìn)行比較?！　?、特殊情況下，允許對(duì)某種情況的投標(biāo)人“加價(jià)”。比如，在國(guó)際招標(biāo)中，對(duì)于“國(guó)產(chǎn)和國(guó)內(nèi)供應(yīng)”，和直接進(jìn)口者相比，允許有15%的“加價(jià)”，即：拿國(guó)內(nèi)生產(chǎn)供應(yīng)的投標(biāo)，+15%以后與直接進(jìn)口的投標(biāo)價(jià)，進(jìn)行比較，低價(jià)者中標(biāo)。再比如，對(duì)于技術(shù)商務(wù)指標(biāo)允許有偏差的，其偏差部分，也“加價(jià)”折算，一般是加價(jià)0.5%.　　優(yōu)點(diǎn)：　　1、最適合使用財(cái)政資金和其他共有資金而進(jìn)行的采購招標(biāo)，更能體現(xiàn)“滿足需要即可”的公共采購的宗旨?！　?、在不違反法律法規(guī)原則的前提下，最大程度的滿足招標(biāo)人的要求和意愿；　　3、通過競(jìng)爭(zhēng)，突出體現(xiàn)招標(biāo)能夠節(jié)約資金的特點(diǎn)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，一般的節(jié)資率在10%左右。　　4、評(píng)標(biāo)比較科學(xué)，細(xì)致；可以告知每個(gè)投標(biāo)人各自不中標(biāo)的原因?！　∪秉c(diǎn)：　　1、事先（招標(biāo)前）的準(zhǔn)備工作，要求比較高；特別是對(duì)于關(guān)鍵的及技術(shù)和商務(wù)指標(biāo)，需要標(biāo)注“*”的，需要慎重考慮；那種指標(biāo)，只要有一項(xiàng)達(dá)不到招標(biāo)人的要求，即可判定為“沒有實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)要求”而做為“不合格”，不能再進(jìn)入下一輪?！　?、評(píng)標(biāo)時(shí)，對(duì)評(píng)委的要求比較高；需要評(píng)為認(rèn)真考評(píng)和計(jì)算，才能得出結(jié)果。比較費(fèi)時(shí)間?！　?、雖然多數(shù)情況下，避免了“最高價(jià)者中標(biāo)”的問題；但是，對(duì)于某些采用公有資金但是具有競(jìng)爭(zhēng)性需要的國(guó)際招標(biāo)引進(jìn)項(xiàng)目，難以準(zhǔn)確的劃定“技術(shù)指標(biāo)”與價(jià)格的折算關(guān)系，表現(xiàn)不出“性價(jià)比”的真正含義；比如，目前國(guó)際招標(biāo)的辦法，技術(shù)上的正偏差（高水平的技術(shù)因素，加價(jià)因素也只有0.5%，有時(shí)反映不出真正的水平差距；）導(dǎo)致招標(biāo)人即使有資金有理由，也難以引進(jìn)水平更高一點(diǎn)價(jià)格也稍高一點(diǎn)的設(shè)備和技術(shù)?！　『侠碜畹蛢r(jià)評(píng)標(biāo)法就是項(xiàng)目業(yè)主通過招標(biāo)選擇承包人，在所有的投標(biāo)人中報(bào)價(jià)的合理最低價(jià)者，即成為工程的中標(biāo)人。這里“合理最低價(jià)”指應(yīng)當(dāng)能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求，并且是經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低，但投標(biāo)價(jià)格低于企業(yè)自身成本的除外，評(píng)標(biāo)價(jià)最低的投標(biāo)價(jià)不一定是投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)價(jià)。評(píng)標(biāo)價(jià)是一個(gè)以貨幣形式表現(xiàn)的衡量投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)力的定量指標(biāo)，它除了考慮價(jià)格因素外，還綜合考慮施工組織設(shè)計(jì)、質(zhì)量、工期、承包人的以往施工經(jīng)驗(yàn)及施工新技術(shù)的采用等因素。

7，清單招標(biāo)文件綜合評(píng)估法

關(guān)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法的指導(dǎo) 發(fā)布時(shí)間：2007-8-22 發(fā)布人：dyfd 瀏覽：347 關(guān)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法的指導(dǎo)意見陜建發(fā)[2007]118 號(hào)各設(shè)區(qū)市建設(shè)局（建委、規(guī)劃局）、楊凌示范區(qū)管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)局：為維護(hù)招投標(biāo)各方的合法權(quán)益，保證我省招投標(biāo)活動(dòng)的公平、公正、合法、有序，進(jìn)一步適應(yīng)工程量清單計(jì)價(jià)招標(biāo)的要求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法〉辦法》( [2004]25號(hào))、《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》(七部委12號(hào)令)、《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》(七部委第30號(hào)令)等法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件，在總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我們制定了陜西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)指導(dǎo)意見，該意見包括合理低價(jià)法和綜合評(píng)估法兩種評(píng)標(biāo)辦法，請(qǐng)?jiān)诠ぷ髦袇⒄請(qǐng)?zhí)行。（一）合理低價(jià)評(píng)標(biāo)法：一、評(píng)審原則： 1、公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)； 2、工期合理、施工方案可行； 3、合理低價(jià)； 4、禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。二、評(píng)審內(nèi)容： 1、資格復(fù)核，即對(duì)投標(biāo)人投標(biāo)資格的確認(rèn)。該復(fù)核應(yīng)在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，并在監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下由招標(biāo)人完成。實(shí)行資格預(yù)審的只對(duì)投標(biāo)人法定代表人資格或其委托人的代理資格進(jìn)行確認(rèn)，投標(biāo)人其它方面的資格由預(yù)審單位負(fù)責(zé)；實(shí)行資格后審的，按招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容查驗(yàn)有關(guān)證件（文件）、證明的原件。 2、技術(shù)標(biāo)的評(píng)審，即對(duì)投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)或施工方案進(jìn)行評(píng)審。主要內(nèi)容包括：施工方案和方法，進(jìn)度計(jì)劃，采用新技術(shù)、新工藝對(duì)提高質(zhì)量、縮短工期、降低造價(jià)等的可行性，質(zhì)量保證體系與措施，現(xiàn)場(chǎng)平面布置和安全文明施工措施的合理性、科學(xué)性，主要機(jī)具、設(shè)備和勞動(dòng)力的配置，項(xiàng)目經(jīng)理和主要技術(shù)、管理人員的配備等。具體工程可根據(jù)其特點(diǎn)設(shè)置評(píng)審內(nèi)容。投標(biāo)人采用具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新工藝、新技術(shù)的施工方法和措施，也應(yīng)進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審的方法由評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定。 3、商務(wù)標(biāo)的評(píng)審，主要評(píng)審分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)、措施項(xiàng)目費(fèi)及其組成要素的合理性。三、評(píng)審的程序及要求： 1、評(píng)審的程序是先評(píng)審商務(wù)標(biāo)，對(duì)商務(wù)標(biāo)能滿足合理低價(jià)要求的投標(biāo)再評(píng)審其技術(shù)標(biāo)。 2、商務(wù)標(biāo)評(píng)審。當(dāng)招標(biāo)文件要求同時(shí)報(bào)送商務(wù)標(biāo)的文字標(biāo)書與電子標(biāo)書時(shí)，兩類標(biāo)書應(yīng)一致，出現(xiàn)不一致時(shí)按廢標(biāo)處理。分部分項(xiàng)工程清單項(xiàng)目綜合單價(jià)是評(píng)審的重點(diǎn)。一般應(yīng)對(duì)工程量較大、價(jià)格較高及在施工過程中易出現(xiàn)變更的綜合單價(jià)進(jìn)行評(píng)審，評(píng)審的數(shù)目不得少于招標(biāo)項(xiàng)目綜合單價(jià)數(shù)量的百分之十，也可對(duì)全部分部分項(xiàng)工程清單項(xiàng)目綜合單價(jià)進(jìn)行評(píng)審。綜合單價(jià)評(píng)審的具體項(xiàng)目由評(píng)標(biāo)委員會(huì)或投標(biāo)人在投標(biāo)截止后開標(biāo)前按招標(biāo)文件的規(guī)定在大于評(píng)審數(shù)量三倍以上的范圍內(nèi)隨機(jī)確定。 3、技術(shù)標(biāo)評(píng)審。技術(shù)標(biāo)實(shí)行合格性評(píng)審。技術(shù)標(biāo)中質(zhì)量、工期、安全任何一項(xiàng)不合格者，其技術(shù)標(biāo)即為不合格；因其它評(píng)審內(nèi)容不合格而被評(píng)為技術(shù)標(biāo)不合格的，應(yīng)有三分之二及以上評(píng)標(biāo)委員的一致意見。凡被評(píng)為不合格技術(shù)標(biāo)的投標(biāo)人，不得成為中標(biāo)候選人。技術(shù)標(biāo)被評(píng)為不合格時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)以文字形式向投標(biāo)人說明評(píng)審理由。對(duì)施工方法簡(jiǎn)單的常見項(xiàng)目，可不設(shè)置技術(shù)標(biāo)。 4、詢標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為需要詢標(biāo)，應(yīng)在監(jiān)督人員監(jiān)督下進(jìn)行。詢標(biāo)不得改變投標(biāo)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，不得扣留和傳播任何涉及投標(biāo)人商業(yè)秘密的詢標(biāo)資料，詢標(biāo)結(jié)果以投標(biāo)人確認(rèn)的文字資料為準(zhǔn)。 5、最高限價(jià)。最高限價(jià)由招標(biāo)人或其委托的具有相應(yīng)資質(zhì)的中介企業(yè)按《陜西省建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)則》（陜建發(fā)[2004]45號(hào)）及其《實(shí)施意見》（陜建發(fā)[2005]102號(hào)）的規(guī)定編制，并在投標(biāo)截止日3日前向所有投標(biāo)人公布。投標(biāo)人對(duì)最高限價(jià)有異義的，應(yīng)在投標(biāo)截止時(shí)間24小時(shí)前向招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)書面提出，由招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)按有關(guān)規(guī)定處理。投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于最高限價(jià)時(shí)，其投標(biāo)文件將被拒絕。四、評(píng)審的方法：商務(wù)標(biāo)按投標(biāo)總價(jià)由低至高的順序進(jìn)行評(píng)審，評(píng)審分合格性評(píng)審和合理性評(píng)審兩步。（一）合格性評(píng)審投標(biāo)文件中出現(xiàn)下列內(nèi)容中的任何一項(xiàng)，其投標(biāo)將被認(rèn)為不合格，投標(biāo)人不得成為中標(biāo)候選人。 1、組價(jià)的內(nèi)容、程序、方法不符合計(jì)價(jià)規(guī)則的規(guī)定； 2、不可競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)費(fèi)、安全文明施工措施費(fèi)、稅金未按規(guī)定費(fèi)率計(jì)??； 3、招標(biāo)人給定金額的預(yù)留金、分包工程、材料購置費(fèi)和投標(biāo)人自主采購但由招標(biāo)人暫定品牌、暫定價(jià)格的材料、設(shè)備未按規(guī)定的數(shù)量和價(jià)格報(bào)價(jià)。 4、管理費(fèi)、利潤(rùn)、風(fēng)險(xiǎn)和措施項(xiàng)目費(fèi)中的其它項(xiàng)目出現(xiàn)了負(fù)值。（二）合理性評(píng)審 1、主要綜合單價(jià)：按隨機(jī)確定的評(píng)審項(xiàng)目，投標(biāo)綜合單價(jià)中有三分之一及以上不合理時(shí)，則該投標(biāo)人的主要綜合單價(jià)為不合理，不得成為中標(biāo)候選人。某一綜合單價(jià)是否合理的判定方法：該綜合單價(jià)中人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)有一項(xiàng)超出合理區(qū)間，則該綜合單價(jià)不合理。合理區(qū)間如下：（1）人工費(fèi)：上限：工程所在地造價(jià)管理機(jī)構(gòu)公布的同期動(dòng)態(tài)人工費(fèi)×權(quán)重＋投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均值×1.2×（1－權(quán)重）下限：投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均值×0.8 （2）材料費(fèi)：上限：工程所在地造價(jià)管理機(jī)構(gòu)公布的同期動(dòng)態(tài)材料價(jià)。或者：最高限價(jià)中該綜合單價(jià)材料費(fèi)合計(jì)×權(quán)重+報(bào)價(jià)平均值×1.10×（1-權(quán)重）下限：投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均值×0.85 （3）機(jī)械費(fèi)：上限：工程所在地造價(jià)管理機(jī)構(gòu)公布的同期動(dòng)態(tài)機(jī)械費(fèi)×權(quán)重＋投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均值×1.15×（1－權(quán)重）下限：投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均值×0.70 權(quán)重為0－0.40，具體值在招標(biāo)文件中明確。、措施項(xiàng)目費(fèi)：措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）分為合價(jià)和單項(xiàng)。（1）措施項(xiàng)目費(fèi)合價(jià)：以投標(biāo)人措施項(xiàng)目費(fèi)合價(jià)的算術(shù)平均值的0.75－1.10范圍為合理區(qū)間，超出此區(qū)間為不合理。（2）單項(xiàng)措施費(fèi)（以工程量清單列項(xiàng)為準(zhǔn)）：以投標(biāo)人該單項(xiàng)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值0.75－1.10范圍為合理區(qū)間，超出此區(qū)間為不合理。當(dāng)措施項(xiàng)目費(fèi)合價(jià)為不合理或三分之一及以上單項(xiàng)措施費(fèi)為不合理時(shí)，該投標(biāo)人措施項(xiàng)目費(fèi)為不合理，不得成為中標(biāo)候選人。上述1、2兩項(xiàng)算術(shù)平均值的產(chǎn)生：去掉0報(bào)價(jià)，參加計(jì)算的投標(biāo)人個(gè)數(shù)大于5個(gè)時(shí)，再去掉一個(gè)最高值、一個(gè)最低值后的平均值。（三）商務(wù)標(biāo)評(píng)審至中標(biāo)候選人個(gè)數(shù)后，對(duì)相應(yīng)投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)進(jìn)行合格性評(píng)審。技術(shù)標(biāo)中出現(xiàn)不合格時(shí)，需補(bǔ)充評(píng)審商務(wù)標(biāo)并對(duì)相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)進(jìn)行合格性評(píng)審，直至達(dá)到合格的中標(biāo)候選人數(shù)量。五、其它： 1、300萬元以下的土石方工程和技術(shù)含量低、施工工藝簡(jiǎn)單的小型工程，投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)響應(yīng)招標(biāo)文件要求，且不低于企業(yè)成本，報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人即為中標(biāo)候選人。報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人成為中標(biāo)人，與招標(biāo)人簽訂發(fā)承包合同時(shí)，應(yīng)在規(guī)定的履約保證金的基礎(chǔ)上，增加一定額度的履約保證金。 2、不評(píng)審技術(shù)標(biāo)的項(xiàng)目，投標(biāo)工期、質(zhì)量必須響應(yīng)招標(biāo)文件的要求，否則，不得成為中標(biāo)候選人。 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成中至少應(yīng)有2名工程造價(jià)專業(yè)人員； 4、技術(shù)標(biāo)評(píng)審時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)獨(dú)立評(píng)審并提出個(gè)人意見，集體評(píng)議無效。 5、評(píng)標(biāo)中計(jì)算采用插入法，數(shù)據(jù)匯總時(shí)保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入。 6、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)在評(píng)標(biāo)原始記錄上簽名，并應(yīng)寫出評(píng)標(biāo)報(bào)告。（二）綜合評(píng)估評(píng)標(biāo)法：一、評(píng)審原則： 1、公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)； 2、工期合理、施工方案先進(jìn)可行； 3、價(jià)格合理； 4、禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。二、評(píng)審內(nèi)容： 1、資格復(fù)核，即對(duì)投標(biāo)人投標(biāo)資格的確認(rèn)。該復(fù)核應(yīng)在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，并在監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下由招標(biāo)人完成。實(shí)行資格預(yù)審的只對(duì) 投標(biāo)人法定代表人資格或其委托人的代理資格進(jìn)行確認(rèn)，投標(biāo)人其它方面的資格由預(yù)審單位負(fù)責(zé)；實(shí)行資格后審的，按招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容查驗(yàn)有關(guān)證件（文件）、證明的原件。 2、技術(shù)標(biāo)的評(píng)審，即對(duì)投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)或施工方案進(jìn)行評(píng)審。主要內(nèi)容包括：施工方案和方法，進(jìn)度計(jì)劃，采用新技術(shù)、新工藝對(duì)提高質(zhì)量、縮短工期、降低造價(jià)等的可行性，質(zhì)量保證體系與措施，現(xiàn)場(chǎng)平面布置和安全文明施工措施的合理性、科學(xué)性，主要機(jī)具、設(shè)備和勞動(dòng)力的配置，項(xiàng)目經(jīng)理和主要技術(shù)、管理人員的配備等。具體工程可根據(jù)其特點(diǎn)設(shè)置評(píng)審內(nèi)容。投標(biāo)人采用具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新工藝、新技術(shù)的施工方法和措施，也應(yīng)進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審的方法由評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定。 3、商務(wù)標(biāo)的評(píng)審，主要評(píng)審?fù)稑?biāo)總價(jià)、分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)、措施項(xiàng)目費(fèi)等。三、評(píng)審的程序及要求： 1、評(píng)審的程序是先評(píng)審技術(shù)標(biāo)，再評(píng)審商務(wù)標(biāo)。 2、技術(shù)標(biāo)評(píng)審。技術(shù)標(biāo)的評(píng)審一般實(shí)行合格性評(píng)審。施工工藝復(fù)雜、難度較大的招標(biāo)項(xiàng)目可進(jìn)行賦分評(píng)審，其總分差設(shè)置不得大于5分。技術(shù)標(biāo)中質(zhì)量、工期、安全任何一項(xiàng)不合格者，其技術(shù)標(biāo)即為不合格，招標(biāo)中不設(shè)置技術(shù)標(biāo)時(shí)，按規(guī)定的格式填報(bào)；因其它評(píng)審內(nèi)容不合格而被評(píng)為技術(shù)標(biāo)不合格的，應(yīng)有三分之二及以上評(píng)標(biāo)委員的一致意見。凡被評(píng)為不合格技術(shù)標(biāo)的投標(biāo)人，其商務(wù)標(biāo)不在參與評(píng)審。進(jìn)行賦分評(píng)審的技術(shù)標(biāo)，當(dāng)總分差大于5分時(shí)，應(yīng)有三分之二及以上評(píng)標(biāo)委員的一致意見，其商務(wù)標(biāo)繼續(xù)參與評(píng)審。技術(shù)標(biāo)被評(píng)為不合格或分差大于5分時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)以文字形式向投標(biāo)人說明評(píng)審理由。 3、商務(wù)標(biāo)評(píng)審。當(dāng)招標(biāo)文件要求同時(shí)報(bào)送商務(wù)標(biāo)的文字標(biāo)書與電子標(biāo)書時(shí)，兩類標(biāo)書應(yīng)一致，出現(xiàn)不一致時(shí)按廢標(biāo)處理。分部分項(xiàng)工程清單項(xiàng)目綜合單價(jià)是評(píng)審的重點(diǎn)。一般應(yīng)對(duì)工程量較大、價(jià)格較高及在施工過程中易出現(xiàn)變更的綜合單價(jià)進(jìn)行評(píng)審，評(píng)審的數(shù)目不得少于招標(biāo)項(xiàng)目綜合單價(jià)數(shù)量的百分之十，也可對(duì)全部分部分項(xiàng)工程清單項(xiàng)目綜合單價(jià)進(jìn)行評(píng)審。綜合單價(jià)評(píng)審的具體項(xiàng)目由評(píng)標(biāo)委員會(huì)或投標(biāo)人在投標(biāo)截止后開標(biāo)前按招標(biāo)文件的規(guī)定在大于評(píng)審數(shù)量三倍以上的范圍內(nèi)隨機(jī)確定。 4、詢標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為需要詢標(biāo)，應(yīng)在監(jiān)督人員監(jiān)督下進(jìn)行。詢標(biāo)不得改變投標(biāo)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，不得扣留和傳播任何涉及投標(biāo)人商業(yè)秘密的詢標(biāo)資料，詢標(biāo)結(jié)果以投標(biāo)人確認(rèn)的文字資料為準(zhǔn)。 5、最高、最低限價(jià)。最高限價(jià)由招標(biāo)人或其委托的具有相應(yīng)資質(zhì)的中介企業(yè)按《陜西省建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)則》(陜建發(fā)[2004]45號(hào))及其《實(shí)施意見》(陜建發(fā)[2005]102號(hào))的規(guī)定編制，并在投標(biāo)截止日3日前向所有投標(biāo)人公布。投標(biāo)人對(duì)最高限價(jià)有異義的，應(yīng)在投標(biāo)截止時(shí)間24小時(shí)前向招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)書面提出，由招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)按有關(guān)規(guī)定處理。設(shè)最低限價(jià)的，最低限價(jià)按以下方法產(chǎn)生：投標(biāo)人個(gè)數(shù)大于5個(gè)時(shí)，去掉投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的極端值后算術(shù)平均值的P%產(chǎn)生，投標(biāo)人個(gè)數(shù)小于等于5個(gè)時(shí)，按全部投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值的P%產(chǎn)生。P值不得大于100并根據(jù)不同的工程類型在招標(biāo)文件中明確。極端值為最高（A）與次高（B）相比、最低（A）與次低（B）相比其差值大于8%的投標(biāo)報(bào)價(jià)，即[（｜A-B｜）÷B]×100%＞8%。投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于最高限價(jià)或低于最低限價(jià)時(shí)，其投標(biāo)文件將被拒絕。四、評(píng)審的方法： 1、投標(biāo)總價(jià)25分（35分）。投標(biāo)人應(yīng)按照招標(biāo)文件的要求對(duì)工程量清單的所有項(xiàng)目進(jìn)行報(bào)價(jià)。將有效投標(biāo)總價(jià)完全平均后乘以K％作為最優(yōu)得分點(diǎn)，投標(biāo)總價(jià)等于該值的得滿分，每高1％扣2分，每低1％扣1分，扣完為止。 2、主要分部分項(xiàng)工程量清單綜合單價(jià)45分（50分）。按隨機(jī)確定的評(píng)審項(xiàng)目，對(duì)綜合單價(jià)進(jìn)行評(píng)審，每項(xiàng)單價(jià)平均值乘以K％后作為最優(yōu)得分點(diǎn)，綜合單價(jià)等于該值的得該單項(xiàng)滿分；與該值相比，增減幅度及扣分標(biāo)準(zhǔn)在具體項(xiàng)目的招標(biāo)文件中明確，單項(xiàng)分值扣完為止。 K值為95－100的整數(shù)，在評(píng)標(biāo)前由投標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定。當(dāng)技術(shù)標(biāo)不進(jìn)行賦分評(píng)審時(shí)，上述1、2兩項(xiàng)的分值按括號(hào)內(nèi)數(shù)字執(zhí)行。 3、措施項(xiàng)目費(fèi)15分。（1）安全文明施工措施費(fèi)屬不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)，投標(biāo)人未按規(guī)定計(jì)取的措施項(xiàng)目費(fèi)得0分。（2）其它措施項(xiàng)目費(fèi)合價(jià)（5分）投標(biāo)人數(shù)量大于5個(gè)時(shí)，去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后平均值的R%為最優(yōu)得分點(diǎn)，等于該值時(shí)得滿分，每差1%扣0.1分，扣完為止。（3）單項(xiàng)措施費(fèi)（10分）以工程量清單所列項(xiàng)目為準(zhǔn)，投標(biāo)人大于5個(gè)時(shí)，去掉0報(bào)價(jià)，再去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的平均值的R%為最優(yōu)得分點(diǎn)，分項(xiàng)報(bào)價(jià)等于該值時(shí)得滿分，每差1%扣0.02分，扣完為止。投標(biāo)人個(gè)數(shù)小于等于5個(gè)時(shí)，采用完全平均法，但單項(xiàng)措施費(fèi)評(píng)標(biāo)應(yīng)扣除0報(bào)價(jià)。 R值為90－97的整數(shù)，在評(píng)標(biāo)前由投標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定， 4、當(dāng)對(duì)技術(shù)標(biāo)（施工組織設(shè)計(jì)）進(jìn)行賦分評(píng)審時(shí)，技術(shù)標(biāo)的總分值為15分，設(shè)定的下限分值合計(jì)不得低于10分。 5、匯總上述得分，按由高至低的順序確定中標(biāo)候選人。出現(xiàn)并列得分時(shí)，按總價(jià)、綜合單價(jià)、措施項(xiàng)目費(fèi)的得分依次排序。五、其它： 1、不評(píng)審技術(shù)標(biāo)的項(xiàng)目，投標(biāo)工期、質(zhì)量必須響應(yīng)招標(biāo)文件的要求，否則，不得成為中標(biāo)候選人。 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成中至少應(yīng)有2名工程造價(jià)專業(yè)人員； 3、技術(shù)標(biāo)評(píng)審時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)獨(dú)立評(píng)審并計(jì)算得分，集體打分無效。 4、評(píng)標(biāo)中計(jì)算采用插入法，數(shù)據(jù)匯總時(shí)保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入。 5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)在評(píng)標(biāo)原始記錄上簽名，并應(yīng)寫出評(píng)標(biāo)報(bào)告。二○○七年六月二十九日

評(píng)標(biāo)方法是:在合理的報(bào)價(jià)范圍內(nèi)，報(bào)價(jià)最低的中標(biāo)；　　合理的報(bào)價(jià)范圍是:在建設(shè)方標(biāo)底的+5%~-5%之內(nèi)的報(bào)價(jià)?！　?、技術(shù)標(biāo)30分：其中施工方案10分，由招標(biāo)方采取專家評(píng)議法評(píng)分；總工期10分，目標(biāo)工期……月，每個(gè)投標(biāo)單位基準(zhǔn)得分為4分，工期每提前1個(gè)月加2分；工程質(zhì)量10分，因質(zhì)量目標(biāo)為優(yōu)良，基準(zhǔn)得分為6分，投標(biāo)單位在過去三年中，每得一個(gè)"魯班獎(jiǎng)"加2分?！　?、商務(wù)標(biāo)70分：報(bào)價(jià)在標(biāo)底正負(fù)6％之內(nèi)的為有效標(biāo)，報(bào)價(jià)為標(biāo)底價(jià)98％的得滿分，報(bào)價(jià)每下降1％扣1分，每上升1％扣2分；下降或上升不為整數(shù)的，按比例扣分?！　?、得分相同的標(biāo)書，商務(wù)標(biāo)得分高者排名在前，若得分再相同，以接近（正負(fù)）標(biāo)底者排名在前?！　?、若招標(biāo)方不編制標(biāo)底，以各投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)去掉一個(gè)最高價(jià)、一個(gè)最低價(jià)后的算術(shù)平均值作為標(biāo)底。

這是一種游戲規(guī)則。招投標(biāo)采用哪種評(píng)標(biāo)方法，完全是由投標(biāo)委員會(huì)事先制定的規(guī)則，然后按規(guī)則行事而已。沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，游戲規(guī)則就是標(biāo)準(zhǔn)。

綜合評(píng)分法說明1、技術(shù)標(biāo)30分：其中施工方案10分，由招標(biāo)方采取專家評(píng)議法評(píng)分；總工期10分，目標(biāo)工期……月，每個(gè)投標(biāo)單位基準(zhǔn)得分為4分，工期每提前1個(gè)月加2分；工程質(zhì)量10分，因質(zhì)量目標(biāo)為優(yōu)良，基準(zhǔn)得分為6分，投標(biāo)單位在過去三年中，每得一個(gè)"魯班獎(jiǎng)"加2分。2、商務(wù)標(biāo)70分：報(bào)價(jià)在標(biāo)底正負(fù)6％之內(nèi)的為有效標(biāo)，報(bào)價(jià)為標(biāo)底價(jià)98％的得滿分，報(bào)價(jià)每下降1％扣1分，每上升1％扣2分；下降或上升不為整數(shù)的，按比例扣分。3、得分相同的標(biāo)書，商務(wù)標(biāo)得分高者排名在前，若得分再相同，以接近（正負(fù)）標(biāo)底者排名在前。4、若招標(biāo)方不編制標(biāo)底，以各投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)去掉一個(gè)最高價(jià)、一個(gè)最低價(jià)后的算術(shù)平均值作為標(biāo)底。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

綜合評(píng)標(biāo)法，評(píng)標(biāo)辦法有幾種哦

本文目錄一覽

1，評(píng)標(biāo)辦法有幾種哦

2，評(píng)標(biāo)辦法綜合評(píng)標(biāo)法

3，評(píng)標(biāo)方法有哪兩大類別綜合評(píng)標(biāo)法如何評(píng)定技術(shù)標(biāo) 招標(biāo)文件

4，兩階段評(píng)標(biāo)法與綜合評(píng)標(biāo)法有什么不同

5，什么是綜合評(píng)估法

6，誰有最低價(jià)評(píng)標(biāo)法合理低價(jià)評(píng)標(biāo)法綜合評(píng)標(biāo)法的具體內(nèi)容

7，清單招標(biāo)文件綜合評(píng)估法

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

綜合評(píng)標(biāo)法，評(píng)標(biāo)辦法有幾種哦

本文目錄一覽

1，評(píng)標(biāo)辦法有幾種哦

2，評(píng)標(biāo)辦法綜合評(píng)標(biāo)法

3，評(píng)標(biāo)方法有哪兩大類別 綜合評(píng)標(biāo)法 如何評(píng)定技術(shù)標(biāo) 招標(biāo)文件

4，兩階段評(píng)標(biāo)法與綜合評(píng)標(biāo)法有什么不同

5，什么是綜合評(píng)估法

6，誰有最低價(jià)評(píng)標(biāo)法合理低價(jià)評(píng)標(biāo)法綜合評(píng)標(biāo)法的具體內(nèi)容

7，清單招標(biāo)文件綜合評(píng)估法

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

綜合評(píng)標(biāo)法，評(píng)標(biāo)辦法有幾種哦

1，評(píng)標(biāo)辦法有幾種哦

2，評(píng)標(biāo)辦法綜合評(píng)標(biāo)法

3，評(píng)標(biāo)方法有哪兩大類別綜合評(píng)標(biāo)法如何評(píng)定技術(shù)標(biāo) 招標(biāo)文件

4，兩階段評(píng)標(biāo)法與綜合評(píng)標(biāo)法有什么不同

6，誰有最低價(jià)評(píng)標(biāo)法合理低價(jià)評(píng)標(biāo)法綜合評(píng)標(biāo)法的具體內(nèi)容