表見 代表必須是法人代表,而表見代理人是普通代理人的越權(quán)行為。表見 代表什么意思表見解釋(1),描述;記錄,表見代表表見代表和表見Agency表見Agency基于本人的過錯(cuò)或本人與無權(quán)代理人的關(guān)系。
1、 表見代理有哪些情形后果如何法律主體性:1。表見 agency有哪些合法的情況?(1)授權(quán)表示表見代理,又稱我的明示或暗示表見代理,即我以自己的行為向他人表示了授權(quán),但實(shí)際上并沒有這樣做。根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)踐。
在這種情況下,我的意志可以直接表達(dá),也可以間接表達(dá)。可以是口頭的,也可以是書面的。相對(duì)人可以是特定的,也可以是不特定的(比如廣告授權(quán)的相對(duì)人是公眾)。我可以撤回我的授權(quán)聲明,但應(yīng)當(dāng)在相對(duì)人與行為人之間的民事活動(dòng)成立之前撤回。撤回通知應(yīng)有效送達(dá)對(duì)方,一般應(yīng)采用與授權(quán)聲明相同的方式。
2、 表見代理分為哪幾類法律主體性:表見代理的類型如下:1 .一方無代理權(quán),另一方有理由相信;2、一方超越代理權(quán),實(shí)施代理行為,另一方有理由相信;3.一方代理權(quán)終止后,另一方實(shí)施代理行為,另一方有理由相信。法律客觀性:表見代理與表見 代表 1的區(qū)別。構(gòu)成要件不同。1.表見 代表:的構(gòu)成要件:(1)法人或者。(2)法人代表或負(fù)責(zé)人實(shí)施的民事法律行為超越代表的權(quán)限;(3)善意相對(duì)人有合理的理由相信法定的代表人或負(fù)責(zé)人沒有超越代表的行為。
(2)相對(duì)人根據(jù)一定的事實(shí)認(rèn)為或者認(rèn)為行為人有代理權(quán)。事實(shí)包括兩個(gè)方面:一是被代理人的行為,如果被代理人明知行為人以自己的名義訂立了合同而不否認(rèn);二是相對(duì)人有理由相信代理人有代理權(quán),如代理人持有公司業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或加蓋公章的空白合同。
3、 表見 代表的法律后果法律的主觀性:表見符合構(gòu)成要件的代理人,代理人的行為是有效的,可以產(chǎn)生與授權(quán)代理人相同的法律后果,由被代理人對(duì)相對(duì)人承擔(dān)責(zé)任。被代理人承擔(dān)責(zé)任后,可以向無權(quán)代理人主張賠償。需要注意的是,對(duì)于表見 agency,被代理人不能主張狹義無權(quán)代理,但相對(duì)人有權(quán)在表見 agency和狹義無權(quán)代理之間進(jìn)行選擇。司法實(shí)踐中,選擇表見代理或狹義無權(quán)代理后,相對(duì)人不能再主張另一方。
4、合同法第五十條是 表見代理還是 表見 代表合同法第五十條規(guī)定:“法人或者其他組織代表本人或者負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同有效,但對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的除外?!北緱l規(guī)定了因代表而訂立的合同的效力。在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,法人或其他經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是通過其法人代表人和負(fù)責(zé)人進(jìn)行的,法人代表人和負(fù)責(zé)人代表法人或其他組織協(xié)商簽訂合同。
但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,法人代表人與負(fù)責(zé)人超越職權(quán)訂立合同的情況大量存在。如何看待這類合同的效力?根據(jù)我國(guó)《民法通則》第三十八條規(guī)定,法人代表是指依照法律或者法人章程的規(guī)定行使職權(quán)的法人負(fù)責(zé)人??梢姶矸ㄈ嘶蛘咂渌M織的負(fù)責(zé)人是代表法人或者其他組織行使職權(quán)。
5、 表見 代表什么意思表見 (1)的解釋。描述;記錄?!妒酚洝の宓哿袀鳌?《春秋》、《國(guó)語》,其發(fā)明五帝之德,帝王之姓,皆有價(jià)值?!濒斞浮墩齻鳌?“我現(xiàn)在要說的,只是報(bào)紙上報(bào)道的表見,是一時(shí)的情況;此刻沒有假冠,可惜報(bào)上沒有記載。”(2).炫耀。宋·歐陽(yáng)修《代王叔彌集序》:“言載物,言飾言,物信于言,為表見后世。
魯迅的熱風(fēng)希望不要糾正:“胡先生()以為我是古人,說明他()做了很多工作,足以表見世人?!?3)秀,秀。宋·陸游《感謝夔州府啟示錄》:“有無功勞,可從表見?”清代黃宗羲《萬墓志銘》:“公選對(duì)天下無益,對(duì)任何事無益表見”梁?jiǎn)⒊墩撝袊?guó)學(xué)術(shù)思想的變化趨勢(shì)》第二章第二節(jié):“文學(xué)也是學(xué)術(shù)思想的基礎(chǔ)表見也。
法律的主體性:1。無權(quán)代表指行為人無代理權(quán)、超越代理權(quán)范圍或代理權(quán)終止后實(shí)施的“代理行為”。2.無權(quán)代理行為如果事后得到被代理人的認(rèn)可,可以是有效的。3.無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人訂立合同后,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無權(quán)處分人取得處分權(quán)的,該合同有效。6、 表見代理和 表見 代表
法律主體性:1。什么是表見Agency表見Agency?是指代理人雖然行為人事實(shí)上沒有代理權(quán),但有理由相信行為人有代理權(quán),其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)。表見代理也是廣義上的無權(quán)代理,但為了保護(hù)善意第三人的信賴?yán)婧徒灰装踩?,法律?qiáng)制委托人承擔(dān)其法律后果。表見代理制度是基于被代理人的過錯(cuò)或被代理人與無權(quán)代理人之間的特殊關(guān)系,使相對(duì)人有理由相信無權(quán)代理人有權(quán)作為民事法律行為,代理行為的后果由被代理人承擔(dān)的一種特殊的無權(quán)代理。
其中,相對(duì)人選擇債務(wù)人的權(quán)利問題、無權(quán)代理人的法律責(zé)任問題和代理人的抗辯權(quán)問題是亟待解決的問題。出于法律原因,我們?cè)谌粘I钪幸嘧⒁獗硪姶韱栴},對(duì)自己、他人和社會(huì)的利益負(fù)責(zé)。2.表見代理人的構(gòu)成要件有哪些表見代理人的構(gòu)成要件如下:1 .這個(gè)演員沒有代理權(quán)。2.必須有事實(shí)或理由使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)。3、必須是善意相對(duì)人。
7、 表見 代表的 表見 代表與 表見代理表見代理是一種特殊的無權(quán)代理,是基于本人的過錯(cuò)或者本人與無權(quán)代理人之間的特殊關(guān)系,使相對(duì)人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán),是民事法律行為,代理行為的后果由本人承擔(dān)。它不同于表見 proxy中的超級(jí)代理,表見 代表必須是法人代表,而表見代理人是普通代理人的越權(quán)行為。