甲乙雙方簽訂的協(xié)議書是否有效？已簽名協(xié)議書具有法律約束力協(xié)議書具有法律約束力。最好有公證員，也就是第三方來作證；協(xié)議必須在雙方平等協(xié)商的前提下簽訂，不存在欺詐或其他不公平公正的情況；協(xié)議書雙方簽名是否有效協(xié)議書雙方簽名可能無效，生效的協(xié)議書具有法律效力，未生效的協(xié)議不具有法律效力。

協(xié)議書具有法律效力。生效的協(xié)議書具有法律效力，未生效的協(xié)議不具有法律效力。協(xié)議書一般也屬于合同范疇，由雙方民事主體協(xié)商簽訂。依法成立的合同受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。如果協(xié)議書在法律上無效，則其協(xié)議書因此自始不具有法律效力。協(xié)議書雙方就條款達(dá)成一致，相互認(rèn)可，減少了事后的沖突和糾紛。有效協(xié)議書一般具有法律效力。

協(xié)議雙方就條款達(dá)成一致，相互認(rèn)可，減少事后的沖突和糾紛。有效協(xié)議書一般具有法律效力。所以還是擬定協(xié)議書成立聯(lián)合企業(yè)比較好。聲明一系列可由任何類實(shí)現(xiàn)的方法，即使符合協(xié)議的類沒有公共超類。協(xié)議方法定義了獨(dú)立于任何特定類的行為。簡單來說，一個(gè)協(xié)議定義一個(gè)接口，其他類負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)這些接口。如果你的類實(shí)現(xiàn)了一個(gè)協(xié)議方法，就說這個(gè)類遵循了這個(gè)協(xié)議。

法律的主觀性:協(xié)議書夫妻共同書寫的受法律保護(hù)，只要本協(xié)議書的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公序良俗，且雙方簽訂協(xié)議書的意思表示真實(shí)，雙方均為簽訂。協(xié)議書如果是雙方簽字確認(rèn)并在簽字后注明日期，那么這個(gè)協(xié)議書就是合法有效的，受法律保護(hù)。夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定，必須證明第三人知道該約定，或者債權(quán)人和債務(wù)人已經(jīng)明確約定為個(gè)人債務(wù)。

協(xié)議書具有法律效力。生效的協(xié)議書具有法律效力，未生效的協(xié)議不具有法律效力。協(xié)議書一般也屬于合同范疇，由雙方民事主體協(xié)商簽訂。依法成立的合同受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。如果協(xié)議書在法律上無效，則其協(xié)議書因此自始不具有法律效力。協(xié)議書雙方就條款達(dá)成一致，相互認(rèn)可，減少了事后的沖突和糾紛。有效協(xié)議書一般具有法律效力。

協(xié)議雙方就條款達(dá)成一致，相互認(rèn)可，減少事后的沖突和糾紛。有效協(xié)議書一般具有法律效力。所以還是擬定協(xié)議書成立聯(lián)合企業(yè)比較好。聲明一系列可由任何類實(shí)現(xiàn)的方法，即使符合協(xié)議的類沒有公共超類。協(xié)議方法定義了獨(dú)立于任何特定類的行為。簡單來說，一個(gè)協(xié)議定義一個(gè)接口，其他類負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)這些接口。如果你的類實(shí)現(xiàn)了一個(gè)協(xié)議方法，就說這個(gè)類遵循了這個(gè)協(xié)議。

有效。根據(jù)《中華人民共和國民法》的規(guī)定，只要是各方真實(shí)意思的表達(dá)，其內(nèi)容合法，所簽署的協(xié)議就是有效的，受法律保護(hù)，并對(duì)合同各方具有約束力。一方毀約，另一方可以要求繼續(xù)履行協(xié)議，但也要承擔(dān)全部違約責(zé)任(賠償損失)。在法律上是違法的，但在民事上是有效的，可以作為出庭的證據(jù)。最好有公證機(jī)構(gòu)，也就是第三方來作證；協(xié)議必須在雙方平等協(xié)商的前提下簽訂，不存在欺詐或其他不公平公正的情況；

協(xié)議書雙方簽名可能無效。簽署協(xié)議書時(shí)存在下列情形之一的，此協(xié)議書無效: (一)行為人不具有相應(yīng)的民事行為能力；(二)意思表示不真實(shí)，如在欺詐、脅迫的情況下簽訂的協(xié)議；(3)協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，或者違反公序良俗，【法律依據(jù)】民法第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。