協(xié)議和書上的合同-2效力一樣嗎？它們與-2效力相同。協(xié)議和合同 on 法律 1有什么區(qū)別？一般來說，有效合同和約定-2效力是一樣的，協(xié)議是否與合同-2效力-2/分析相同:1，書和合同沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別，合同和-2效力-2/解析:根據(jù)我國民法典的規(guī)定，合同的本質(zhì)其實(shí)是一種約定，。

法律主觀:1。合同協(xié)議1的定義。雙方意思一致時(shí)達(dá)成的合同。簡單來說，就是你要什么，然后我們就把大家一致同意的事情固定下來，說清楚，說清楚，然后我們一致同意的事情就是協(xié)議，這個(gè)協(xié)議叫法律。2、所謂協(xié)議，是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體或個(gè)人，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上締結(jié)的一種政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。

經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議都可以稱為合同，兩者都是確立當(dāng)事人之間關(guān)系的文件法律。3.合同或者協(xié)議一般只是名稱和稱謂不同而已。只要不違反法律和道德習(xí)俗，當(dāng)事人可以任意約定合同或約定的名稱、內(nèi)容、形式，均為有效。協(xié)議和合同 on 法律 1有什么區(qū)別？一般來說，有效合同和約定-2效力是一樣的。

Both法律效力都是一樣的。合同和協(xié)議只是兩個(gè)不同的名字，只要授權(quán)代表簽字蓋章就生效。他們之間沒有區(qū)別。民事主體間關(guān)系設(shè)立、變更、終止的約定法律民事主體間關(guān)系?！睹穹ǖ洹返?64 合同條是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議法律。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等人身關(guān)系的約定，適用法律關(guān)于人身關(guān)系的規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)適用本部分的規(guī)定。

法律分析:1。該書與合同 book沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別。2.只要你的協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定(如《勞動(dòng)法》關(guān)于勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的規(guī)定)，并且協(xié)商一致都是合法的。但協(xié)議中員工的義務(wù)要合理，可實(shí)現(xiàn)，否則有有失公平之嫌。你可以在協(xié)議中約定員工違反義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。4.如合同未簽字，造成損失的，員工還應(yīng)賠償因其過錯(cuò)造成的損失。

中國的合同Law says合同它是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。這樣，合同就是一個(gè)具有特定內(nèi)容的協(xié)議，具有上述特征的協(xié)議就是合同。在實(shí)際操作中，合同可以出現(xiàn)在不同的名稱下，比如合同、合同書、協(xié)議、備忘錄，名稱不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。然而，“協(xié)議”是中外合資經(jīng)營企業(yè)法中的一個(gè)特定概念。

協(xié)議雙方法律地位平等，雙方均未將自己的意志強(qiáng)加于對方，但協(xié)議中約定的內(nèi)容是其真實(shí)意思的表達(dá)；協(xié)議內(nèi)容合法，不違反法律法律法規(guī)，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害公共利益。民法典第470 合同條的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下規(guī)定: (一)當(dāng)事人的姓名、住所；(二)標(biāo)的物；(3)數(shù)量；(4)質(zhì)量；(五)價(jià)格或者報(bào)酬；(六)履行的期限、地點(diǎn)和方式；(七)違約責(zé)任；(八)解決爭議的方法。

Agreement和合同都是雙方達(dá)成的一種合同，它們的法律 效力是一樣的；該協(xié)議與合同的主要區(qū)別如下:1。協(xié)議的主要特點(diǎn)是:無具體主體，內(nèi)容簡單，通常不承擔(dān)違約責(zé)任，而合同的特點(diǎn)是:合同主體更詳細(xì)，事項(xiàng)更明確具體，約定了違約責(zé)任。2.協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的具體形式；3.如果協(xié)議內(nèi)容更加詳細(xì)、明確、具體，涉及雙方違約責(zé)任，即使文件名稱寫成協(xié)議，也是合同；如果合同的主要內(nèi)容比較籠統(tǒng)，不夠具體，且不涉及雙方違約責(zé)任，即使文件名為合同，也不能稱為合同，而只是一個(gè)協(xié)議。

法律解析:根據(jù)我國民法典的規(guī)定，合同的本質(zhì)其實(shí)是一種約定，合同只是與約定、合同和約定不同。合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議，法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第四百六十四條:合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議法律。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等人身關(guān)系的約定，適用法律關(guān)于人身關(guān)系的規(guī)定。