合同可撤銷(xiāo)的幾種情形，合同撤銷(xiāo)的情形有哪幾種

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-01-24 12:32:04 編輯：律生活手機(jī)版

1，合同撤銷(xiāo)的情形有哪幾種

合同撤銷(xiāo)的情形有以下幾種： (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。

合同撤銷(xiāo)的情形有哪幾種

2，可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)情形有哪些

可撤銷(xiāo)合同的范圍應(yīng)限定為意思表示不真實(shí)的合同，主要有以下三個(gè)方面：1、因重大誤解訂立的合同。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，致使行為的后果與自己的真實(shí)意思相違背，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。2、是在訂立合同時(shí)顯失公平的。顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者是利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的民事行為。3、是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同。在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違反我國(guó)民法的自愿原則，如果一方當(dāng)事人稱(chēng)對(duì)方處于危難之機(jī)，為謀取不正當(dāng)利益迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示而簽訂的合同，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，用于乘人之危而訂立的合同。

可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)情形有哪些

3，可以解除合同的情形

可以解除合同的情形：1．因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，該合同失去意義，應(yīng)歸于消滅。在此情況下，我國(guó)《合同法》允許當(dāng)事人通過(guò)行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。2．在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。此即債務(wù)人拒絕履行，也稱(chēng)毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務(wù)人有過(guò)錯(cuò)，二是拒絕行為違法(無(wú)合法理由)，三是有履行能力。3．當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。此即債務(wù)人遲延履行。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示，履行期限在合同的內(nèi)容中非屬特別重要時(shí)，即使債務(wù)人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當(dāng)事人立即解除合同，而應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務(wù)人在該履行寬限期屆滿時(shí)仍未履行的，債權(quán)人有權(quán)解除合同。4．當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。對(duì)某些合同而言，履行期限至為重要，如債務(wù)人不按期履行，合同目的即不能實(shí)現(xiàn)，于此情形，債權(quán)人有權(quán)解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，也應(yīng)如此。5．法律規(guī)定的其他情形。法律針對(duì)某些具體合同規(guī)定了特別法定解除條件的，從其規(guī)定。

可以解除合同的情形

4，哪些情形下的合同可以撤銷(xiāo)

可撤銷(xiāo)合同，就是因意思表示不真實(shí)，通過(guò)有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)，使已經(jīng)生效的意思表示歸于無(wú)效的合同。下列情況下合同可撤銷(xiāo) 1、因重大誤解而訂立的合同。所謂重大誤解，是指誤解者作出意思表示時(shí)，對(duì)涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。 2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。所謂顯失公平的合同，就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。標(biāo)的物的價(jià)值和價(jià)款過(guò)于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同，都可稱(chēng)為顯失公平的合同。 3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背對(duì)方真實(shí)意思的情況下訂立的合同。

根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，因重大誤解訂立的，在訂立合同時(shí)顯失公平的，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，這三種情形簽訂的合同可以撤銷(xiāo)。法律條文參考：《合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。

5，合同撤銷(xiāo)權(quán)的種類(lèi)

縱觀合同法對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)行使的規(guī)定，有以下幾種情況：1、限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對(duì)人在合同被追認(rèn)之前可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。2、無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同……，善意相對(duì)人在合同被追認(rèn)之前可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。3、合同一方當(dāng)事人因重大誤解、顯失公平，或一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思情況下訂立的合同，受損害方可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。 4、債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，實(shí)施或無(wú)償、低價(jià)轉(zhuǎn)讓、處分其財(cái)產(chǎn)的行為，受損害的債權(quán)人有權(quán)行使撤銷(xiāo)權(quán)。上述第一、二兩種情況，系無(wú)訂立合同行為能力人訂立的合同，相對(duì)人可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。第三種情形是違背意思表示真實(shí)原則，可行使撤銷(xiāo)權(quán)。第四種情形是違背誠(chéng)實(shí)信用原則，可行使撤銷(xiāo)權(quán)。所以，《合同法》規(guī)定可以行使撤銷(xiāo)權(quán)的情況有4種，然而有些教科書(shū)和學(xué)者的理解上，只把上述第四種情況作為撤銷(xiāo)權(quán)的行使，這是不完整的，導(dǎo)致審判實(shí)踐中，理解發(fā)生分歧，適用法律產(chǎn)生矛盾。《合同法》規(guī)定的上述四種撤銷(xiāo)權(quán)的主體及行使條件分析來(lái)看，有其不同之處。（1）行使主體有兩種情況，一是合同的一方當(dāng)事人，包括上述第1、2、3種情況；二是合同以外的權(quán)利受損害的第三人，為上述第4種情況。（2）實(shí)施撤銷(xiāo)權(quán)的主體，必須以權(quán)利人的權(quán)利受損害或足以受損的權(quán)利人自己的名義申請(qǐng)行使。（3）從行使撤銷(xiāo)權(quán)的條件分析，或者是合同一方當(dāng)事人、或雙方當(dāng)事人實(shí)施了損害或足以損害另一方當(dāng)事人或第三人（債權(quán)人）的合法利益的行為。

一、可撤銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)權(quán)如何行使 1、撤銷(xiāo)權(quán)的行使主體重大誤解、顯失公平而訂立的合同，合同雙方當(dāng)事人均有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)；一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危違背對(duì)方真實(shí)意愿而訂立的合同，受損害方享有撤銷(xiāo)權(quán)，而欺詐方，脅迫方或者乘人之危者無(wú)權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)。 2、撤銷(xiāo)權(quán)的行使期間一年。具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。 3、撤銷(xiāo)權(quán)行使的方式享有撤銷(xiāo)權(quán)的一方，知道享有撤銷(xiāo)權(quán)的事由后，可以通知對(duì)方撤銷(xiāo)合同，對(duì)方無(wú)異議的，合同被撤銷(xiāo)。對(duì)方撤銷(xiāo)合同有異議的，享有撤銷(xiāo)權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)在撤銷(xiāo)權(quán)的行使期間內(nèi)，向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)或者變更。二、可撤銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)權(quán)的法律后果根據(jù)《合同法》第56條規(guī)定，撤銷(xiāo)權(quán)人行使合同撤銷(xiāo)權(quán)后，被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力，處于無(wú)效狀態(tài)。需要注意的是，合同被撤銷(xiāo)后并不是不產(chǎn)生任何法律后果。根據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，合同被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人也要承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償、賠償損失的民事責(zé)任。這也是合同被確認(rèn)無(wú)效或者合同被撤銷(xiāo)后的共同處理原則。具體而言存在如下幾種措施： 1、返還財(cái)產(chǎn)。適用于已經(jīng)履行的合同，是指因該合同交付了財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，而已經(jīng)接受財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人則負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，包括所交付的財(cái)產(chǎn)及其孳息和所支付的費(fèi)用； 2、折價(jià)補(bǔ)償。是指當(dāng)事人對(duì)應(yīng)當(dāng)返還而不能返還或者沒(méi)有必要返還的財(cái)產(chǎn)，予以折價(jià)補(bǔ)償。不能返還，包括事實(shí)上不能返還和法律上不能返還兩種情況。事實(shí)上不能返還，是指屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)的專(zhuān)有技術(shù)、信息資料等，即使返還也已失去其原有的價(jià)值；法律上不能返還，是指財(cái)產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給善意第三人，善意第三人對(duì)該財(cái)產(chǎn)已取得所有權(quán)。沒(méi)有必要返還，主要是指當(dāng)事人相互協(xié)商，認(rèn)為不采用返還財(cái)產(chǎn)的方式對(duì)雙方都有利，因而不必要返還； 3、賠償損失。是指有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)所遭受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同被撤銷(xiāo)后，因該合同取得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。