評標(biāo)委員會，評標(biāo)委員會如何按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評審

來源：整理時(shí)間：2023-07-19 20:07:43 編輯：律生活手機(jī)版

1，評標(biāo)委員會如何按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評審

評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對投標(biāo)文件進(jìn)行評審和比較，并對評標(biāo)結(jié)果簽字確認(rèn);設(shè)有標(biāo)底的，應(yīng)當(dāng)參考標(biāo)底。評標(biāo)委員會可以用書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文

評標(biāo)委員會如何按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評審

2，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)按照什么評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法對投標(biāo)文件進(jìn)行評審和比較

評標(biāo)委員會應(yīng)按招標(biāo)文件載明的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審和比較，法律中還專門規(guī)定，評標(biāo)委員會不得修改和使用非招標(biāo)文件規(guī)定的方法進(jìn)行評審。

不標(biāo)明評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法你怎么評定誰為中標(biāo)單位?。吭u標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法必須公開給購買招標(biāo)文件的供應(yīng)商。不能在評標(biāo)的時(shí)候擅自更改。 ...

評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)按照什么評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法對投標(biāo)文件進(jìn)行評審和比較

3，本期主題評標(biāo)委員會如何評標(biāo)

根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，允許投標(biāo)人投備選標(biāo)的，評標(biāo)委員會可以對中標(biāo)人所投的備選標(biāo)進(jìn)行評審，已決定是否采納備選標(biāo)。不符合中標(biāo)條件的投標(biāo)人的備選標(biāo)不予考慮。經(jīng)初步評審合格的投標(biāo)文件，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)依據(jù)招標(biāo)文件提出的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對其技術(shù)部分和商務(wù)部分進(jìn)行進(jìn)一步評審和比較。評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容作必要的澄清或者說明，但是澄清或者說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對投標(biāo)文件進(jìn)行評比和比較；設(shè)有標(biāo)底的應(yīng)當(dāng)參考標(biāo)底。評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提出書面評標(biāo)報(bào)告，并推薦合格的中標(biāo)候選人。招標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會提出的書面評標(biāo)報(bào)告和推薦的中標(biāo)候選人確定中標(biāo)人。

本期主題評標(biāo)委員會如何評標(biāo)

4，評標(biāo)委員會是否有審查投標(biāo)單位資質(zhì)的職責(zé)

你剛才都說了“評標(biāo)委員會有審查投標(biāo)單位資質(zhì)的職責(zé)嗎，......”那是評標(biāo)委員會的問題，招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)無權(quán)去判定，也就是說只要投標(biāo)人按時(shí)遞交文件且密封完好，所有人無權(quán)拒絕拆封、唱標(biāo)。您的提問有兩層意思：1、關(guān)于資質(zhì)審查問題：資格審查分為兩種形式，一種是資格預(yù)審；一種是資格后審。是評標(biāo)中進(jìn)入詳細(xì)評審之前的必要流程（評標(biāo)中叫做“符合性檢查”，新版的《標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》中，把符合性檢查又分為，符合性、完整性檢查）。只有通過符合性檢查的投標(biāo)文件才能進(jìn)入到下一個(gè)評標(biāo)環(huán)節(jié)。2、關(guān)于資質(zhì)真實(shí)性審查的問題：評標(biāo)委員會的權(quán)利是對投標(biāo)表人所遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行審查，并沒有對真實(shí)性進(jìn)行審查的義務(wù)，如在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)問題，可向投標(biāo)人發(fā)出澄清通知，投標(biāo)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出有效回應(yīng)的，應(yīng)繼續(xù)評標(biāo)，反之評標(biāo)委員會可拒絕其投標(biāo)。真實(shí)性是投標(biāo)人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，也就是說投標(biāo)遞交的文件應(yīng)保證其真實(shí)、有效。如違反，其后果由投標(biāo)人承擔(dān)。

5，由誰組建評標(biāo)委員會其具有哪些工作內(nèi)容

評標(biāo)委員會依法組建負(fù)責(zé)評標(biāo)活動向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人或者根據(jù)招標(biāo)人的授權(quán)直接確定中標(biāo)人評標(biāo)委員會由招標(biāo)人負(fù)責(zé)組建評標(biāo)委員會成員名單一般應(yīng)于開標(biāo)前確定評標(biāo)委員會成員名單在中標(biāo)結(jié)果確定前保密。評標(biāo)委員會由招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的代表以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成成員人數(shù)為五人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二

1、根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》，“第八條招標(biāo)人是依照本法規(guī)定提出招標(biāo)項(xiàng)目、進(jìn)行招標(biāo)的法人或者其他組織?！保弧暗谌邨l 評標(biāo)由招標(biāo)人依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)?！?、政府投資項(xiàng)目有以下幾種類型：（1）政府投資的建設(shè)項(xiàng)目一般專門成立項(xiàng)目建設(shè)的法人單位，該法人單位即為招標(biāo)人。（2）政府直接投資和進(jìn)行項(xiàng)目管理（該情況很少，一般委托代建方進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目管理），招標(biāo)人即為政府或代建方。（3）社會法人或其他單位、組織，接受政府投資的建設(shè)項(xiàng)目（或建設(shè)項(xiàng)目資金來源中包含政府投資），則該社會法人或單位、組織為招標(biāo)人。（4）政府、企業(yè)、事業(yè)單位或其他組織，全部或部分使用財(cái)政資金建設(shè)項(xiàng)目或采購活動，可以視為政府投資項(xiàng)目，招標(biāo)人即為前述單位或組織。

6，評標(biāo)委員會如何評審?fù)稑?biāo)文件

招標(biāo)人按照招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)間在指定的地點(diǎn)舉行開標(biāo)會議后，由依法組建的評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)文件進(jìn)行評審比較。評審一般按照初步評審、詳細(xì)評審、編寫評標(biāo)報(bào)告并推薦中標(biāo)候選人等三個(gè)步驟進(jìn)行。初步評審初步評審也稱為響應(yīng)性審查，是以招標(biāo)文件為依據(jù)，檢查各投標(biāo)文件是否響應(yīng)招標(biāo)文件的各項(xiàng)要求，確定各投標(biāo)文件是否有效。初步評審檢查的內(nèi)容主要包括：投標(biāo)人的資格。如果是公開招標(biāo)的項(xiàng)目，主要核對是否是通過資格預(yù)審的投標(biāo)單位和項(xiàng)目經(jīng)理；如果是邀請招標(biāo)的項(xiàng)目，主要是審查投標(biāo)單位的資質(zhì)、業(yè)績、信譽(yù)、財(cái)務(wù)狀況以及投標(biāo)單位近幾年是否受到過行業(yè)主管部門處罰等情況。投標(biāo)擔(dān)保的有效性。如果招標(biāo)文件要求投標(biāo)單位提交投標(biāo)保證金的，投標(biāo)時(shí)是否已按時(shí)提交；如果是要求提交投標(biāo)保函的，要檢查保證金額、是否符合招標(biāo)文件的有關(guān)規(guī)定。投標(biāo)文件是否響應(yīng)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求。如果投標(biāo)文件沒有實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求，評標(biāo)委員會將予以拒絕，并不得允許投標(biāo)單位通過修正或撤消其不符合要求的差異，使之成為響應(yīng)性的投標(biāo)文件。報(bào)價(jià)計(jì)算的正確性及資料的完整性。若投標(biāo)文件存在計(jì)算錯(cuò)誤，則由評標(biāo)委員會改正后讓投標(biāo)人簽字確認(rèn)；檢查投標(biāo)文件提交的資料是否符合招標(biāo)文件的規(guī)定，有無遺漏。初步評審可以得出，部分投標(biāo)文件完全響應(yīng)招標(biāo)文件的要求，評標(biāo)委員會可以直接對其詳細(xì)評審；部分投標(biāo)文件響應(yīng)招標(biāo)文件有偏差，其中偏差分為重大偏差和細(xì)微偏差兩種。未對招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的偏差稱為重大偏差，對所有存在重大偏差的投標(biāo)文件，評委應(yīng)按有關(guān)規(guī)定認(rèn)定為廢標(biāo)文件，并不再對其詳細(xì)評審。對基本上符合招標(biāo)文件的要求，但個(gè)別地方存在漏項(xiàng)等情況的細(xì)微偏差投標(biāo)文件要求做出相應(yīng)處理；可以要求投標(biāo)人在評標(biāo)結(jié)束前予以書面補(bǔ)正；如果是報(bào)價(jià)錯(cuò)誤的，由評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件中錯(cuò)誤加以修正后讓投標(biāo)人簽字確認(rèn)，作為詳細(xì)評審的依據(jù)。詳細(xì)評審評標(biāo)委員會對各投標(biāo)文件初步評審后，再對初步評審合格的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審。詳細(xì)評審一般有兩個(gè)步驟，一是對各投文件進(jìn)行技術(shù)和商務(wù)方面的審查，評定其合理性；二是對各投標(biāo)文件分項(xiàng)進(jìn)行量化比較，評出先后次序。具體地說，詳細(xì)評審主要包括三個(gè)方面：技術(shù)評審。主要是對投標(biāo)文件的實(shí)施方案進(jìn)行評定，著重評審施工現(xiàn)場布局的合理性避免交叉作業(yè)的施工干擾，以及與其他分階段實(shí)施工程部分的銜接情況；施工進(jìn)度計(jì)劃的安排情況，是否切實(shí)可行，保證措施是否科學(xué)、可靠；各種工程材料設(shè)備、質(zhì)量和性能等各項(xiàng)指標(biāo)是否滿足設(shè)計(jì)和招標(biāo)文件的要求。價(jià)格分析。分析投標(biāo)價(jià)格的合理性，并找出報(bào)價(jià)高低的原因，著重評審報(bào)價(jià)構(gòu)成；投標(biāo)文件中所附資金的合理性，包括審查各階段的資金需求計(jì)劃是否與施工進(jìn)度計(jì)劃相一致。管理與技術(shù)能力的評價(jià)。著重評審實(shí)施招標(biāo)工程的具體組織機(jī)構(gòu)和施工管理保障措施；項(xiàng)目經(jīng)理和總工程師的人選，同時(shí)要考慮現(xiàn)場的主要技術(shù)人員在數(shù)量和專業(yè)方面能否滿足施工要求；投入本工程施工的機(jī)具和設(shè)備，在類型、型號數(shù)量等方面能否滿足施工需要；質(zhì)量保證體系的方案、措施等是否先進(jìn)、合理和可行。在詳細(xì)評審過程中，評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件中有不理解的地方，可以書面方式向投標(biāo)人提出質(zhì)詢，要求投標(biāo)人以書面方式予以解答，澄清和確認(rèn)的問題經(jīng)投標(biāo)單位代表簽字，作為投標(biāo)文件的組成部分。但澄清的問題不允許改變投標(biāo)價(jià)格和投標(biāo)文件中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。編寫評標(biāo)報(bào)告并推薦中標(biāo)候選人評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提出書面評標(biāo)報(bào)告，闡明評標(biāo)委員對各投標(biāo)文件的評審和比較意見，作為招標(biāo)人定標(biāo)的依據(jù)。評標(biāo)報(bào)告是評標(biāo)委員會經(jīng)過對各投標(biāo)文件評審后得出的結(jié)論性報(bào)告，主要應(yīng)包括：評標(biāo)情況。評標(biāo)時(shí)間和地點(diǎn)、所有投標(biāo)人名單、投標(biāo)報(bào)價(jià)情況、有效標(biāo)及無效標(biāo)情況，并具體說明無效標(biāo)的主要原因。對各有效標(biāo)的評價(jià)。這部分是評標(biāo)報(bào)告的重點(diǎn)，對各合格投標(biāo)文件應(yīng)分別就標(biāo)價(jià)分析、實(shí)施能力分析、技術(shù)建議分析等方面分別作出評述。詳細(xì)說明若將合同授予該投標(biāo)人，在合同履行過程中對招標(biāo)人有哪些好處和可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，供招標(biāo)人定標(biāo)時(shí)參考。向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人。在評審比較的基礎(chǔ)上，列出投標(biāo)人的排序，并明確向招標(biāo)人推薦不超過三名有排序的中標(biāo)候選人，以便招標(biāo)人從中選擇最符合要求的投標(biāo)人作為中標(biāo)人。

評標(biāo)委員會對各投標(biāo)文件初步評審后，再對初步評審合格的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審。詳細(xì)評審一般有兩個(gè)步驟，一是對各投文件進(jìn)行技術(shù)和商務(wù)方面的審查，評定其合理性;二是對各投標(biāo)文件分項(xiàng)進(jìn)行量化比較，評出先后次序。具體地說，詳細(xì)評審主要包括三個(gè)方面：　　技術(shù)評審。主要是對投標(biāo)文件的實(shí)施方案進(jìn)行評定，著重評審施工現(xiàn)場布局的合理性避免交叉作業(yè)的施工干擾，以及與其他分階段實(shí)施工程部分的銜接情況;施工進(jìn)度計(jì)劃的安排情況，是否切實(shí)可行，保證措施是否科學(xué)、可靠;各種工程材料設(shè)備、質(zhì)量和性能等各項(xiàng)指標(biāo)是否滿足設(shè)計(jì)和招標(biāo)文件的要求。價(jià)格分析。分析投標(biāo)價(jià)格的合理性，并找出報(bào)價(jià)高低的原因，著重評審報(bào)價(jià)構(gòu)成;投標(biāo)文件中所附資金的合理性，包括審查各階段的資金需求計(jì)劃是否與施工進(jìn)度計(jì)劃相一致。　　管理與技術(shù)能力的評價(jià)。著重評審實(shí)施招標(biāo)工程的具體組織機(jī)構(gòu)和施工管理保障措施;項(xiàng)目經(jīng)理和總工程師的人選，同時(shí)要考慮現(xiàn)場的主要技術(shù)人員在數(shù)量和專業(yè)方面能否滿足施工要求;投入本工程施工的機(jī)具和設(shè)備，在類型、型號數(shù)量等方面能否滿足施工需要;質(zhì)量保證體系的方案、措施等是否先進(jìn)、合理和可行。　　在詳細(xì)評審過程中，評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件中有不理解的地方，可以書面方式向投標(biāo)人提出質(zhì)詢，要求投標(biāo)人以書面方式予以解答，澄清和確認(rèn)的問題經(jīng)投標(biāo)單位代表簽字，作為投標(biāo)文件的組成部分。但澄清的問題不允許改變投標(biāo)價(jià)格和投標(biāo)文件中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。