合同法無效合同規(guī)定第三方，合同的第三方有法律效力嗎

來源：整理時間：2023-01-24 21:42:40 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合同的第三方有法律效力嗎
2，將無效合同主體改變到第三方名下并確定了合作方式的權(quán)利
3，勞動合同無效要求履行三方協(xié)議服務(wù)期合法嗎
4，合同法什么是第三方
5，第三人可否主張房屋買賣合同無效
6，合同以外的第三人能否提起確認(rèn)合同無效之訴淺論
7，第三人能否提起訴訟要求確認(rèn)合同無效

1，合同的第三方有法律效力嗎

三方協(xié)議通常只三方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議，此類協(xié)議如果是依法簽訂的，并且不存在法定合同無效的情形，就是合法有效的。三方合同是否有法律效力，答案是肯定的，三方協(xié)議中的一方一般是中介方或者見證方，只要訂立的三方合同不違反相關(guān)的法律條例，且訂立的三方都具有訂立合同的條件，訂立的三方合同就視為有效。

合同只約束雙方之間，對第三沒有約束力

合同的第三方有法律效力嗎

2，將無效合同主體改變到第三方名下并確定了合作方式的權(quán)利

您好，這個肯定是不行的，合同主體只能是當(dāng)事人雙方的意思表示，合同無效的后果是退回因合同取得的財產(chǎn)，這點有明確的法律規(guī)定。具體您說的問題，還要看具體案情。再看看別人怎么說的。

法院可以在不經(jīng)過無效合同雙方同意的前提下，將無效合同主體改變到第三方名下的。因為，合同關(guān)系的主體，又稱為合同當(dāng)事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。主體改變到第三方名下，不需要無效合同的另一方同意的，也不會影響無效合同的債權(quán)和債務(wù)的處理的。

將無效合同主體改變到第三方名下并確定了合作方式的權(quán)利

3，勞動合同無效要求履行三方協(xié)議服務(wù)期合法嗎

用人單位違法。1、勞動合同法規(guī)定，用人單位為勞動者提供專項培訓(xùn)費(fèi)用，對其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與該勞動者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期。勞動者違反服務(wù)期約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。除此之外沒有違約金。2、勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月。由此可見，試用期最多6個月，你單位試用期一年屬于違法。

勞動合同無效是勞動合同的事情，三方協(xié)議約定的勞動期限是三方協(xié)議的事情。三方協(xié)議和勞動合同之間并沒有什么隸屬關(guān)系，三方協(xié)議簽訂再前，勞動合同簽訂在后。勞動合同無效不代表三方協(xié)議無效。三方協(xié)議的約定仍然是有效的。如果勞動合同無效的話，可以重新和用人單位簽訂勞動合同，然后約定一個合法的有效的勞動合同。

勞動合同無效要求履行三方協(xié)議服務(wù)期合法嗎

4，合同法什么是第三方

第三方：指兩個相互聯(lián)系的主體之外的某個客體，叫作第三方。第三方可以是和兩個主體有聯(lián)系，也可以是獨立于兩個主體之外法律上的第三方法律上的第三方一般稱為第三人，指除雙方當(dāng)事人之外的，在法律關(guān)系和法律訴訟關(guān)系中，與標(biāo)的或者訴訟有關(guān)的第三人。法律關(guān)系：指在一對法律關(guān)系中，除了雙方當(dāng)事外與該法律關(guān)系有關(guān)的第三人。比如甲乙丙三人，甲有一艘船，與乙私自達(dá)成協(xié)議將船賣給乙，且沒有登記過戶，后來乙開著甲賣給他的船把丙的漁船撞了。此時丙向甲索賠時，甲不可以以船只已經(jīng)過戶給乙為理由，拒絕賠償丙。因為船只沒有過戶，不得以出賣的理由對抗第三人丙的索賠。法律訴訟關(guān)系： 1、民事訴訟中的第三人，指對他人之間的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán)，或者雖無獨立的請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，因而參加到他人之間已經(jīng)開始的民事訴訟中去，以維護(hù)自己合法權(quán)益的人 2、有獨立請求權(quán)的第三人，是指對他人之間的訴訟標(biāo)的，主張獨立的請求權(quán)，而參加到原、被告之正在進(jìn)行的訴訟的人。

不是

合同定立的雙方以外的人就是第三方

1、民事訴訟中的第三人，指對他人之間的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán)，或者雖無獨立的請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，因而參加到他人之間已經(jīng)開始的民事訴訟中去，以維護(hù)自己合法權(quán)益的人 2、有獨立請求權(quán)的第三人，是指對他人之間的訴訟標(biāo)的，主張獨立的請求權(quán)，而參加到原、被告之正在進(jìn)行的訴訟的人。簡單來說，就是與本案件的利益休戚相關(guān)，但是不能作為原被告的一方。

5，第三人可否主張房屋買賣合同無效

一、從實務(wù)的角度看合同具有相對性，合同雙方當(dāng)事人之外的人可以稱之為第三人。第三人要想主張合同無效，有兩種途徑:1、非訴訟途徑。即直接告知房屋買賣雙方，你們的合同是無效的，你們應(yīng)當(dāng)按照《合同法》第五十八條(合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任)的規(guī)定返還財產(chǎn)，賠償損失等。但是，這基本不會起什么實際效果。2、訴訟途徑。即通過一個訴訟程序來請法院確認(rèn)房屋買賣合同的效力(我們所說的第三人可否主張房屋買賣合同無效一般也就是指第三人可否訴請確認(rèn)房屋買賣合同無效)。但是，走訴訟途徑就必然涉及到一個問題，即法院是否受理的問題(不要誤解所謂的立案登記制)?！睹袷略V訟法》第一百一十九條規(guī)定:“起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！?即原告要與本案直接利害關(guān)系才具備起訴的資格。具體到本文所討論的問題就是第三人要與房屋買賣合同的效力的確認(rèn)有直接的利害關(guān)系，如合同能被確認(rèn)無效與第三人要有直接利害關(guān)系(如標(biāo)的房屋是賣房人由第三人處購得，第三人和賣房人之間的房屋買賣合同已被確認(rèn)無效，如果賣房人和買房人之間的房屋買賣合同能夠被確認(rèn)無效，第三人即可取得標(biāo)的房屋的所有權(quán))。即第三人要與房屋買賣合同效力的確認(rèn)有直接利害關(guān)系才可以訴請確認(rèn)合同無效。

一般是將房屋買賣合同的雙方均被告。起訴確認(rèn)他人的房屋買賣合同無效比較難，如果你知道房屋買賣合同簽訂未超過一年，建議起訴撤銷房屋買賣合同，撤銷的依據(jù)要相對容易舉證。

6，合同以外的第三人能否提起確認(rèn)合同無效之訴淺論

對此問題，我國法律沒有明確規(guī)定，訴訟中爭議一直比較大。現(xiàn)結(jié)合我國的司法實踐做一簡單論述。一、要根據(jù)第三人與合同約定事項之間的實際關(guān)系來區(qū)別對待。1、當(dāng)?shù)谌伺c合同約定事項有直接利害關(guān)系的，且該合同符合合同無效構(gòu)成要件（合同法52條）的，第三人就有權(quán)提起確認(rèn)合同無效之訴。2、當(dāng)?shù)谌伺c合同約定事項無直接厲害關(guān)系，或不符合無效合同構(gòu)成要件的，第三人就沒有提起確認(rèn)合同無效之訴的權(quán)利，因為其不具備《民訴法》第108條規(guī)定的起訴的必備要件。二、法理分析1、合同具有相對性，即生效合同只對雙方當(dāng)事人有約束力。那么無效合同是否也受合同相對性的約束呢？根據(jù)合同法第52條的規(guī)定，無效合同自始無效，沒有任何約束力，自然不受合同相對性的約束。但無效合同在被確認(rèn)無效之前，作為既得利益者的合同雙方，是不會主動提出確認(rèn)合同無效的，而此時也只有利益受到直接侵害的第三方才會主動提出，請求司法機(jī)關(guān)確認(rèn)合同無效。如果此時在一味的強(qiáng)調(diào)合同的相對性，而否定有直接利害關(guān)系的第三人提起確認(rèn)合同無效的權(quán)利，那就違背了憲法所確立的法律面前人人平等的根本原則。所以，當(dāng)合同法原則與憲法原則相沖突時，我們應(yīng)優(yōu)先適用憲法原則，在此當(dāng)然不能用合同的相對性原則來排除第三人的憲法權(quán)利。因此，與合同約定事項有直接利害關(guān)系的第三人，只要有證據(jù)證明自己的合法權(quán)利，受到了某一合同的非法侵害，就有權(quán)提起確認(rèn)合同無效之訴。2、所謂與合同約定事項有直接利害關(guān)系，是指作為原告的公民、法人、或組織的自身的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、以及其他民事權(quán)益受到侵犯，亦或是與他人直接發(fā)生了民事、權(quán)力義務(wù)上的爭議，原告因此向法院起訴，尋求法律保護(hù)的民事法律關(guān)系。這在民訴理論上稱為訴的利益。確定法律關(guān)系成立或不成立的訴訟，在原告與訴求有法律上的利益時才可以提起。直接利害關(guān)系是一種權(quán)利義務(wù)的沖突關(guān)系，要成為法律上利害關(guān)系只能是現(xiàn)實存在的一種已然狀態(tài)，不可能是一種將來發(fā)生的或然狀態(tài)。所以筆者此處所指的法律上的利害關(guān)系，是符合《民訴法》第108條規(guī)定的直接利害關(guān)系，而不是一種簡單的事實關(guān)系。三、法律依據(jù)1、《民事訴訟法》第一百零八條，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民法人和其他組織：（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟范圍和受訴人民法院管轄2、《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。四、與合同約定事項無直接利害關(guān)系的第三人，發(fā)現(xiàn)合同無效時的救濟(jì)途徑可以向工商管理部門或與合同約定事項有關(guān)的行政主管部門進(jìn)行舉報，由他們對無效合同依法進(jìn)行處理，以維護(hù)國家或集體的利益。

7，第三人能否提起訴訟要求確認(rèn)合同無效

對合同以外的第三人能否以訴訟或仲裁的方式要求確認(rèn)合同無效問題要具體分析。只有與無效合同有利害關(guān)系的第三人才能以起訴的方式請求確認(rèn)合同無效。沒有直接利害關(guān)系，不能提起訴訟確認(rèn)合同無效。1、合同以外的第三人（以下簡稱第三人）以起訴的方式請求法院確認(rèn)合同無效，其必須以原告的身份起訴，因此，第三人必須符合民事訴訟法起訴條件特別是原告資格的規(guī)定。民事訴訟法第108條是起訴實質(zhì)要件的規(guī)定，按照這一規(guī)定，起訴必須符合的條件之一就是原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。這是對行使起訴權(quán)人的資格要求，也是提起訴訟的人能夠成為原告的條件。2、所謂與本案有直接利害關(guān)系，是指作為原告的公民、法人或其他組織自身的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)或其他民事權(quán)益受到侵犯或者是與他人直接發(fā)生了民事權(quán)利義務(wù)上的爭議，原告因此而向法院起訴，要求法律保護(hù)。這在民事訴訟理論上稱之為訴的利益，確定法律關(guān)系成立或不成立的訴訟，只有在原告有法律上利益時才可提起。3、直接利害關(guān)系是一種權(quán)利、義務(wù)的沖突關(guān)系，屬于法律上的利害關(guān)系，它只能是現(xiàn)實存在的一種已然狀態(tài)，不可能是將來發(fā)生的或然狀態(tài)。如果原告的合法權(quán)益未曾受到侵害，或者他與別人不存在民事權(quán)利義務(wù)上的爭議，就不能也無需提起訴訟；如果其與訴訟標(biāo)的沒有利害關(guān)系，或者只有事實上的利害關(guān)系而構(gòu)不成法律上的利害關(guān)系，也不能作為原告起訴。4、基于民事訴訟法的上述規(guī)定，第三人要提起訴訟確認(rèn)合同無效，其必須符合原告的條件，如果合同與其沒有直接利害關(guān)系，既使該合同是絕對無效的合同，他也不能起訴要求確認(rèn)合同無效。只有當(dāng)無效合同的存在直接影響到或者害及第三人的合法權(quán)益，第三人才能起訴要求確認(rèn)合同無效。否則，法院不應(yīng)受理第三人的起訴。

對合同以外的第三人能否以訴訟或仲裁的方式要求確認(rèn)合同無效問題要具體分析。只有與無效合同有利害關(guān)系的第三人才能以起訴的方式請求確認(rèn)合同無效。沒有直接利害關(guān)系，不能提起訴訟確認(rèn)合同無效。合同以外的第三人（以下簡稱第三人）以起訴的方式請求法院確認(rèn)合同無效，其必須以原告的身份起訴，因此，第三人必須符合民事訴訟法起訴條件特別是原告資格的規(guī)定。民事訴訟法第１０８條是起訴實質(zhì)要件的規(guī)定，按照這一規(guī)定，起訴必須符合的條件之一就是原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。這是對行使起訴權(quán)人的資格要求，也是提起訴訟的人能夠成為原告的條件。所謂與本案有直接利害關(guān)系，是指作為原告的公民、法人或其他組織自身的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)或其他民事權(quán)益受到侵犯或者是與他人直接發(fā)生了民事權(quán)利義務(wù)上的爭議，原告因此而向法院起訴，要求法律保護(hù)。這在民事訴訟理論上稱之為訴的利益，確定法律關(guān)系成立或不成立的訴訟，只有在原告有法律上利益時才可提起。直接利害關(guān)系是一種權(quán)利、義務(wù)的沖突關(guān)系，屬于法律上的利害關(guān)系，它只能是現(xiàn)實存在的一種已然狀態(tài)，不可能是將來發(fā)生的或然狀態(tài)。如果原告的合法權(quán)益未曾受到侵害，或者他與別人不存在民事權(quán)利義務(wù)上的爭議，就不能也無需提起訴訟；如果其與訴訟標(biāo)的沒有利害關(guān)系，或者只有事實上的利害關(guān)系而構(gòu)不成法律上的利害關(guān)系，也不能作為原告起訴?；诿袷略V訟法的上述規(guī)定，第三人要提起訴訟確認(rèn)合同無效，其必須符合原告的條件，如果合同與其沒有直接利害關(guān)系，既使該合同是絕對無效的合同，他也不能起訴要求確認(rèn)合同無效。只有當(dāng)無效合同的存在直接影響到或者害及第三人的合法權(quán)益，第三人才能起訴要求確認(rèn)合同無效。否則，法院不應(yīng)受理第三人的起訴。以上看法是我的一點實踐體會，希望與大家共勉。

對此問題，我國法律沒有明確規(guī)定，訴訟中爭議一直比較大?，F(xiàn)結(jié)合我國的司法實踐做一簡單論述。一、要根據(jù)第三人與合同約定事項之間的實際關(guān)系來區(qū)別對待。1、當(dāng)?shù)谌伺c合同約定事項有直接利害關(guān)系的，且該合同符合合同無效構(gòu)成要件（合同法52條）的，第三人就有權(quán)提起確認(rèn)合同無效之訴。2、當(dāng)?shù)谌伺c合同約定事項無直接厲害關(guān)系，或不符合無效合同構(gòu)成要件的，第三人就沒有提起確認(rèn)合同無效之訴的權(quán)利，因為其不具備《民訴法》第108條規(guī)定的起訴的必備要件。二、法理分析1、合同具有相對性，即生效合同只對雙方當(dāng)事人有約束力。那么無效合同是否也受合同相對性的約束呢？根據(jù)合同法第52條的規(guī)定，無效合同自始無效，沒有任何約束力，自然不受合同相對性的約束。但無效合同在被確認(rèn)無效之前，作為既得利益者的合同雙方，是不會主動提出確認(rèn)合同無效的，而此時也只有利益受到直接侵害的第三方才會主動提出，請求司法機(jī)關(guān)確認(rèn)合同無效。如果此時在一味的強(qiáng)調(diào)合同的相對性，而否定有直接利害關(guān)系的第三人提起確認(rèn)合同無效的權(quán)利，那就違背了憲法所確立的法律面前人人平等的根本原則。所以，當(dāng)合同法原則與憲法原則相沖突時，我們應(yīng)優(yōu)先適用憲法原則，在此當(dāng)然不能用合同的相對性原則來排除第三人的憲法權(quán)利。因此，與合同約定事項有直接利害關(guān)系的第三人，只要有證據(jù)證明自己的合法權(quán)利，受到了某一合同的非法侵害，就有權(quán)提起確認(rèn)合同無效之訴。2、所謂與合同約定事項有直接利害關(guān)系，是指作為原告的公民、法人、或組織的自身的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、以及其他民事權(quán)益受到侵犯，亦或是與他人直接發(fā)生了民事、權(quán)力義務(wù)上的爭議，原告因此向法院起訴，尋求法律保護(hù)的民事法律關(guān)系。這在民訴理論上稱為訴的利益。確定法律關(guān)系成立或不成立的訴訟，在原告與訴求有法律上的利益時才可以提起。直接利害關(guān)系是一種權(quán)利義務(wù)的沖突關(guān)系，要成為法律上利害關(guān)系只能是現(xiàn)實存在的一種已然狀態(tài)，不可能是一種將來發(fā)生的或然狀態(tài)。所以筆者此處所指的法律上的利害關(guān)系，是符合《民訴法》第108條規(guī)定的直接利害關(guān)系，而不是一種簡單的事實關(guān)系。三、法律依據(jù)1、《民事訴訟法》第一百零八條，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民法人和其他組織：（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟范圍和受訴人民法院管轄2、《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。四、與合同約定事項無直接利害關(guān)系的第三人，發(fā)現(xiàn)合同無效時的救濟(jì)途徑可以向工商管理部門或與合同約定事項有關(guān)的行政主管部門進(jìn)行舉報，由他們對無效合同依法進(jìn)行處理，以維護(hù)國家或集體的利益。

合同法無效合同規(guī)定第三方，合同的第三方有法律效力嗎

本文目錄一覽

1，合同的第三方有法律效力嗎

2，將無效合同主體改變到第三方名下并確定了合作方式的權(quán)利

3，勞動合同無效要求履行三方協(xié)議服務(wù)期合法嗎

4，合同法什么是第三方

5，第三人可否主張房屋買賣合同無效

6，合同以外的第三人能否提起確認(rèn)合同無效之訴淺論

7，第三人能否提起訴訟要求確認(rèn)合同無效

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

合同法無效合同規(guī)定第三方，合同的第三方有法律效力嗎

本文目錄一覽

1，合同的第三方有法律效力嗎

2，將無效合同主體改變到第三方名下并確定了合作方式的權(quán)利

3，勞動合同無效要求履行三方協(xié)議服務(wù)期合法嗎

4，合同法什么是第三方

5，第三人可否主張房屋買賣合同無效

6，合同以外的第三人能否提起確認(rèn)合同無效之訴淺論

7，第三人能否提起訴訟要求確認(rèn)合同無效

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

合同法無效合同規(guī)定第三方，合同的第三方有法律效力嗎

1，合同的第三方有法律效力嗎

2，將無效合同主體改變到第三方名下并確定了合作方式的權(quán)利

3，勞動合同無效要求履行三方協(xié)議服務(wù)期合法嗎

4，合同法什么是第三方

5，第三人可否主張房屋買賣合同無效

6，合同以外的第三人能否提起確認(rèn)合同無效之訴淺論