電子合同論文3000字，電子商務(wù)如何與國(guó)際貿(mào)易有機(jī)結(jié)合論文 3000字

來源：整理時(shí)間：2023-02-22 00:23:18 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，電子商務(wù)如何與國(guó)際貿(mào)易有機(jī)結(jié)合論文 3000字
2，經(jīng)濟(jì)碩士論文電子合同的幾個(gè)法律問題淺談
3，電子合同的幾個(gè)法律問題淺談
4，淺談電子合同的幾個(gè)法律問題
5，急求電子商務(wù)論文一篇要求 3000字左右有摘要有參考文獻(xiàn) 謝謝搜
6，電子合同問題
7，急求一篇有關(guān)合同法的論文要3000字以上

1，電子商務(wù)如何與國(guó)際貿(mào)易有機(jī)結(jié)合論文 3000字

從外貿(mào)電子商務(wù)入手，主要考慮如何利用電子商務(wù)做好國(guó)際貿(mào)易。出發(fā)點(diǎn)2個(gè)：一個(gè)是面向終端消費(fèi)者做垂直零售(B2C）。另外一個(gè)是最批發(fā)(B2B)。電子商務(wù)的批發(fā)，其實(shí)就是將原來傳統(tǒng)的一些與國(guó)外批發(fā)商的洽談溝通方式通過互聯(lián)網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)，比如：原來通過展會(huì)，現(xiàn)在通過阿里巴巴或者你自己的網(wǎng)站向批發(fā)商展示你的產(chǎn)品。其他物流這塊，跟原來沒啥區(qū)別。

電子商務(wù)如何與國(guó)際貿(mào)易有機(jī)結(jié)合論文 3000字

2，經(jīng)濟(jì)碩士論文電子合同的幾個(gè)法律問題淺談

　　電子合同是電子商務(wù)交易的核心內(nèi)容,電子商務(wù)中的合同采取了新形式,具有新含義和特點(diǎn)。(1)電子合同含義　電子合同是合同雙方當(dāng)事人以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為媒介、通過在網(wǎng)上發(fā)出要約和承諾,達(dá)成意思表示一致而訂立的合同,是在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人之間為實(shí)現(xiàn)一定目的,明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,是電子商務(wù)安全交易的重要保證。電子合同特征　電子合同具有鮮明的特征。電子合同只存在于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里,看得見卻摸不著是其本質(zhì)特點(diǎn)。再者電子合同還存在風(fēng)險(xiǎn)性。電子合同的電子數(shù)據(jù)在傳遞過程中有可能被他人竊取或截獲,已達(dá)成的電子合同有可能受病毒攻擊或被他人惡意篡改。電子合同具有法律有效性。電子信息的輸入需要簡(jiǎn)單化和標(biāo)準(zhǔn)化,電子合同不可能像傳統(tǒng)的書面合同那樣條款齊備。　　電子商務(wù)能否順利進(jìn)行,離不開電子合同,而如何使電子合同具有法律效力,以實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人利益和義務(wù)的保護(hù)及監(jiān)督已成突出的問題。www.bfblw.com/article.asp?ID=33083 論文網(wǎng) 電子合同具有法律認(rèn)定性。我國(guó)《合同法》第112條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合合同約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。　　電子商務(wù)和電子合同對(duì)現(xiàn)行法律提出了前所未有的挑戰(zhàn)。電子合同帶來的相關(guān)新問題需要訂立新的法律法規(guī)來調(diào)整解決,滿足電子合同中關(guān)于電子支付的需要,促進(jìn)電子商務(wù)健康發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)碩士論文電子合同的幾個(gè)法律問題淺談

3，電子合同的幾個(gè)法律問題淺談

一、電子合同的特殊性1.雙方簽訂電子合同的主體虛擬性。電子合同與傳統(tǒng)合同最大的特殊性在于，雙方當(dāng)事人訂立合同再無需面對(duì)面對(duì)內(nèi)容的進(jìn)行協(xié)商，兩者只需借助于網(wǎng)絡(luò)，通過網(wǎng)絡(luò)上自己被認(rèn)證的虛擬的主體身份雙方進(jìn)行交流，在互聯(lián)網(wǎng)上完成合同的簽訂。2.雙方訂立電子合同的環(huán)境得以完全改變，這打破了訂立傳統(tǒng)合同中，雙方必須是在現(xiàn)實(shí)和實(shí)體環(huán)境中完成的概念，這完全得益于科技的發(fā)展，信息時(shí)代的到來，在電子合同訂立中，雙方只需借助科技，通過網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺(tái)來進(jìn)行操作，就可以完成電子合同的訂立。3.電子合同訂立的形式不同，毋庸置疑傳統(tǒng)合同都是以“實(shí)在的”即書面文本形式表現(xiàn)出來的。但電子合同則不同，電子合同的表現(xiàn)形式是以數(shù)據(jù)的方式存放在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的。4.電子合同管轄權(quán)不確定性。電子合同本質(zhì)上即為合同，具備傳統(tǒng)合同訂立中必經(jīng)的程序，即要約和承諾兩個(gè)階段，但其有著自身的特殊性，在發(fā)出和收到的時(shí)間點(diǎn)上是不同的，這也勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致合同最終生效效力不同5.電子合同具有不穩(wěn)定性。二、電子合同的成立與生效問題（一）訂立電子合同的當(dāng)事人的行為能力在合同訂立中，雙方訂立人，具有相應(yīng)的民事行為能力，才能與他人簽訂合同，合同的有效性才能得以保障，合同才具有法律效力。然而，由于網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，人們?cè)谟喠㈦娮雍贤倪^程中，并不是面對(duì)面進(jìn)行交易，對(duì)當(dāng)事人行為能力的確認(rèn)是有一定的難度的，無法知曉對(duì)方是否為完全民事行為能力人。從實(shí)踐中可以看出，這種風(fēng)險(xiǎn)是無法避免的，雖然可以通過第三方后臺(tái)實(shí)名制進(jìn)行認(rèn)證，來降低這種風(fēng)險(xiǎn)。（二）電子合同中當(dāng)事人的意思表示訂立傳統(tǒng)合同時(shí)，雙方當(dāng)事人是面對(duì)面通過文本形式進(jìn)行簽訂的，對(duì)于合同中的錯(cuò)誤是很容易避免的。但在電子合同中，人們依靠科技在自動(dòng)執(zhí)行后才能被當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人的意思被曲解或篡改是很容易的。由于電子合同的客觀性，發(fā)生錯(cuò)誤是不可避免的，又由于其自身的屬性，發(fā)生錯(cuò)誤是不易被人察覺的，且發(fā)生錯(cuò)誤所帶來的后果往往比在傳統(tǒng)合同中的錯(cuò)誤要嚴(yán)重得多，雙方當(dāng)事人對(duì)因此產(chǎn)生損失的承擔(dān)往往也是各執(zhí)一詞。（三）電子要約的撤回與撤銷問題由于其電子要約自身的屬性，要約的發(fā)送與接收通過數(shù)據(jù)傳輸往往就在一瞬間，電子要約的撤回與撤銷都是可以實(shí)現(xiàn)的。（四）電子承諾的撤回與撤銷問題電子承諾的撤回與電子要約的撤回大致是一樣的，同樣電子承諾的撤回是有條件的，即承諾的撤回必須先于承諾到達(dá)之前或同時(shí)到達(dá)。其基本依據(jù)也與要約撤回大致相同。三、電子合同中的電子簽名問題（一）電子簽名的概念電子簽名是用來作為驗(yàn)證身份的一種手段。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)電子工作組第 35 屆會(huì)議提出的《電子統(tǒng)一規(guī)則草案》第二條規(guī)定：“電子簽名是指在數(shù)據(jù)電文中，以電子形式所含、所附或在邏輯上與數(shù)據(jù)電文有聯(lián)系的數(shù)據(jù)，和與數(shù)據(jù)電文有關(guān)的任何方法，它可用于識(shí)別數(shù)據(jù)電文有關(guān)的簽字持有人和表明此人認(rèn)可數(shù)據(jù)電文所含信息?！睆亩_保交易信息資料的準(zhǔn)確性，避免電子信息被篡改的一種安全保障措施。（二）電子簽名的法律效力電子合同是由一般合同構(gòu)成要件和電子簽名成的。《電子簽名法》對(duì)電子簽名要求電子合同內(nèi)容的形式合法性、證據(jù)真實(shí)性、簽名可靠性基于電子簽章在電子合同中的作用，電子商務(wù)交易才能更安全高效地發(fā)展。由此可見電子合同只有具備了一般合同成立的要素外，還必須通過第三方認(rèn)證授權(quán)，具備防篡改技術(shù)進(jìn)行電子簽名，這樣簽訂的電子合同才具有同傳統(tǒng)合同同樣的法律效力。四、電子數(shù)據(jù)能否作為證據(jù)性問題在實(shí)踐中，電子數(shù)據(jù)能否作為證據(jù)一直備受爭(zhēng)議。電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)使用大都發(fā)生在各類合同糾紛中。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第63條規(guī)定：電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的一種種類，可以被法院所采納。但在電子合同中采納電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)是有前提的，首先要保證電子數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存性，電子數(shù)據(jù)借助于現(xiàn)代技術(shù)，能被屏幕顯示出來或紙張打印出被人們識(shí)讀，這并非是傳統(tǒng)意義上的證據(jù)原件，而是一種對(duì)證據(jù)的“抄錄和展現(xiàn)”，在實(shí)踐中電子證據(jù)也不會(huì)被當(dāng)做證據(jù)的原件所采納，但這并不能否認(rèn)其自身的證據(jù)性。其次，電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。由于電子數(shù)據(jù)的虛擬性和不穩(wěn)定性，在簽署電子合同的過程中，必須使用防篡改技術(shù)或第三方認(rèn)證系統(tǒng)，來保障信息的真實(shí)性。

合法

電子合同的幾個(gè)法律問題淺談

4，淺談電子合同的幾個(gè)法律問題

一、電子合同的特殊性二、電子合同的成立與生效問題電子合同的訂立由于其自身的屬性，電子合同完全是電子化的無紙化合同，在電子合同訂立過程中，無法確定數(shù)據(jù)的發(fā)送和接收是由正確的人執(zhí)行的，通過第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)送，信息的正確性也無法保證。（一）訂立電子合同的當(dāng)事人的行為能力在合同訂立中，雙方訂立人，具有相應(yīng)的民事行為能力，才能與他人簽訂合同，合同的有效性才能得以保障，合同才具有法律效力。（二）電子合同中當(dāng)事人的意思表示（三）電子要約的撤回與撤銷問題（四）電子承諾的撤回與撤銷問題電子承諾的撤回與電子要約的撤回大致是一樣的，同樣電子承諾的撤回是有條件的，即承諾的撤回必須先于承諾到達(dá)之前或同時(shí)到達(dá)。其基本依據(jù)也與要約撤回大致相同。三、電子合同中的電子簽名問題（一）電子簽名的概念電子簽名是用來作為驗(yàn)證身份的一種手段。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)電子工作組第 35 屆會(huì)議提出的《電子統(tǒng)一規(guī)則草案》第二條規(guī)定：“電子簽名是指在數(shù)據(jù)電文中，以電子形式所含、所附或在邏輯上與數(shù)據(jù)電文有聯(lián)系的數(shù)據(jù)，和與數(shù)據(jù)電文有關(guān)的任何方法，它可用于識(shí)別數(shù)據(jù)電文有關(guān)的簽字持有人和表明此人認(rèn)可數(shù)據(jù)電文所含信息?！睆亩_保交易信息資料的準(zhǔn)確性，避免電子信息被篡改的一種安全保障措施。（二）電子簽名的法律效力電子合同是由一般合同構(gòu)成要件和電子簽名成的?！峨娮雍灻ā穼?duì)電子簽名要求電子合同內(nèi)容的形式合法性、證據(jù)真實(shí)性、簽名可靠性。內(nèi)容的形式合法性指，數(shù)據(jù)信息能夠通過一定的形式表現(xiàn)出其自身所承載的內(nèi)容并供人隨時(shí)查閱、提取。（三）電子簽名的認(rèn)證電子簽名和電子簽名的認(rèn)證是不同的。雖然兩者都是為了保障電子合同的順利進(jìn)行，維護(hù)交易安全的。電子簽名是作為一種技術(shù)上的保障手段，通過電子簽名來對(duì)合同中主體，種類，形式，數(shù)量等進(jìn)行確認(rèn)的行為。電子簽名的認(rèn)證是獨(dú)立的專業(yè)的第三者對(duì)數(shù)據(jù)的真假進(jìn)行分辨，主要包括主體身份信息、行為、信用等信息進(jìn)行分辨進(jìn)行認(rèn)證，進(jìn)而保證網(wǎng)上交易安全順利的進(jìn)行，是一種組織層面上的保障。四、電子數(shù)據(jù)能否作為證據(jù)性問題根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第63條規(guī)定：電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的一種種類，可以被法院所采納。

電子合同是電子商務(wù)交易的核心內(nèi)容,電子商務(wù)中的合同采取了新形式,具有新含義和特點(diǎn)。(1)電子合同含義　電子合同是合同雙方當(dāng)事人以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為媒介、通過在網(wǎng)上發(fā)出要約和承諾,達(dá)成意思表示一致而訂立的合同,是在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人之間為實(shí)現(xiàn)一定目的,明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,是電子商務(wù)安全交易的重要保證。 電子合同特征　電子合同具有鮮明的特征。電子合同只存在于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里,看得見卻摸不著是其本質(zhì)特點(diǎn)。再者電子合同還存在風(fēng)險(xiǎn)性。電子合同的電子數(shù)據(jù)在傳遞過程中有可能被他人竊取或截獲,已達(dá)成的電子合同有可能受病毒攻擊或被他人惡意篡改。電子合同具有法律有效性。電子信息的輸入需要簡(jiǎn)單化和標(biāo)準(zhǔn)化,電子合同不可能像傳統(tǒng)的書面合同那樣條款齊備。  　　電子商務(wù)能否順利進(jìn)行,離不開電子合同,而如何使電子合同具有法律效力,以實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人利益和義務(wù)的保護(hù)及監(jiān)督已成突出的問題。<a target="_blank">www.bfblw.com/article.asp?id=33083</a> 論文網(wǎng) 電子合同具有法律認(rèn)定性。我國(guó)《合同法》第112條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合合同約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 　　電子商務(wù)和電子合同對(duì)現(xiàn)行法律提出了前所未有的挑戰(zhàn)。電子合同帶來的相關(guān)新問題需要訂立新的法律法規(guī)來調(diào)整解決,滿足電子合同中關(guān)于電子支付的需要,促進(jìn)電子商務(wù)健康發(fā)展。

5，急求電子商務(wù)論文一篇要求 3000字左右有摘要有參考文獻(xiàn) 謝謝搜

[摘要]電子商務(wù)的發(fā)展，既引發(fā)經(jīng)濟(jì)理論，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面的變革，也引發(fā)企業(yè)作業(yè)模式，組織結(jié)構(gòu)和政企關(guān)系等方面的變革，并直接導(dǎo)致消費(fèi)者，勞動(dòng)者和投資者經(jīng)濟(jì)活動(dòng)觀念的改變。發(fā)展電子商務(wù)不僅僅是技術(shù)問題，更是關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重大問題，對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善以至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)的提高，都具有十分重要的意義。經(jīng)過幾年實(shí)踐，我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展迅猛，并且越來越走向務(wù)實(shí)，但是，對(duì)于像我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，怎樣順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，結(jié)合國(guó)情，積極穩(wěn)妥地加快電子商務(wù)建設(shè)，是擺在我們面前的迫切需要解決的問題。特別在加入WTO，實(shí)行更加開放的發(fā)展戰(zhàn)略的情況下，這個(gè)問題顯得更加重要。本文就我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的基本原則和發(fā)展模式問題，進(jìn)行一些初步的探討。　　關(guān)鍵詞：電子商務(wù)模式電子商務(wù)原則　　一、我國(guó)發(fā)展電子商務(wù)的基本原則　　發(fā)展電子商務(wù)要立足實(shí)際，因地制宜，以應(yīng)用為重點(diǎn)，堅(jiān)持效益優(yōu)先，制定有限目標(biāo)，體現(xiàn)實(shí)際效果。筆者認(rèn)為，我國(guó)發(fā)展電子商務(wù)必須遵循以下五個(gè)方面的基本原則。　　1、引進(jìn)與創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合的原則　　全球化與開放性是電子商務(wù)發(fā)展的趨勢(shì)和特征，特別是我國(guó)已經(jīng)入世，必須按照國(guó)際規(guī)則和國(guó)際慣例辦事，因此，要結(jié)合我國(guó)的實(shí)際，積極引進(jìn)與借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的做法經(jīng)驗(yàn)，并進(jìn)行中國(guó)化的改造和創(chuàng)新，為我所用，創(chuàng)造出符合實(shí)際的發(fā)展道路。與美國(guó)相比，我國(guó)電子商務(wù)起步在時(shí)間上雖然差不多，但是電子化和信息化的基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)條件與支撐環(huán)境差別很大。例如美國(guó)擁有良好的全國(guó)性商業(yè)批發(fā)體系、高速公路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和電子支付信用體系，因此，美國(guó)可以發(fā)展許多B to C(商家與消費(fèi)者之間)網(wǎng)站，而這一點(diǎn)我國(guó)是不具備的。又如美國(guó)各個(gè)市場(chǎng)幾乎都形成幾個(gè)大型企業(yè)存在的格局，這些企業(yè)規(guī)模大，而且實(shí)現(xiàn)了完整的ERP系統(tǒng)，只要通過網(wǎng)絡(luò)將兩邊的企業(yè)聯(lián)結(jié)起來，就可以實(shí)現(xiàn)B to B (商家之間)電子商務(wù)。而中國(guó)企業(yè)規(guī)模比較小，絕大部分沒有ERP 系統(tǒng)，中國(guó)的B to B如果按照美國(guó)的模式就無法成功。　　電子商務(wù)發(fā)展在世界范圍內(nèi)都是剛剛開始，其發(fā)展速度極為迅速，傳統(tǒng)的商業(yè)模式正不斷地被新的商業(yè)模式所代替，無論什么模式都不具有固定性和成熟性。對(duì)于任何國(guó)家來說，都有一個(gè)探索與創(chuàng)新的問題，這也為我國(guó)加快和跨越發(fā)展提供了難得的機(jī)遇。我們要大膽進(jìn)行創(chuàng)新，積極探索符合實(shí)際的商業(yè)模式，壯大企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，以適應(yīng)全球化的激烈競(jìng)爭(zhēng)。　　2、商務(wù)與電子有機(jī)結(jié)合的原則　　在電子商務(wù)中，電子是手段，商務(wù)是核心。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和電子商務(wù)廠商，要適應(yīng)企業(yè)的商務(wù)選擇和利益判斷，防止過度技術(shù)化傾向，避免追求表面的商務(wù)“電子化”而忽視商務(wù)活動(dòng)本身的需求。我國(guó)最早涉足電子商務(wù)的一般是IT企業(yè)，它們利用技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)建立起電子商務(wù)系統(tǒng)，然后開始銷售傳統(tǒng)的產(chǎn)品。由于IT企業(yè)沒有成熟的商業(yè)渠道和商業(yè)經(jīng)驗(yàn)，并受制于網(wǎng)絡(luò)支付、配送和網(wǎng)民數(shù)量等因素，到目前為止真正贏利的電子商務(wù)網(wǎng)站極少。這都是沒有以“商務(wù)”為核心的結(jié)果。因此，要把電子與商務(wù)有機(jī)地結(jié)合起來，以商務(wù)應(yīng)用為根本，信息技術(shù)和信息網(wǎng)絡(luò)要立足于為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí);傳統(tǒng)企業(yè)要積極發(fā)展新的商業(yè)模式，適應(yīng)信息革命的要求。　　3、務(wù)實(shí)與跨越有機(jī)結(jié)合的原則　　要根據(jù)我國(guó)目前的商務(wù)需求、技術(shù)手段和經(jīng)濟(jì)環(huán)境實(shí)際，制訂發(fā)展電子商務(wù)的規(guī)劃和計(jì)劃，確定切實(shí)可行的商務(wù)模式，設(shè)計(jì)和開發(fā)實(shí)用有效的技術(shù)解決方案，在現(xiàn)有條件下最大限度地推動(dòng)企業(yè)管理水平和經(jīng)營(yíng)效益的提高;另一方面，要著眼未來的發(fā)展需求和趨勢(shì)，以世界眼光和戰(zhàn)略思維，推出創(chuàng)新的電子商務(wù)體系，能夠跨越的大膽跨越，以適應(yīng)全球電子商務(wù)發(fā)展的需要。　　我國(guó)未完成工業(yè)化就開始進(jìn)行信息化，面臨工業(yè)化和信息化同時(shí)發(fā)展的雙重任務(wù)，這與已經(jīng)完成工業(yè)化并步入信息社會(huì)的發(fā)達(dá)國(guó)家有很大不同。這既是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，也為我們發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展提供了可能和機(jī)遇。首先，信息技術(shù)和信息網(wǎng)絡(luò)的開放性、易用性保證其具有廣泛的適用性，多樣化的信息傳遞方式提高信息服務(wù)平臺(tái)，使幾乎所有企業(yè)都可以發(fā)展不同層次的電子商務(wù);其次，電子商務(wù)可以促進(jìn)粗放經(jīng)濟(jì)向集約經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。因此，我們要主動(dòng)抓住機(jī)遇和迎接挑戰(zhàn)，按照跨越式發(fā)展的思路，加快推進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中央提出的“以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力跨越式發(fā)展”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

6，電子合同問題

合同有效

電子合同（一）電子合同簡(jiǎn)介電子合同有廣義與狹義之分。廣義上的電子合同是指利用一切電子手段所簽訂的合同，包括電報(bào)、電傳、傳真、計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)等。狹義上的電子合同只指利用處理系統(tǒng)通過數(shù)字信息的傳輸所簽訂的合同，其表現(xiàn)形式主要是電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等。電子合同的概念和性質(zhì)一般來講，電子合同①就是指合同雙方當(dāng)事人以互聯(lián)網(wǎng)為載體，通過電子數(shù)據(jù)交換（Electronic Data Interchange/EDI）而達(dá)成的非紙制數(shù)字化合同。對(duì)于電子合同的概念，各國(guó)立法的規(guī)定沒有太多的區(qū)別，我國(guó)也采取了這種觀點(diǎn)。但是對(duì)于電子合同性質(zhì)的界定上，則存在很大的分歧，即到底將電子合同作為書面合同的特殊形式予以規(guī)定，還是將電子合同作為與書面合同、口頭合同并列的第三種合同形式單列出來的分歧?？傮w而言，國(guó)內(nèi)學(xué)者大多贊同前一種觀點(diǎn)，認(rèn)為電子合同就是書面合同在電子商務(wù)環(huán)境下的特殊形式，電子合同實(shí)質(zhì)上就是“無紙化的書面合同”。1996年6月14日，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)第29屆年會(huì)通過了《電子商務(wù)示范法》，這項(xiàng)示法通過允許貿(mào)易雙方通過電子手段傳遞信息，簽訂買賣合同和進(jìn)行所有權(quán)轉(zhuǎn)讓，這樣，以往不具備法律效力的電子合同和傳統(tǒng)的文本合同一樣得到了法律的承認(rèn)，。我過1999年實(shí)施的《合同法》也在規(guī)定中引入了數(shù)據(jù)電文的形式，從而在法律上承認(rèn)電子合同的合法性。（二）電子合同和傳統(tǒng)合同的區(qū)別電子合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別電子合同，實(shí)際上是合同概念的進(jìn)一步延伸，它與傳統(tǒng)合同的區(qū)別表現(xiàn)在：其一，交易平臺(tái)不同。傳統(tǒng)合同的交易一般為店堂交易，主要表現(xiàn)為面對(duì)面的行為，在空間存在一個(gè)可以相互了解的可能性。而電子合同則是在虛擬市場(chǎng)完成的,交易各方行為人大多是互不見面的，合同內(nèi)容等信息都記錄在電子載體中，其行為出發(fā)點(diǎn)主要是對(duì)方的信譽(yù)以及認(rèn)證機(jī)構(gòu)的反饋信息上。其二，保障體系不同。傳統(tǒng)合同的保障系統(tǒng)主要是法制的完善，即法律規(guī)定的健全和執(zhí)法的有力。而電子合同的保障則來自法律的應(yīng)用和技術(shù)的控制。應(yīng)當(dāng)說，電子合同的保護(hù)更多是技術(shù)問題，包括效力問題、管轄問題、證據(jù)問題、付款問題等等,都離不開技術(shù)的控制。另外，由于電子合同信息存在于網(wǎng)絡(luò)，不僅可能受到物理災(zāi)難的威脅，更有可能受到來自網(wǎng)絡(luò)病毒的攻擊，而造成系統(tǒng)的癱瘓與數(shù)據(jù)的消失，因此，它具有不穩(wěn)定性。其三，利益安全不同。傳統(tǒng)合同由于采取紙質(zhì)書寫形式，并且加蓋公章，行為人各方都保留了不易修改的有效合同文本，在一般意義上說,被篡改的機(jī)會(huì)不多。而電子合同則不同，電子合同行為是在計(jì)算機(jī)中操作的（包括設(shè)立、變更甚至修改與儲(chǔ)存），加上其合同信息以磁性介質(zhì)保存，是無形物，因此從技術(shù)上說，修改或者偽造可以不留任何痕跡,具有易改動(dòng)性。其四，條款格式不同。傳統(tǒng)合同的書寫形式一般有條文式、表格式、條文表格式三種基本格式，實(shí)踐中以條文式為主，即是由當(dāng)事人通過協(xié)商而形成雙方權(quán)利義務(wù)的主要內(nèi)容。在電子合同中,格式條款為最常見方式，而這種條款通常是由要約方單方做出的。（三）電子合同的生效時(shí)間現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常遇到在網(wǎng)上訂購(gòu)以后，卻不付款或不接收物品的事情。這就涉及到合同成立的時(shí)間問題。有人提出網(wǎng)上訂購(gòu)時(shí)，若使用在線支付，則款項(xiàng)被劃出賬戶時(shí)合同成立，若使用郵寄付款，則以郵戳為準(zhǔn)。這顯然對(duì)商家不利。那么未付款的合同是否成立呢？我國(guó)《合同法》規(guī)定承諾生效時(shí)合同成立。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。實(shí)際上，消費(fèi)者在點(diǎn)擊“確認(rèn)”時(shí)，即已做出了“承諾”，合同已告成立。至于付款方式，實(shí)際上已進(jìn)入了合同履行階段。（四）電子合同的安全問題由于電腦記錄具有不留痕跡加以修改的特性，因此安全問題是阻礙電子商務(wù)發(fā)展的一個(gè)重要問題。如何解決該問題，有人提出指紋辨別技術(shù)、生物測(cè)量法等，這雖然安全，但在實(shí)行上卻有很大的技術(shù)困難，有人提出在采用電子合同訂立前，先采用書面形式，這使原本方便快捷的電子合同大打折扣。國(guó)際上通行的做法是采用電子簽名技術(shù)。（五）對(duì)電子合同的思考電子合同在本質(zhì)上并沒有改變傳統(tǒng)合同的性質(zhì),它只是書面合同形式的創(chuàng)新。傳統(tǒng)合同法理論認(rèn)為,合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的產(chǎn)物,是經(jīng)過要約與承諾兩個(gè)意思表示完成的,在本質(zhì)上是當(dāng)事人自由意志的體現(xiàn)。電子合同雖然主要是在Internet平臺(tái)上通過數(shù)據(jù)電文的傳輸而訂立,但仍然是雙方當(dāng)事人意思的體現(xiàn),沒有也不可能對(duì)傳統(tǒng)合同制度構(gòu)成威脅。因此,電子合同的訂立、效力、履行、轉(zhuǎn)讓、消滅以及違約責(zé)任等問題,現(xiàn)行合同法完全可以規(guī)范。同時(shí),電子合同這種新型的合同形式又是傳統(tǒng)書面形式的突破,其所帶來的當(dāng)事人身份的確認(rèn)、信息的真實(shí)性、電子合同證據(jù)的效力等問題是現(xiàn)行法律難以規(guī)范的。

7，急求一篇有關(guān)合同法的論文要3000字以上

合同的相對(duì)性及其突破引言：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更或終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。《合同法》第121條確定了合同相對(duì)性的歸責(zé)原則，這里的合同相對(duì)性，又稱合同關(guān)系的相對(duì)性，是合同關(guān)系不同于其他民事法律關(guān)系的重要特征之一。傳統(tǒng)的合同相對(duì)性理論認(rèn)為，合同僅于締約人之間發(fā)生效力，對(duì)合同外第三e68a843231313335323631343130323136353331333332623963人不發(fā)生效力；合同締約人不得以合同約定涉及第三人利益的事項(xiàng)，任何一方締約人不與第三人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，否則合同無效。然而，隨著現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，商業(yè)貿(mào)易空前繁榮，嚴(yán)格恪守合同相對(duì)性原則越來越難以滿足平衡社會(huì)利益，體現(xiàn)司法公正，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活對(duì)合同的社會(huì)功能提出了新的要求。[1]為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要，提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率，各國(guó)都在一定程度上擴(kuò)張了合同的效力范圍，表現(xiàn)在立法和司法上，受合同效力影響的第三人范圍越來越寬，合同相對(duì)性原則也逐漸受到了沖擊，出現(xiàn)了許多合同相對(duì)性的例外情況，有學(xué)者將其稱為“合同相對(duì)性的突破”，本文將從合同相對(duì)性的歷史演進(jìn)和突破表現(xiàn)對(duì)其略作探討關(guān)鍵詞：合同相對(duì)性突破正文：一、合同相對(duì)性的歷史演進(jìn) 合同相對(duì)性原則，在學(xué)理上沒有一個(gè)統(tǒng)一的解釋，目前比較權(quán)威的解釋是以王利明先生給的定義：合同相對(duì)性是指合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生法律拘束力，只有合同當(dāng)事人一方能基于合同向?qū)Ψ教岢稣?qǐng)求或提起訴訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求，也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)，合同債權(quán)也主要受合同法的保護(hù)。在大陸法系中，合同相對(duì)性源至羅馬法的“債的相對(duì)性”理論，認(rèn)為債是當(dāng)事人一方請(qǐng)求他方為給付行為的法律關(guān)系，債權(quán)是只能對(duì)特定人產(chǎn)生效力的請(qǐng)求權(quán)。這種由特定權(quán)利人向特定義務(wù)人請(qǐng)求為或不為特定行為的特性，就是“債的相對(duì)性”。而合同是債的形式之一，因此，具體到合同的效力范圍上，這種相對(duì)性原則的主要含義是：合同僅于締約人之間發(fā)生效力，對(duì)合同外第三人不發(fā)生效力；合同締約人不得以合同約定涉及第三人利益的事項(xiàng)，任何一方締約人不與第三人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，否則合同無效。這一規(guī)則對(duì)現(xiàn)代大陸法系的債法產(chǎn)生了很大影響，理論上，都將其視為債權(quán)自身性質(zhì)所決定的一種當(dāng)然原則。二、合同相對(duì)性的突破表現(xiàn)：合同相對(duì)性確立以后，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了更好地保護(hù)債權(quán)人和第三人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，現(xiàn)代大陸法系國(guó)家的合同立法對(duì)合同相對(duì)性規(guī)則已有所突破，合同相對(duì)性理論也同時(shí)得到發(fā)展和完善。（一）第三人侵害債權(quán) 所謂第三人侵害債權(quán)一般是指合同外的第三人明知合同債權(quán)的存在，仍然故意以損害他人債權(quán)為目的，實(shí)施某種侵權(quán)行為，致使債權(quán)人的債權(quán)部分或全部不能實(shí)現(xiàn)并致債權(quán)人損害的行為。侵害債權(quán)的情況在實(shí)務(wù)中時(shí)有發(fā)生，但我國(guó)現(xiàn)行法律沒有確立第三人侵害債權(quán)制度。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益密切，民事行為之間的關(guān)聯(lián)性不斷增大，各種權(quán)利相互沖突、相互影響的機(jī)率也隨之增多，如果債權(quán)受到第三人的侵害，僅僅因?yàn)閭鶛?quán)是相對(duì)權(quán)而不賦予債權(quán)人基于侵權(quán)法上的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，則債權(quán)人的利益將很難得到保障，明顯違背了有侵害必然有救濟(jì)的法理。但是，第三人侵害債權(quán)的范圍應(yīng)該嚴(yán)格受到控制，侵害債權(quán)應(yīng)同時(shí)具備以下要件：第一，第三人侵害的必須是合法債權(quán)。如果是不合法債權(quán)，即使侵害了，也不用承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榉欠▊鶛?quán)不受法律保護(hù)。第二，第三人實(shí)施的侵權(quán)行為具有違法性，并致使合同債務(wù)不能履行。如果第三人的行為是合法的，即使導(dǎo)致合同不能履行，也不構(gòu)成第三人侵害債權(quán)，而是要承擔(dān)其他的刑事責(zé)任。相應(yīng)的，合同不能履行并非是第三人的非法行為所致，也不構(gòu)成第三人侵害債權(quán)。所以說，必須是第三人的非法行為和合同不能履行之間存在因果關(guān)系時(shí)，才構(gòu)成第三人侵害債權(quán)。 (二)債權(quán)保全制度。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，一些債務(wù)人為了逃避債務(wù)，或隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、或低價(jià)轉(zhuǎn)讓乃至無償贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，或怠于行使自己的債權(quán)乃至放棄自己的債權(quán)，這些行為均嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益。但按照傳統(tǒng)的合同相對(duì)性原則，由于債權(quán)人不能將自己的意志滲透到債務(wù)人與第三人的合同行為中，影響債務(wù)人與第三人的“契約自由”，因此其對(duì)此是束手無策的。這種利益上的失衡，必將導(dǎo)致整個(gè)合同領(lǐng)域交易安全的喪失，于是，為了在債務(wù)人的意思自治和債權(quán)人的期待利益間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，維護(hù)誠(chéng)信原則，便自然地產(chǎn)生了債的保全制度。此制度的基本原理在于，賦予債權(quán)人對(duì)債務(wù)人或相關(guān)第三人享有一定的權(quán)利一—代位權(quán)和撤消權(quán)。其中代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其對(duì)第三人的權(quán)利并危及債權(quán)時(shí)，債權(quán)人得以自己的名義行使該權(quán)利，請(qǐng)求第三人履行義務(wù)。撤消權(quán)則是指?jìng)鶆?wù)人為逃避債務(wù)將自身財(cái)產(chǎn)無償贈(zèng)與或以不當(dāng)?shù)蛢r(jià)轉(zhuǎn)讓給第三人時(shí)，債權(quán)人得向法院申請(qǐng)撤消，宣告行為無效。（三）“租賃權(quán)的物權(quán)化” 我國(guó)《合同法》第229條規(guī)定“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力?！奔闯鲎夥綄⒇?cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給第三方時(shí)租賃合同對(duì)新的所有權(quán)方繼續(xù)有效。這是民法理論上的“買賣不破租賃”規(guī)則，使得依據(jù)租賃合同產(chǎn)生的租賃權(quán)(債權(quán))具有對(duì)抗第三人的物權(quán)的效力。根據(jù)債的相對(duì)性，租賃合同應(yīng)只對(duì)出租人和承租人有效，當(dāng)?shù)谌速I受租賃標(biāo)的成為不動(dòng)產(chǎn)所有人時(shí)，買受人非租賃合同的締約人，故不應(yīng)受合同約束，得隨時(shí)取回租賃標(biāo)的物。但第二次世界大戰(zhàn)后，隨著城市擴(kuò)張、房荒問題的出現(xiàn)，各國(guó)為解決社會(huì)矛盾，多設(shè)定“買賣不破租賃”的例外規(guī)定，即出租人將租賃標(biāo)的物讓于第三人時(shí)，原租賃合同對(duì)受讓人繼續(xù)有效。最初《德國(guó)民法典》第571條規(guī)定“買賣不破租賃”規(guī)則適用于土地租賃，后擴(kuò)及一切不動(dòng)產(chǎn)。（四）附保護(hù)第三人作用的合同 “附保護(hù)第三人作用的制度”的意思是指特殊關(guān)系的第三人因債務(wù)人債的履行而受到損害時(shí)，不但可以向債務(wù)人主張侵權(quán)責(zé)任，而且可突破債的相對(duì)性，要求債務(wù)人承擔(dān)合同上的責(zé)任，以更好地保護(hù)其利益，此種請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)建立在基于誠(chéng)信原則而發(fā)生的保護(hù)、照顧等合同附隨義務(wù)之上。也就是說，債務(wù)人所負(fù)的合同上的義務(wù)，不但指向債權(quán)人，而且指向與債權(quán)人有特殊關(guān)系的第三人。這是德國(guó)判例與學(xué)說創(chuàng)立了“附保護(hù)第三人作用之契約”制度，以加強(qiáng)保護(hù)與債權(quán)人具有特殊關(guān)系第三人的利益。該制度雖加強(qiáng)了對(duì)第三人的保護(hù)，但也有加重債務(wù)人責(zé)任之虞，故第三人的范圍應(yīng)嚴(yán)格限制，通說認(rèn)為第三人包括親屬、勞工、雇傭、租賃等具有人格法上特質(zhì)之關(guān)系負(fù)有保護(hù)、照顧義務(wù)的人”。因而，我們可以看出，“附保護(hù)第三人作用的制度”只是在一定程度上突破了合同相對(duì)性原則。（五）債權(quán)不可侵性理論的建立。依傳統(tǒng)理論，物權(quán)是可對(duì)標(biāo)的物直接支配的絕對(duì)權(quán)，可以對(duì)任何第三人主張權(quán)利，并得排除任何第三人對(duì)物權(quán)的妨害；債權(quán)是僅得向特定當(dāng)事人請(qǐng)求給付的相對(duì)權(quán)，不能向第三人主張權(quán)利，也就沒有排除他人干涉的效力。為了保護(hù)債權(quán)免受不法行為的侵害，有必要進(jìn)一步建立新的權(quán)利理論，[3]故學(xué)者主張承認(rèn)債權(quán)的不可侵性。英國(guó)1853年判決Lumley V Gye案，創(chuàng)立了第三人侵害債權(quán)的先河。該案原告Lumley與某演員訂有在原告劇院演出數(shù)月的合同，并規(guī)定該演員不得去其他劇院演出。被告Gye明知此合同存在，仍誘使該演員違反合同。法院判決認(rèn)為被告Gye侵害合同關(guān)系乃不法行為，應(yīng)向原告Lumley承擔(dān)責(zé)任。此后，該判例所創(chuàng)立的第三人不法侵害債權(quán)理論為多國(guó)接受。不法侵害債權(quán)，指第三人故意損害他人債權(quán)為目的，妨害債務(wù)人履行債務(wù)的行為。[4]根據(jù)債權(quán)不可侵理論，不法侵害債權(quán)的行為發(fā)生后，債權(quán)人得以債權(quán)為由提起損害賠償之訴，追究第三人的責(zé)任，這使債的效力得到擴(kuò)張，及于一切侵害債權(quán)的第三人。這也是對(duì)合同相對(duì)性的重大突破。（六）關(guān)于第三人利益的合同。第三人利益的合同，是指訂約人并非為自己而是為他人設(shè)定權(quán)利的合同。此種合同的法律特征為：（1）第三人不是訂約當(dāng)事人，他不必在合同上簽字，也不需要通過代理人參與締約。（2）該合同只能給第三人設(shè)定權(quán)利，而不得為其設(shè)定義務(wù)。（3）該合同的訂立，事先無須通知或者征得第三人的同意。第三人利益合同屬于利他合同一種，如果債務(wù)人不履行義務(wù)，第三人和債權(quán)人均可以請(qǐng)求其承擔(dān)責(zé)任。正是由于第三人利益的合同將對(duì)第三人發(fā)生效力，所以，此類合同是合同相對(duì)性的例外。（七）代為清償代為清償，又稱清償代位，是指與債的履行有利害關(guān)系的第三人，代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)而在其清償范圍內(nèi)取得債權(quán)人權(quán)利的制度。第三人的代為清償行為，可基于法律的規(guī)定，也可基于當(dāng)事人之間的約定，但不管出于何種原因，代為清償都突破了債的相對(duì)性原則，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：(1)第三人履行了依債的相對(duì)性只能由特定債務(wù)人履行的債務(wù)，突破了債務(wù)履行主體相對(duì)性的限制；(2)第三人在代為清償后，于其清償范圍內(nèi)，取得債權(quán)人的地位和權(quán)利，對(duì)債務(wù)人享有求償權(quán)，突破了債權(quán)請(qǐng)求主體相對(duì)性的限制。當(dāng)然，以代為清償?shù)姆绞酵黄苽南鄬?duì)性，并非可以任意為之，它須滿足一定的條件：(1)必須依債的性質(zhì)可由第三人清償；(2)債權(quán)人與債務(wù)人之間沒有不得由第三人清償?shù)奶貏e約定；(3)代為清償不違背公序良俗，不損害債權(quán)人債務(wù)人利益。（八）披露制度的確認(rèn)。我國(guó)《合同法》第403條規(guī)定受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系，受托人因第三人的原因不履行義務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利。受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或委托人作為相對(duì)人，主張其權(quán)利。披露制度的確立也是對(duì)合同相對(duì)性原則的一種突破。此外，代理、保險(xiǎn)、信托作為為第三人利益合同的特例逐漸脫離合同相對(duì)性的約束，成為各自獨(dú)立的制度；同時(shí)，債的轉(zhuǎn)讓也被視作合同相對(duì)性原則的例外。三、突破合同相對(duì)性的本質(zhì)綜上所述，雖然突破合同相對(duì)性的情形多種多樣，然而從根本上講就是合同效力是否在特定情況下及于第三人的問題，主要涵蓋以下三個(gè)方面：首先，合同主體涉及第三人。合同主體的相對(duì)性，是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請(qǐng)求或提起訴訟。而在債權(quán)物權(quán)化的情形中，第三人可以租賃權(quán)對(duì)抗房屋買受人。又如在“附保護(hù)第三人作用的契約”中，第三人可以請(qǐng)求債務(wù)人承擔(dān)合同責(zé)任，而許多國(guó)家則直接賦予了消費(fèi)者直接起訴生產(chǎn)者的訴權(quán)。其次，合同權(quán)利義務(wù)涉及第三人。合同內(nèi)容的相對(duì)性，是指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有某個(gè)合同所規(guī)定的權(quán)利，承擔(dān)合同規(guī)定的義務(wù)，除合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。在為第三人利益合同中，當(dāng)事人雙方可約定向第三人利益為給付，或經(jīng)第三人同意為其設(shè)定給付義務(wù)；在債權(quán)保全中，合同權(quán)利與義務(wù)同樣對(duì)第三人產(chǎn)生了約束力；債權(quán)的轉(zhuǎn)讓則將合同權(quán)利或義務(wù)直接涉及第三人。第三，合同責(zé)任涉及第三人。合同義務(wù)的相對(duì)性必然決定合同責(zé)任的相對(duì)性，是指違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任。從這一點(diǎn)上看，上述突破情形只有“附保護(hù)第三人作用的契約”突破了合同責(zé)任的相對(duì)性，使生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者直接承擔(dān)違約責(zé)任。各國(guó)多通過嚴(yán)格區(qū)分違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任來解決合同相對(duì)性所面臨的困難，如產(chǎn)品責(zé)任制度、第三人侵害債權(quán)制度。然而，合同相對(duì)性規(guī)則并不是絕對(duì)地排斥第三人的責(zé)任。如在保證合同中，當(dāng)被保證的債務(wù)人一方不履行合同義務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以直接請(qǐng)求保證人履行合同或承擔(dān)違約責(zé)任。再如，債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同中，由第三人取代債務(wù)人成為合同關(guān)系的主體，新債務(wù)人將承擔(dān)全部債務(wù)。可以認(rèn)為只有當(dāng)?shù)谌俗栽赋袚?dān)合同義務(wù)成為合同當(dāng)事人，才負(fù)違約責(zé)任。史尚寬先生曾言：由個(gè)人自覺，及于社會(huì)自覺，契約之意義及價(jià)值，漸自社會(huì)立場(chǎng)加以重估。[3] 因而，法律應(yīng)該確立以合同相對(duì)性原則主體，同時(shí)，承認(rèn)合同相對(duì)性的突破，更加充分、完善的保護(hù)財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)。而確立這種模式的意義：一方面，加強(qiáng)債權(quán)的保護(hù)，擴(kuò)張了債的效力，承認(rèn)債的發(fā)生、履行方式的多樣性，促進(jìn)了合同的有效履行，提高了民事交易效率，有利于社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步；另一方面，在債的關(guān)系與社會(huì)其他關(guān)系的互動(dòng)層面上，由極端地強(qiáng)調(diào)合同自由、尊崇意思自治不受干預(yù)，轉(zhuǎn)變?yōu)榧骖櫳鐣?huì)公正，更加注重合同當(dāng)事人與第三人利益、社會(huì)利益的合理平衡。我國(guó)《合同法》對(duì)第三人利益合同沒有專門做出規(guī)定，合同法作為規(guī)范合同關(guān)系的一般法，理應(yīng)對(duì)第三人利益合同做出具體規(guī)定，所以，從世界各國(guó)和地區(qū)為第三人利益合同的發(fā)展分析，以及從我國(guó)的實(shí)際需要出發(fā)，我國(guó)立法確有進(jìn)一步完善的必要。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

電子合同論文3000字，電子商務(wù)如何與國(guó)際貿(mào)易有機(jī)結(jié)合論文 3000字

本文目錄一覽

1，電子商務(wù)如何與國(guó)際貿(mào)易有機(jī)結(jié)合論文 3000字

2，經(jīng)濟(jì)碩士論文電子合同的幾個(gè)法律問題淺談

3，電子合同的幾個(gè)法律問題淺談

4，淺談電子合同的幾個(gè)法律問題

5，急求電子商務(wù)論文一篇要求 3000字左右有摘要有參考文獻(xiàn) 謝謝搜

6，電子合同問題

7，急求一篇有關(guān)合同法的論文要3000字以上

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

電子合同論文3000字，電子商務(wù)如何與國(guó)際貿(mào)易有機(jī)結(jié)合 論文 3000字

本文目錄一覽

1，電子商務(wù)如何與國(guó)際貿(mào)易有機(jī)結(jié)合 論文 3000字

2，經(jīng)濟(jì)碩士論文 電子合同的幾個(gè)法律問題淺談

3，電子合同的幾個(gè)法律問題淺談

4，淺談電子合同的幾個(gè)法律問題

5，急求電子商務(wù)論文一篇 要求 3000字左右 有摘要 有參考文獻(xiàn) 謝謝 搜

6，電子合同問題

7，急求一篇有關(guān)合同法的論文要3000字以上

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

電子合同論文3000字，電子商務(wù)如何與國(guó)際貿(mào)易有機(jī)結(jié)合論文 3000字

1，電子商務(wù)如何與國(guó)際貿(mào)易有機(jī)結(jié)合論文 3000字

2，經(jīng)濟(jì)碩士論文電子合同的幾個(gè)法律問題淺談

3，電子合同的幾個(gè)法律問題淺談

5，急求電子商務(wù)論文一篇要求 3000字左右有摘要有參考文獻(xiàn) 謝謝搜

6，電子合同問題

7，急求一篇有關(guān)合同法的論文要3000字以上