州管轄權(quán)利原則類型的法律分析:州管轄權(quán)利主體原則領(lǐng)土管轄-1 -0/原則和普遍-0國家管轄權(quán)利類型:域管轄，國籍管轄，保護(hù)性管轄，普遍性管轄。

法律分析:state管轄main right原則territorial管轄-1/personal管轄right。-0/ 原則四種，其中管轄和管轄為主，保護(hù)性管轄和普遍性-國家管轄權(quán)利類型:域管轄，國籍法律依據(jù):《中華人民共和國憲法》第二條中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。

第三條中華人民共和國的國家機(jī)關(guān)實(shí)行民主集中制。全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)由民主選舉產(chǎn)生，對(duì)人民負(fù)責(zé)，受人民監(jiān)督。國家行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人大產(chǎn)生，對(duì)人大負(fù)責(zé)，受人大監(jiān)督。中央和地方國家機(jī)關(guān)的職權(quán)劃分，遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮地方的主動(dòng)性和積極性的原則。

universal管轄(普遍管轄權(quán))是一種國家管轄 原則。懲治危害全人類利益的犯罪是國際刑法公約的主要目標(biāo)?；谶@一法律基礎(chǔ)，許多國際刑法公約為締約國規(guī)定了某些罪行的普遍性。關(guān)于普遍性管轄-1/與“或引渡或起訴”原則的關(guān)系，中國學(xué)者認(rèn)為，它實(shí)際上要解決的是管轄的權(quán)利沖突。普遍性管轄 原則要求相關(guān)國際條約的每個(gè)締約國遵守“引渡或起訴”原則，這是不引渡的有關(guān)被請(qǐng)求國的義務(wù)。

Universal管轄Right在有效執(zhí)行國際人道主義法方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。國家對(duì)防止有罪不罰和將嚴(yán)重違反國際人道主義法的肇事者繩之以法負(fù)有主要責(zé)任。如果這種罪行是其國民在其領(lǐng)土內(nèi)或根據(jù)its 管轄犯下的，各國有義務(wù)進(jìn)行調(diào)查和起訴。如果該國不能或不愿意在其領(lǐng)土內(nèi)或根據(jù)管轄起訴被指控的罪犯，而國際*不能執(zhí)行管轄時(shí)，其他國家應(yīng)行使普遍管轄權(quán)利，為確保問責(zé)和解決有罪不罰的缺陷提供輔助依據(jù)。

其他國際文書，如《保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)海牙公約》( 1954年)及其《第二議定書》( 1999年)、《禁止酷刑公約》( 1984年)和《保護(hù)所有人免遭強(qiáng)迫失蹤國際公約》( 2006年)也承認(rèn)，所有國家都必須主張起訴參與武裝沖突者的普遍權(quán)利。根據(jù)習(xí)慣國際人道主義法，國家可以對(duì)在國際和非國際武裝沖突期間犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪規(guī)定普遍的權(quán)利。

法律的主觀性:我國刑法第九條規(guī)定，中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的犯罪，中華人民共和國在所承擔(dān)的條約義務(wù)范圍內(nèi)行使刑事權(quán)利的，適用本法-0。法律的客觀性:《中華人民共和國刑法》第九條適用于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的犯罪，中華人民共和國在所承擔(dān)的條約義務(wù)范圍內(nèi)行使刑事權(quán)力管轄。