合同屬于哪種無(wú)效 合同？哪種合同是無(wú)效-1/？以下哪種情況屬于-0 合同法律主觀性:所謂-0 合同是指合同相對(duì)于效力而言。確認(rèn)為無(wú)效，那么無(wú)效 合同包含了哪些情況？具體內(nèi)容如下:1)合同一方以欺詐、脅迫的手段訂立的，損害國(guó)家利益的；合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同意思表示不真實(shí)的，有一半屬于合同可以變更或者撤銷，但也損害國(guó)家利益的屬于無(wú)效1234566/的。

法律主觀性:所謂無(wú)效 合同是相對(duì)于有效合同而言的，是指合同成立，但違反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益。那個(gè)無(wú)效 合同包括哪些情況？具體內(nèi)容如下:1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國(guó)家利益合同；合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同意思表示不真實(shí)的，有一半屬于合同可以變更或者撤銷，但也損害國(guó)家利益的屬于無(wú)效1234566/的。

7)免除一方當(dāng)事人責(zé)任、加重另一方當(dāng)事人責(zé)任、排除另一方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無(wú)效的規(guī)定。法律客觀性:《民法典》第144條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人有虛假意思表示的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

有下列情形之一的，合同 無(wú)效:1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。從這些情況可以總結(jié)出兩點(diǎn)；第一，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。一般來(lái)說(shuō)，只有符合法律和行政法規(guī)的合同才會(huì)產(chǎn)生一定的法律效力，而不符合法律的合同則不會(huì)產(chǎn)生法律效力。

比如代理人以走私為目的的委托行為、以禁止流通為標(biāo)的物的行為、附違法條件的贈(zèng)與行為、會(huì)產(chǎn)生違法后果的行為等等。第二，損害公共利益。這些方面有的不是法律強(qiáng)制的，有的也不適合法律強(qiáng)制。但是在合同 law體系中，為了保護(hù)公共利益和公共秩序不受破壞，還是要對(duì)-1無(wú)效中的這類情況進(jìn)行處理。

無(wú)效合同泛指合同認(rèn)為合同的結(jié)論違反了相關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，因而未能達(dá)到當(dāng)事人預(yù)期的法律效力。無(wú)效 合同是相對(duì)于有效的合同。此合同雖已成立，但其內(nèi)容或形式違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，導(dǎo)致此-。因此，判斷a 合同是否有效，要以法律法規(guī)為依據(jù)，參考法規(guī)和地方性文件進(jìn)行認(rèn)真審查后再做判斷。法律依據(jù):合同 Law第五十二條有下列情形之一的，合同 -0/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；

1)以損害國(guó)家利益的欺詐、脅迫手段訂立的一方合同:以欺詐、脅迫手段訂立的一方合同，屬于意思表示不真實(shí)合同，其中一半屬于可變更或可撤銷。\x0d\x0a2)惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益合同；\ x0d \ x0a 3)合同合法掩蓋非法目的；\ x0d \ x0a 4)合同損害公共利益的；\x0d\x0a5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同；\x0d\x0a6) 合同以下免責(zé)條款無(wú)效:一是對(duì)對(duì)方造成人身傷害的；二是故意或者因重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失。

\x0d\x0a\x0d\x0a①結(jié)論合同主體不合格，表現(xiàn)為:a .無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人\x0d\x0a②結(jié)論合同內(nèi)容違法，表現(xiàn)為:a .違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制行為。d .以合法形式掩蓋非法目的e .無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人。

法律解析:無(wú)效 合同，意思是合同雖然已經(jīng)成立，但由于其嚴(yán)重缺乏有效要件，在法律上并未根據(jù)當(dāng)事人之間的合同賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。具有待定效力的合同與-0 合同的區(qū)別在于，具有待定效力的合同雖缺少合同的法律要件，但得到了權(quán)利人的追認(rèn)。

而無(wú)效 合同是非法的，所以從一開(kāi)始無(wú)效就不能在任何人追認(rèn)后生效，無(wú)效 合同不是由于當(dāng)事人追認(rèn)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十三條對(duì)符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

法律分析:有下列情形之一的，合同 -0/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》(以下簡(jiǎn)稱《民法》)第一百四十八條，當(dāng)事人以欺詐手段作出違背真實(shí)意思的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

屬于無(wú)效-1/的案件包括:合同由無(wú)民事行為能力人簽名的；行為人與相對(duì)人作虛假陳述合同；違反公序良俗合同；且當(dāng)事人惡意串通損害第三人合法權(quán)益合同等。【法律依據(jù)】民法第144條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人有虛假意思表示的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

無(wú)效合同是指合同已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重缺乏有效要件，在法律上未根據(jù)當(dāng)事人之間的約定賦予其法律效力。下列五種情形，合同 無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會(huì)公共利益的；(5)違反法律、行政法規(guī)的法律依據(jù):《民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。