協(xié)議書和合同有什么區(qū)別？合同與協(xié)議有什么區(qū)別？合同本質(zhì)上來說，合同和協(xié)議沒有什么區(qū)別。協(xié)議和合同有區(qū)別嗎？可以在這里簽合同，有時(shí)也需要簽協(xié)議書，協(xié)議書和合同有什么區(qū)別？協(xié)議書與合同有什么區(qū)別法律分析:合同與協(xié)議書的區(qū)別在于民事法律關(guān)系是在民事主體之間設(shè)立、變更和終止的。

從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽訂的基礎(chǔ)合同，合同是協(xié)議的具體化。所謂協(xié)定，是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上締結(jié)的政治、經(jīng)濟(jì)或者相關(guān)的契約。合同雖然與協(xié)議有共同之處，但也有明顯的區(qū)別。法律依據(jù):《民法典》第471條規(guī)定，當(dāng)事人可以通過要約、承諾或者其他方式訂立。

本質(zhì)上來說，合同和協(xié)議沒什么區(qū)別。合同它和約定是同一個(gè)概念，是人們習(xí)慣的稱呼。類似的表達(dá)包括合同，如房契和地契。約定是合同的同義詞，但法律規(guī)范中經(jīng)常使用合同這個(gè)詞。我國民法典中提到的合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。這樣，合同就是一個(gè)具有特定內(nèi)容的協(xié)議，具有上述特征的協(xié)議就是合同。

然而，“協(xié)議”是中外合資經(jīng)營企業(yè)法中的一個(gè)特定概念。民法典中合同的定義是“民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議”。這樣，合同就是一個(gè)有特定內(nèi)容的協(xié)議，用來規(guī)定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同樣具有上述特征的協(xié)議是合同。在實(shí)際操作中，合同可以出現(xiàn)在不同的名稱下，如合同、合同書、協(xié)議、協(xié)議書，名稱不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

法律分析:協(xié)議和合同主要有以下區(qū)別:第一，在法律范圍內(nèi)，合同比協(xié)議更有說服力。合同可以追求當(dāng)事人在其中約定的權(quán)利義務(wù)，從而在法庭上主張權(quán)利，要求*強(qiáng)制執(zhí)行。協(xié)議只是一個(gè)意思表示，在法律范圍內(nèi)比較剛性合同。第二，合同明確、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任。即使它的名字叫協(xié)議，也是合同。該約定是概括性、原則性的，不具體，不涉及違約責(zé)任。即使它的名字是合同，也不能叫合同，而是一個(gè)協(xié)議。

在實(shí)際操作中，合同可以以不同的名稱出現(xiàn)，如合同、合同圖書、協(xié)議、協(xié)議書。名字不重要，關(guān)鍵是看它的內(nèi)容。協(xié)議的特點(diǎn)是:無特定對象、簡單性、概括性和原則性、無違約責(zé)任。法律依據(jù):《民法通則》第509條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助和保密義務(wù)。合同履行過程中，當(dāng)事人應(yīng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境、破壞生態(tài)。

合同與協(xié)議的區(qū)別如下:1。法律上，合同比協(xié)議更有說服力；合同會(huì)寫清楚并涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議，也屬于合同；2.協(xié)議內(nèi)容基本不詳細(xì)。如果它的名字是合同，就不能叫合同，而是協(xié)議；3.協(xié)議是簽訂合同的前提，合同是協(xié)議的具體化?！吨腥A人民共和國民法典》第610條:標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。

第六百零三條出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定: (一)標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人交付給買受人；(2)標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，出賣人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物；標(biāo)的物在某地不明的，以出賣人訂立的營業(yè)地交付合同。

一般來說，我們經(jīng)常在電視劇中看到合同是為了保證交易雙方的交易安全而簽訂的。在簽合同之前，一定要仔細(xì)核對合同以免被打?？梢栽谶@里簽合同，有時(shí)也需要簽協(xié)議書。協(xié)議書和合同有什么區(qū)別？1.使用人群不同:合同常用于經(jīng)濟(jì)，協(xié)議書多用于一般工作，尤其是科研。2.不同的約束力:合同一旦依法簽署，即具有法律效力；而協(xié)議書除了作為補(bǔ)充合同簽署的意見和實(shí)際等于合同的意見外，沒有最終的正式文本，未經(jīng)雙方簽字蓋章的協(xié)議不具有法律效力。

特別是“違約責(zé)任”要設(shè)定得非常嚴(yán)格、準(zhǔn)確，避免產(chǎn)生糾紛。協(xié)議書中的許多條款可以用更有原則和寬泛的方式表述，允許有一定的靈活性。4.性質(zhì)不同:協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的具體化。簡單來說，合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則性強(qiáng)，不具體，不涉及違約責(zé)任。即使它的名字是合同，也不能叫合同，而是一個(gè)協(xié)議。

法律解析:-1協(xié)議書:合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。因此，可以說合同與協(xié)議相同，只是名稱不同。只要不違反法律，當(dāng)事人可以作出約定合同，或者約定的內(nèi)容和形式有效。具體來說:在法律范圍內(nèi)合同比協(xié)議更有說服力。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第502條依法成立合同，自成立時(shí)生效，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)合同變更、轉(zhuǎn)讓、解散的，適用前款規(guī)定。第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

法律的主體性:不同特點(diǎn):1。合同明確、詳細(xì)、具體，規(guī)定了違約責(zé)任；協(xié)議的特點(diǎn)是無特定對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任；2.從不同角度看，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的具體化。法律客觀性:《民法典》第469條規(guī)定，當(dāng)事人可以書面、口頭或者其他形式訂立。書面形式是指書籍、信函、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

法律分析:該協(xié)議與合同的區(qū)別在于:首先雙方意思表示同意，從而達(dá)成合同，然后合同哪一個(gè)生效，協(xié)議的法律效力是一樣的。其次，如果沒有法律規(guī)定，合同且協(xié)議雙方?jīng)]有約定，則不需要特別公證，最后是合同 or協(xié)議，通常名稱不同。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第464條合同Overview合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。