終止合同和解除合同有什么不同，解除跟終止勞動(dòng)合同有什么區(qū)別

來源：整理時(shí)間：2023-05-22 14:33:16 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，解除跟終止勞動(dòng)合同有什么區(qū)別
2，合同的解除與終止有何區(qū)別
3，終止合同和解除合同有什么區(qū)別無固定期合同是解除還是終止呢
4，終止勞動(dòng)合同和解除勞動(dòng)合同有什么區(qū)別
5，合同解除與合同終止有什么區(qū)別

1，解除跟終止勞動(dòng)合同有什么區(qū)別

解除跟終止勞動(dòng)合同的區(qū)別：區(qū)別一：勞動(dòng)合同是否到期。勞動(dòng)合同沒有到期是解除勞動(dòng)合同;勞動(dòng)合同到期是終止勞動(dòng)合同。區(qū)別二：提出解除或終止勞動(dòng)合同的主體不同。勞動(dòng)合同解除，可以由用人單位提出，也可以由勞動(dòng)者提出;勞動(dòng)合同終止是基于某種法定事實(shí)的出現(xiàn)。

解除跟終止勞動(dòng)合同有什么區(qū)別

2，合同的解除與終止有何區(qū)別

合同的解除，根據(jù)《合同法》第九十三條的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人也可以約定解除合同的條件。當(dāng)條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。合同的終止，根據(jù)《合同法》第九十一條的規(guī)定，存在以下情形之一時(shí)，合同的權(quán)利義務(wù)終止：（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；（二）合同解除；（三）債務(wù)相互抵銷；（四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；（五）債權(quán)人免除債務(wù)；（六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。由此可見，合同解除通常被視為對(duì)違約的一種補(bǔ)救措施，而合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。

合同的解除與終止有何區(qū)別

3，終止合同和解除合同有什么區(qū)別無固定期合同是解除還是終止呢

天的，你的法制基礎(chǔ)太薄弱了，解除合同將導(dǎo)致的結(jié)果是合同終止。無固定期限合同是不犯大錯(cuò)，就可以一直在這個(gè)公司工作，沒有期限，直至退休年齡。與解除、終止恰恰相反····

1.合同終止包括合同解除，解除是終止的其中一種情形。合同解除必然導(dǎo)致合同終止，合同解除了，那么這個(gè)合同也就終止了。2.無固定期限勞動(dòng)合同，終止和解除兩種情況都有可能發(fā)生的，不要以為既然無固定期限就永遠(yuǎn)不會(huì)終止了?！盁o固定期限”隱含的含義是從簽訂這個(gè)合同起，到法定退休年齡這段時(shí)間。如果是男性勞動(dòng)者到了60周歲，那么這個(gè)勞動(dòng)合同就自動(dòng)終止。而且無固定期限合同還有其他的終止條件，不光是年齡這一條。無固定期限勞動(dòng)合同的解除，比如雙方議定或單方提出，提前結(jié)束合同。

解除合同將導(dǎo)致的結(jié)果是合同終止再看看別人怎么說的。

額

終止合同和解除合同有什么區(qū)別無固定期合同是解除還是終止呢

4，終止勞動(dòng)合同和解除勞動(dòng)合同有什么區(qū)別

1、概念不同。解除勞動(dòng)合同是指在勞動(dòng)合同沒有到終止日期前勞動(dòng)者或用工單位單方或協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的行為。終止勞動(dòng)合同是指勞動(dòng)合同期滿、勞動(dòng)者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇、勞動(dòng)者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤、用人單位被依法宣告破產(chǎn)、用人單位被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散等條件具備一條，勞動(dòng)合同自動(dòng)終止的行為。 2、效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復(fù)原狀的效力，也能向?qū)戆l(fā)生效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅，向?qū)戆l(fā)生效力，不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。 3、適用的條件不同。合同終止的適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。合同終止既適用于一方違反合同，也適用于沒有違反合同的情況;而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況。 4、適用范圍不同。合同終止只適用于繼續(xù)性合同，即債務(wù)不能一次性履行完畢而必須持續(xù)履行方能完成的合同，如租賃合同、承攬合同、建設(shè)工程合同以及大部分以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同，而合同的解除原則上適用于所有合同。

5，合同解除與合同終止有什么區(qū)別

合同的終止，即合同的權(quán)利和義務(wù)終止，是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅，在客觀上不復(fù)存在。合同中止履行是指?jìng)鶆?wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請(qǐng)求權(quán)，使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫處于停止?fàn)顟B(tài)。在合同中止履行期間，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在，在抗辯權(quán)消滅后，合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系恢復(fù)原來的效力。合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。根據(jù)定義來看，二者極為相似，即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的，其區(qū)別主要必須在：二者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復(fù)原狀的效力，也能向?qū)戆l(fā)生效力，即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅，向?qū)戆l(fā)生效力，不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為違約的一種補(bǔ)救措施，是對(duì)違約方的制裁。合同的解除一般僅適用于違約場(chǎng)合。合同的終止雖也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如果合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。因此可見，合同終止的適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。

合同解除和合同終止二者在效力方面不同和適用的范圍不同。　　所謂合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義來看，二者極為相似，即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的，其區(qū)別主要必須在：　?。?）二者的效力不同。　　合同的解除即能向過去發(fā)生效力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復(fù)原狀的效力，也能向?qū)戆l(fā)生效力，即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅，向?qū)戆l(fā)生效力，不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。　?。?）二者適用的范圍不同。　　合同解除通常被視為對(duì)違約的一種補(bǔ)救措施，是對(duì)違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用于違約場(chǎng)合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。由此可見，合同終止的。適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。　　《合同法》第九十一條有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：　　（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；　　（二）合同解除；　?。ㄈ﹤鶆?wù)相互抵銷；　?。ㄋ模﹤鶆?wù)人依法將標(biāo)的物提存；　?。ㄎ澹﹤鶛?quán)人免除債務(wù)；　?。﹤鶛?quán)債務(wù)同歸于一人；　　（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。　　另外，債權(quán)人免除債務(wù)人部分或全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止；債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外。

合同的，是指合同成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義來看，二者極為相似，即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的，其區(qū)別主要必須在：（1）二者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復(fù)原狀的效力，也能向?qū)戆l(fā)生效力，即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅，向?qū)戆l(fā)生效力，不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。（2）二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為對(duì)的一種補(bǔ)救措施，是對(duì)違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用于違約場(chǎng)合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。由此可見，的。適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。

高科技

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條的規(guī)定：　　有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：　　　(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；　　(二)合同解除；　　(三)債務(wù)相互抵銷；　　(四)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；　　(五)債權(quán)人免除債務(wù)；　　(六)債權(quán)債務(wù)同歸于一人；　　(七)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。根據(jù)該條的規(guī)定，合同解除是合同終止的方式之一，合同終止是合同解除的上位概念。