四虎AV麻豆,www欧美性爱,在线看片免费不卡人成视频

本文目錄一覽

1，什么是公平責(zé)任
2，什么是公平責(zé)任
3，什么是法律上的公平責(zé)任
4，怎樣理解民法侵權(quán)責(zé)任中的公平責(zé)任
5，公平責(zé)任是如何規(guī)定的
6，請(qǐng)教公平責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別

1，什么是公平責(zé)任

自己不愿做的事情不要強(qiáng)加到別人身上

平等、負(fù)責(zé)

2，什么是公平責(zé)任

是指在當(dāng)事人對(duì)造成的損害都無(wú)過(guò)錯(cuò)、不能適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任要求加害人承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果不賠償受害人遭受的損失又顯失公平的情況下，由人民*根據(jù)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況及其他實(shí)際情況，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失給與適當(dāng)補(bǔ)償?shù)囊环N責(zé)任形式。我國(guó)《民法通則》第132條規(guī)定公平責(zé)任適用于侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域，但合同法沒(méi)有規(guī)定這一責(zé)任形態(tài)。案例：李某在幫鄰居王某修理房屋時(shí)，從房上滑下摔傷。二人均對(duì)摔傷一事無(wú)過(guò)錯(cuò)。*卻令王某承擔(dān)了一定損失。此案處理運(yùn)用的便是公平責(zé)任《民法通則》第132條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，有當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任

3，什么是法律上的公平責(zé)任

公平責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則同屬于侵權(quán)法歸責(zé)原則的屬概念。公平責(zé)任原則雖產(chǎn)生時(shí)間晚于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，但并非近期的產(chǎn)物。早在羅馬法時(shí)期，侵權(quán)法僅有過(guò)錯(cuò)責(zé)任一種歸責(zé)原則，后來(lái)學(xué)者發(fā)現(xiàn)在一些特殊的侵權(quán)行為中，根據(jù)行為的性質(zhì)，即使行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，于是誕生了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。隨著法的發(fā)展，學(xué)者又認(rèn)識(shí)到如果不是在特殊侵權(quán)行為中，而行為人和受害人對(duì)損害事實(shí)都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，此時(shí)責(zé)任究竟由誰(shuí)承擔(dān)成為一個(gè)難題，于是，根據(jù)自然法的思想——“良心公平”，只有由行為人和受害人公平的分擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，才能實(shí)現(xiàn)法之價(jià)值，從而逐漸形成了公平責(zé)任原則。對(duì)公平責(zé)任的定義，具有代表性的觀點(diǎn)是：公平責(zé)任，又稱衡平責(zé)任（billigkeitshaftung），是指當(dāng)事人雙方在對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)但是按照法律的規(guī)定又不能適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況下，由人民*根據(jù)公平的觀念，在考慮受害人的損害、雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，判令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失給予適當(dāng)補(bǔ)償。我國(guó)立法對(duì)公平責(zé)任原則最直接的體現(xiàn)即是《民法通則》第132條：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！?/section>

什么是法律上的公平責(zé)任

4，怎樣理解民法侵權(quán)責(zé)任中的公平責(zé)任

公平責(zé)任在《侵權(quán)責(zé)任法》中是一個(gè)賠償原則，即在責(zé)任已經(jīng)確定后，在賠償損失時(shí)，考慮當(dāng)事人的具體情況，分擔(dān)損失的原則。我國(guó)《民法通則》第132條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。”《侵權(quán)責(zé)任法》第24條規(guī)定：“受害人和行為人對(duì)于損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失?！彼^的“根據(jù)實(shí)際情況”，指的是根據(jù)經(jīng)濟(jì)情況。需要對(duì)百度百科一案例作特別說(shuō)明：“李某在幫鄰居王某修理房屋時(shí)，從房上滑下摔傷。二人均對(duì)摔傷一事無(wú)過(guò)錯(cuò)。*卻令王某承擔(dān)了一定損失。此案處理運(yùn)用的便是公平責(zé)任?！卑俣劝倏迫绱私忉屄杂胁煌祝喝绻峭跄常ɑㄥX）雇鄰居李某修理房屋，或者李某主動(dòng)幫忙王某沒(méi)有拒絕的，實(shí)際上主要適用“無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則”。（是否可以根據(jù)“公平原則”要求王某多要賠償，尚無(wú)定論）只有在王某對(duì)李某的監(jiān)督盡到安全注意義務(wù)，或者明確拒絕李某幫忙時(shí)，才主要適用公平責(zé)任。PS：如果是法學(xué)學(xué)生的話，題主可以思考一點(diǎn)：公平責(zé)任是不是歸責(zé)責(zé)任？侵權(quán)責(zé)任法正統(tǒng)的歸責(zé)原則只有兩條：“過(guò)錯(cuò)原則”和“無(wú)過(guò)錯(cuò)原則”。公平原則實(shí)際上是規(guī)定在“賠償方式”一節(jié)的，一般也不認(rèn)為其是歸責(zé)原則，只是賠償原則。但是王利明教授等人持不同觀點(diǎn)。

同問(wèn)。。。

5，公平責(zé)任是如何規(guī)定的

所謂公平責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)造成的損害都無(wú)過(guò)錯(cuò)，而又不能適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，則根據(jù)實(shí)際情況由當(dāng)事人分擔(dān)的責(zé)任。公平責(zé)任原則的適用應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件：　　 1、當(dāng)事人雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。這是適用公平責(zé)任原則的基本條件，見于民法通則規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！睂?duì)于“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)”，有學(xué)者指出應(yīng)包括三層含義：“首先，不能推定行為人有過(guò)錯(cuò)。換言之，不能通過(guò)過(guò)錯(cuò)推定的辦法來(lái)確定行為人有過(guò)錯(cuò)。其次，不能找到有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人。再次，確定一方或雙方的過(guò)錯(cuò)，顯失公平。即損害的發(fā)生不能確定雙方或一方的過(guò)錯(cuò)，而且認(rèn)定或推定過(guò)錯(cuò)也顯失公平?！薄　? 2、有較嚴(yán)重的損害發(fā)生?！　? 3、不由雙方當(dāng)事人分擔(dān)損失，有違公平的民法理念。公平責(zé)任原則彈性較大，賦予了法官較大的自由裁量權(quán)。這就要求法官依據(jù)內(nèi)心的公平、正義的道德觀念，來(lái)合理確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)分擔(dān)損失以及如何分擔(dān)損失。但也正是因?yàn)檫@一特點(diǎn)，決定了公平責(zé)任原則在理論上的模糊性，比如公平責(zé)任在構(gòu)成要件的要求上并不嚴(yán)格，行為往往不具有違法性，與損害結(jié)果之間往往也沒(méi)有法律上的因果關(guān)系，而僅僅是一種事實(shí)聯(lián)系等。另外，這一特點(diǎn)也可能造成實(shí)踐中法官對(duì)公平責(zé)任原則的濫用，將應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的案件依公平責(zé)任原則處理，或者將所有依過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則難以處理的案件也依公平責(zé)任原則處理。

6，請(qǐng)教公平責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指損害的發(fā)生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規(guī)定由加害人承擔(dān)民事責(zé)任的一種特殊歸責(zé)原則；它是一種基于法定特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，其目的在于保護(hù)受害人合法權(quán)益，有效彌補(bǔ)受害人因特殊侵權(quán)行為所造成的損失。它與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則共同構(gòu)成現(xiàn)代司法制度中侵權(quán)民事責(zé)任的三大歸責(zé)原則。一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件及特點(diǎn) （一）構(gòu)成要件 ⒈損害事實(shí)的客觀存在。 ⒉特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒(méi)有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；同時(shí)，沒(méi)有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。 ⒊特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。 ⒋行為人不必過(guò)錯(cuò)。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過(guò)錯(cuò)，在認(rèn)定責(zé)任時(shí)無(wú)需受害人對(duì)行為人具有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，行為人也無(wú)需對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，即使提供出自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。公平責(zé)任原則之構(gòu)成要件： ①雙方當(dāng)事人均沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。 ②不符合法定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任之要件。 ③行為人的行為與損害結(jié)果沒(méi)有因果關(guān)系。例如，民法通則第109條規(guī)定：“因防止、制止國(guó)家的、集體的或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，受益人也可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償?！笔芤嫒说男袨榕c損害結(jié)果就毫無(wú)因果關(guān)系。與損害結(jié)果有因果關(guān)系的是加害人的行為。 ④法條中有原則性規(guī)定。從二者的構(gòu)成要件足以看出，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與公平責(zé)任原則是完全不同的兩種歸責(zé)原則。二者最主要的區(qū)別在于行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系，且后者隱含著法官自由裁量原則。如果弄反了就將嚴(yán)重影響裁判結(jié)果，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的結(jié)果是要么加害人承擔(dān)全責(zé)，要么免責(zé)；適用公平責(zé)任原則的結(jié)果是加害人和受害人分擔(dān)責(zé)任，分擔(dān)多少由法官?zèng)Q定。因此，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)慎用公平責(zé)任原則，只有在既不能適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則又不能適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情況下方可在法律有原則性規(guī)定的范圍內(nèi)適用公平責(zé)任原則。

簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)：過(guò)錯(cuò)責(zé)任就是誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任；公平責(zé)任就是大家都沒(méi)有錯(cuò)，但是有了實(shí)際損失，如果沒(méi)有人承擔(dān)又不太合適，所以要求各方都承擔(dān)一點(diǎn)，和稀泥的做法；無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任就是不管你有過(guò)錯(cuò)還是沒(méi)過(guò)錯(cuò)，只要因?yàn)槟愕男袨樵斐闪藫p害，哪怕你是正正當(dāng)當(dāng)?shù)囊驳贸袚?dān)責(zé)任（當(dāng)然，對(duì)方有過(guò)錯(cuò)可以減輕責(zé)任的承擔(dān)）。

我認(rèn)為無(wú)過(guò)錯(cuò)是公平的前提,是一個(gè)性質(zhì)的,

我國(guó)的侵權(quán)行為歸責(zé)原則主要包括：過(guò)錯(cuò)責(zé)任、公平責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。公平責(zé)任是當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)，又不能推定其過(guò)錯(cuò)的存在，同時(shí)也不存在法定的承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況時(shí)，由人民*根據(jù)具體情況和公平觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。主要有：1緊急避險(xiǎn)致人損害的２在為對(duì)方利益或共同利益活動(dòng)中致人損害的。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是根據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。我國(guó)規(guī)定：1從事高?；顒?dòng)致人損害的行為２污染環(huán)境致人損害的行為３國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)致人損害的行為４飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的行為５產(chǎn)品不合格致人損害的行為等。