合同協(xié)議有什么區(qū)別和效力，合同與協(xié)議書有什么區(qū)別它們都具有一樣的法律效力嗎

來源：整理時間：2023-03-24 09:48:43 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同與協(xié)議書有什么區(qū)別它們都具有一樣的法律效力嗎
2，合同和協(xié)議的區(qū)別是什么
3，合同和合作協(xié)議有什么區(qū)別
4，協(xié)議與合同的法律效力有什么區(qū)別
5，合同與協(xié)議的區(qū)別
6，合同與協(xié)議的區(qū)別及法律效力有哪些
7，協(xié)議書與合同在法律效力上的區(qū)別

1，合同與協(xié)議書有什么區(qū)別它們都具有一樣的法律效力嗎

合同與協(xié)議其實是一個東西，在法律效力上是一樣的。個人與單位之間簽訂的書面文件叫合同或協(xié)議或契約都一樣。重要的是要在里面把各自的權利義務寫清楚、約定明白。

合同與協(xié)議書有什么區(qū)別它們都具有一樣的法律效力嗎

2，合同和協(xié)議的區(qū)別是什么

一、合同和協(xié)議的區(qū)別是什么1、合同和協(xié)議的區(qū)別如下：（1）法律效力不同。合同在法律范疇內合同比協(xié)議更有說服力；（2）具體內容不同。合同寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同。協(xié)議寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議；（3）協(xié)議是簽訂合同的基礎，合同又是協(xié)議的具體化。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應當辦理批準等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續(xù)的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。二、合同與協(xié)議的法律效力有什么區(qū)別合同與協(xié)議的法律效力區(qū)別如下：1、合同與協(xié)議是同一概念，協(xié)議是人們一種習慣上的叫法，類似的提法還有契約，如房契、地契；2、協(xié)議是合同的同義詞，但在法律規(guī)范上多用合同一詞。合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議；3、合同就是具有特定內容的協(xié)議，用來約定當事人相互之間的權利義務關系。同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。

合同和協(xié)議的區(qū)別是什么

3，合同和合作協(xié)議有什么區(qū)別

合作協(xié)議書與勞動用工合同的最大區(qū)別是:簽了前者,風險較大,報酬不穩(wěn)定,甚至白忙--無報酬;后者風險小些,一般完成一定的工作就會有相應的報酬.至于誰更加有法律效力,那要看合同的具體情況才能確定,一言難盡.是否可以在協(xié)議結束之前離開,這也要看具體約定及約定的條款是否違反法律法規(guī).

一，區(qū)別：合同或者協(xié)議，在實際使用中或訴訟中，并沒有本質上的區(qū)別。雖然有的學者專門著書立說，談這方面的東西，但是，就我們普通人以及企業(yè)來講，不必在意這方面的問題，兩者都可以大膽使用，并不存在什么問題。事實上即使我們的合同（或協(xié)議）上并沒有冠以“某某合同（或協(xié)議）”的字樣，但是內容完整、各方當事人權利義務約定明確，那么這份東西也仍然屬于合同，相反的，即使名字叫合同，卻不具有合同所必須的內容，也不會發(fā)生合同關系的法律效力。二，合同的審核或起草：起草合同，最好是由律師完成，律師或律師事務所作為專業(yè)的法律服務機關，憑借專業(yè)的知識、經驗、法律觀念，可以促使當事人訂立合法有效的合同，維護當事人的合法權益。有的當事人不重視法律專業(yè)人員在合同的起草和審核中的作用，認為看過合同法或讀過一些有簽訂合同方面的書，或者認為以前簽過多少合同都沒有出過問題，就忽略了律師審核的重要性。法律畢竟是一門科學，有它自身的規(guī)律性的東西需要一定程度上的研究才能真正掌握。讀懂了“法律的文字”，并不等于掌握了“法律本身”，沒有出問題不等于沒有問題，沒有“陷阱的合同”并不等于一份好的合同。往往一份約定不明確、內容不合法，或沒有成立或不能生效的合同，可能造成當事人巨大的損失。

合同和合作協(xié)議有什么區(qū)別

4，協(xié)議與合同的法律效力有什么區(qū)別

一、協(xié)議和合同在法律上的區(qū)別有：（1）協(xié)議書比合同應用廣泛，項目往往比合同項目要大，內容不如合同具體（2）合同有違約責任的規(guī)定，而協(xié)議書沒有根據(jù)《民法典》第四百六十四條規(guī)定，合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協(xié)議婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用有關該身份關系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質參照適用本編規(guī)定第四百六十五條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。二、合同補充協(xié)議的效力1、合同“補充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補充”，是指當事人對于合同中的內容沒有約定或者約定不明確的，而達成的協(xié)議。“補充協(xié)議”是相對于已經存在的合同而言的，“協(xié)議補充”就是通過協(xié)議方式補充已經存在的合同中存在的漏洞。因此，已經存在的合同與“補充協(xié)議”之間是主從關系。已經存在的合同是主合同，“補充協(xié)議”是從合同。2、當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。3、時間在后的約定，實際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補充合同的精要和實質。4、如果仍以主合同的原條款為準執(zhí)行，那就失去了補充合同存在的意義。法律依據(jù)：《民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協(xié)議婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用有關該身份關系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質參照適用本編規(guī)定第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外

5，合同與協(xié)議的區(qū)別

在商業(yè)領域，沒有本質區(qū)別，A與B的商業(yè)合同叫協(xié)議效力與合同一模一樣。受合同法約束。在民法領域，私人間的協(xié)議有些適用民法通則。主要看內容，不在于名字叫什么。

所謂協(xié)議是指有關國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或者個人，在平等協(xié)商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關系的契約。協(xié)議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協(xié)議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關系的法律文書。合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點是明確、詳細、具體，并規(guī)定有違約責任；而協(xié)議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎，合同又是協(xié)議的具體化。合同與協(xié)議是兩個既有共同點又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應該根據(jù)其實質內容來確定。如果協(xié)議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

合同相對規(guī)范一些,而協(xié)議一般簡單些,口語化一些.沒有特殊的區(qū)別.

從法律角度講沒有區(qū)別。只不過估計合同較規(guī)范而已。

合同屬于法律術語，協(xié)議是通俗語言，廣義上二者并無區(qū)分。如果非要區(qū)分的話，合同一般屬于經濟領域的一種合意，協(xié)議一般具有人身屬性的合意。 ---超級無敵霹靂咔嚓首都小王大律師參考資料：《小王律師必勝秘籍》

6，合同與協(xié)議的區(qū)別及法律效力有哪些

原發(fā)布者:lqyc221合同與協(xié)議的區(qū)別從本質上說，合同和協(xié)議沒有什么區(qū)別。《合同法》第二條規(guī)定：合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。從這一概念中可以看出，合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學的原理，協(xié)議是合同的種概念（這個是普通邏輯學的基本概念。當兩個概念是包含關系時，被包含的概念就是種概念，包含種概念的概念就是屬概念。），即所有的合同都是協(xié)議，但并非所有的協(xié)議都是合同，所以說合同是具有特定內容的協(xié)議。所謂協(xié)議是指有關國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或者個人，在平等協(xié)商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關系的契約。協(xié)議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協(xié)議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關系的法律文書。合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點是明確、詳細、具體，而協(xié)議的特點是簡單、概括、原則。合同與協(xié)議這兩個既有共同點又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應該根據(jù)其實質內容來確定。如果協(xié)議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。協(xié)議是機關、企事業(yè)單位、社會團體或個人，相互之間為了某個經濟問題，或者合作辦理某項事情，經過共同協(xié)商后，訂立的共同

從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎，合同又是協(xié)議的具體化。所謂協(xié)議是指有關國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或者個人，在平等協(xié)商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其關系的契約。合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點是明確、詳細、具體，并規(guī)定有違約責任；而協(xié)議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。合同與協(xié)議是兩個既有共同點又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應該根據(jù)其實質內容來確定。如果協(xié)議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

簡單的說就是，“吃東西”和“進食”的區(qū)別。

7，協(xié)議書與合同在法律效力上的區(qū)別

一個是有效協(xié)議，一個是無效協(xié)議。合同一樣。第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當?shù)卮俪?條件成就的，視為條件不成就。第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。第五十三條合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。第五十九條當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

協(xié)議是指有關國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或者個人，在平等協(xié)商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關系的契約。協(xié)議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協(xié)議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關系的法律文書。合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點是明確、詳細、具體，并規(guī)定有違約責任；而協(xié)議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎，合同又是協(xié)議的具體化。合同與協(xié)議是兩個既有共同點又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應該根據(jù)其實質內容來確定。如果協(xié)議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

效力一樣，合同法有規(guī)定的是合同，協(xié)議是沒有規(guī)定的無名合同。都受合同法調整。

名稱不同而已，都屬于約定。

只是名稱不同，沒有區(qū)別！

在QQ空間有法律顧問的應用上面有律師可以免費咨詢的希望能夠幫到你

無區(qū)別，只是名字的不同，只要內容達到合同標準，均屬于合同。

合同協(xié)議有什么區(qū)別和效力，合同與協(xié)議書有什么區(qū)別它們都具有一樣的法律效力嗎

本文目錄一覽

1，合同與協(xié)議書有什么區(qū)別它們都具有一樣的法律效力嗎

2，合同和協(xié)議的區(qū)別是什么

3，合同和合作協(xié)議有什么區(qū)別

4，協(xié)議與合同的法律效力有什么區(qū)別

5，合同與協(xié)議的區(qū)別

6，合同與協(xié)議的區(qū)別及法律效力有哪些

7，協(xié)議書與合同在法律效力上的區(qū)別

最近更新

相關文章

稅務最新文章

公司排行榜推薦

稅務排行榜精選

稅務文章排行榜

熱門標簽

合同協(xié)議有什么區(qū)別和效力，合同與協(xié)議書有什么區(qū)別它們都具有一樣的法律效力嗎

本文目錄一覽

1，合同與協(xié)議書有什么區(qū)別它們都具有一樣的法律效力嗎

2，合同和協(xié)議的區(qū)別是什么

3，合同和合作協(xié)議有什么區(qū)別

4，協(xié)議與合同的法律效力有什么區(qū)別

5，合同與協(xié)議的區(qū)別

6，合同與協(xié)議的區(qū)別及法律效力有哪些

7，協(xié)議書與合同在法律效力上的區(qū)別

最近更新

相關文章

稅務最新文章

公司排行榜推薦

稅務排行榜精選

稅務文章排行榜

熱門標簽

合同協(xié)議有什么區(qū)別和效力，合同與協(xié)議書有什么區(qū)別它們都具有一樣的法律效力嗎

1，合同與協(xié)議書有什么區(qū)別它們都具有一樣的法律效力嗎

2，合同和協(xié)議的區(qū)別是什么

3，合同和合作協(xié)議有什么區(qū)別

4，協(xié)議與合同的法律效力有什么區(qū)別

5，合同與協(xié)議的區(qū)別

7，協(xié)議書與合同在法律效力上的區(qū)別