合同相對(duì)性法條，哪些法律條文突破了建筑合同的相對(duì)性原理

來源：整理時(shí)間：2023-02-24 18:31:25 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，哪些法律條文突破了建筑合同的相對(duì)性原理
2，談對(duì)合同法相對(duì)性的認(rèn)識(shí)
3，合同相對(duì)性的內(nèi)容
4，什么是合同的相對(duì)性中國法典中有相關(guān)的條款嗎
5，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對(duì)性規(guī)則
6，英國合同法中有合同相對(duì)性嗎
7，合同法第65條

1，哪些法律條文突破了建筑合同的相對(duì)性原理

合同法中規(guī)定的代位求償，撤銷等保全條款，均突破了合同相對(duì)性。

最高法院關(guān)于審理建筑工程糾紛的若干解釋。實(shí)際施工人可以不找分包人而直接找甲方

哪些法律條文突破了建筑合同的相對(duì)性原理

2，談對(duì)合同法相對(duì)性的認(rèn)識(shí)

根據(jù)我國法律規(guī)定，合同相對(duì)性原則的例外，是指除合同當(dāng)事人以外的第三人依法律規(guī)定或合同約定，享有合同產(chǎn)生的請求權(quán)，或承擔(dān)合同產(chǎn)生的責(zé)任，即合同效力及于第三人?？梢姾贤鄬?duì)性原則的例外具有以下特點(diǎn)：首先，合同相對(duì)性原則的例外情形適用的主體一方為合同當(dāng)事人，另一方為合同當(dāng)事人以外的第三人，且此第三人在訂立合同時(shí)可能是不確定的；其次，第三人享有請求權(quán)或承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)是合同，即第三人依據(jù)合同享有權(quán)利、承擔(dān)責(zé)任。若第三人僅有接受履行的權(quán)利而無請求履行的權(quán)利，或僅有履行義務(wù)而不承擔(dān)責(zé)任，則不屬于合同相對(duì)性原則的例外。上所述就是施工合同相對(duì)性法條的解釋闡述

談對(duì)合同法相對(duì)性的認(rèn)識(shí)

3，合同相對(duì)性的內(nèi)容

主體相對(duì)即指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或提起訴訟。具體的說，由于合同關(guān)系是僅在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系，因此只有合同關(guān)系當(dāng)事人之間才能相互提出請求，非合同關(guān)系當(dāng)事人，沒有發(fā)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請求或提出訴訟。另外，合同一方當(dāng)事人只能向另一方當(dāng)事人提出合同上的請求和提起訴訟，而不能向與合同無關(guān)的第三人提出合同上的請求及訴訟。內(nèi)容相對(duì)即指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有合同規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利，更不負(fù)擔(dān)合同中規(guī)定的義務(wù)。在雙方合同中，還表現(xiàn)為一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，權(quán)利義務(wù)相互對(duì)應(yīng)，互為因果，呈現(xiàn)出“對(duì)流狀態(tài)”，權(quán)利人的權(quán)利須依賴于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實(shí)現(xiàn)。從合同內(nèi)容的相對(duì)性可以引申出幾個(gè)具體規(guī)則。一是合同賦予當(dāng)事人享有的權(quán)利，原則上并不及于第三人，合同規(guī)定由當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，一般也不能對(duì)第三人產(chǎn)生拘束力。二是合同當(dāng)事人無權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)。三是合同權(quán)利與義務(wù)主要對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，法律的特殊規(guī)定即為合同的相對(duì)性原則的例外。責(zé)任相對(duì)違反合同的責(zé)任的相對(duì)性的內(nèi)容包含三個(gè)方面：第一，違約當(dāng)事人應(yīng)對(duì)因自己的過錯(cuò)造成的違約后果承擔(dān)違約責(zé)任，而不能將責(zé)任推卸給他人。第二，在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。債務(wù)人在承擔(dān)違約責(zé)任后，有權(quán)向第三人追償，債務(wù)人為第三人的行為負(fù)責(zé)，既是合同相對(duì)性原則的體現(xiàn)，也是保護(hù)債權(quán)人利益所必須的。第三，債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不應(yīng)向國家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任。

合同相對(duì)性的內(nèi)容

4，什么是合同的相對(duì)性中國法典中有相關(guān)的條款嗎

合同的相對(duì)性原則是指“合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生法律約束力，只有合同當(dāng)事人一方能基于合同向合同對(duì)方提出請求或提起訴訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出請求，也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)，合同債權(quán)也主要受合同法的保護(hù)。合同相對(duì)性在我國合同法中的體現(xiàn)有以下兩點(diǎn)：(一)由第三人履行的合同《合同法》第65條，即“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！?二)向第三人履行的合同《合同法》第64條，即“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！睌U(kuò)展資料：合同的法律特征①合同是雙方的法律行為。即需要兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發(fā)生民事法律效果的意思表現(xiàn)于外部的行為）。②雙方當(dāng)事人意思表示須達(dá)成協(xié)議，即意思表示要一致。③合同系以發(fā)生、變更、終止民事法律關(guān)系為目的。④合同是當(dāng)事人在符合法律規(guī)范要求條件下而達(dá)成的協(xié)議，故應(yīng)為合法行為。合同一經(jīng)成立即具有法律效力，在雙方當(dāng)事人之間就發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；或者使原有的民事法律關(guān)系發(fā)生變更或消滅。當(dāng)事人一方或雙方未按合同履行義務(wù)，就要依照合同或法律承擔(dān)違約責(zé)任。參考資料來源：搜狗百科“合同相對(duì)性”

1、合同相對(duì)性，是指合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)只能賦予給當(dāng)事人或加在當(dāng)事人身上，合同只能對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，而非合同當(dāng)事人不能訴請強(qiáng)制執(zhí)行合同?！　?、法律依據(jù)：《合同法》第八條，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同?！　∫婪ǔ闪⒌暮贤?，受法律保護(hù)。

有再看看別人怎么說的。

5，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對(duì)性規(guī)則

合同相對(duì)性原則是兩大法系的合同法中一條共用的重要原則，但隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善，合同相對(duì)性原則已在許多交易領(lǐng)域變得力不從心，嚴(yán)重影響了社會(huì)交易的效率和安全。為此，世界許多國家都對(duì)該原則做出了很多例外規(guī)定?！　『贤鄬?duì)性原則包含了非常豐富和復(fù)雜的內(nèi)容，并且廣泛體現(xiàn)于合同中的各項(xiàng)制度之中，法學(xué)界一般都將其概括為以下三個(gè)方面：　　1、主體的相對(duì)性，即指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或提起訴訟。　　2、內(nèi)容的相對(duì)性，即指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有合同規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利，更不負(fù)擔(dān)合同中規(guī)定的義務(wù)。在雙方合同中，還表現(xiàn)為一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，權(quán)利義務(wù)相互對(duì)應(yīng)，互為因果，呈現(xiàn)出“對(duì)流狀態(tài)”，權(quán)利人的權(quán)利須依賴于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實(shí)現(xiàn)。　　3、責(zé)任的相對(duì)性，即指違約責(zé)任只能在特定的合同關(guān)系當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任?！　‰S著理論研究的深入和經(jīng)濟(jì)形勢的向前發(fā)展，在承認(rèn)合同的相對(duì)性的同時(shí)，中國也逐漸設(shè)立了合同相對(duì)性原則的若干例外規(guī)則，并在法律條文中予以體現(xiàn)。合同法第六十四條關(guān)于第三人受益合同，第六十五條關(guān)于第三人義務(wù)合同，第七十三條關(guān)于代位權(quán)的規(guī)定，第七十四、七十五條關(guān)于撤銷權(quán)的規(guī)定，第229條關(guān)于“買賣不破租賃”規(guī)則的規(guī)定，都是對(duì)合同相對(duì)性原則的例外性規(guī)定。另外，中國合同法也如日本民法，同樣受到來自西方民法理論的沖擊，對(duì)合同相對(duì)性原則的例外規(guī)則，在立法上有日趨增多的趨勢。

合同保全中的（合同法第七十三條代位權(quán)和七十四條撤銷權(quán)）突破了合同相對(duì)性規(guī)則。再看看別人怎么說的。

6，英國合同法中有合同相對(duì)性嗎

英美法系中多是判例法具體的法條是很少的當(dāng)然了合同法中具體的主體就是當(dāng)事人雙方所以英美法系中的合同是有相對(duì)性的不過隨著社會(huì)的發(fā)展第三方當(dāng)事人也會(huì)介入比如我國的《合同法》中的代位權(quán)和撤銷權(quán)都是第三方與當(dāng)事人之間的關(guān)系

合同相對(duì)性原則是兩大法系的合同法中一條共用的重要原則，但隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善，合同相對(duì)性原則已在許多交易領(lǐng)域變得力不從心，嚴(yán)重影響了社會(huì)交易的效率和安全。為此，世界許多國家都對(duì)該原則做出了很多例外規(guī)定。合同相對(duì)性原則包含了非常豐富和復(fù)雜的內(nèi)容，并且廣泛體現(xiàn)于合同中的各項(xiàng)制度之中，法學(xué)界一般都將其概括為以下三個(gè)方面： 1、主體的相對(duì)性，即指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或提起訴訟。 2、內(nèi)容的相對(duì)性，即指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有合同規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利，更不負(fù)擔(dān)合同中規(guī)定的義務(wù)。在雙方合同中，還表現(xiàn)為一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，權(quán)利義務(wù)相互對(duì)應(yīng)，互為因果，呈現(xiàn)出“對(duì)流狀態(tài)”，權(quán)利人的權(quán)利須依賴于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實(shí)現(xiàn)。 3、責(zé)任的相對(duì)性，即指違約責(zé)任只能在特定的合同關(guān)系當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任。隨著理論研究的深入和經(jīng)濟(jì)形勢的向前發(fā)展，在承認(rèn)合同的相對(duì)性的同時(shí)，中國也逐漸設(shè)立了合同相對(duì)性原則的若干例外規(guī)則，并在法律條文中予以體現(xiàn)。合同法第六十四條關(guān)于第三人受益合同，第六十五條關(guān)于第三人義務(wù)合同，第七十三條關(guān)于代位權(quán)的規(guī)定，第七十四、七十五條關(guān)于撤銷權(quán)的規(guī)定，第229條關(guān)于“買賣不破租賃”規(guī)則的規(guī)定，都是對(duì)合同相對(duì)性原則的例外性規(guī)定。另外，中國合同法也如日本民法，同樣受到來自西方民法理論的沖擊，對(duì)合同相對(duì)性原則的例外規(guī)則，在立法上有日趨增多的趨勢。

7，合同法第65條

舉個(gè)例子說明吧，A和B簽訂買賣合同，由A賣給B貨物，貨物由A的供貨商C直接交給B。這樣就很清晰了。

《合同法》第六十五條當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！? 本條規(guī)定了由第三人履行的合同。　　根據(jù)合同的相對(duì)性原則，只有合同的債權(quán)人能夠向合同的債務(wù)人提出履行債務(wù)的要求，也只能由合同的債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)，而不能由他人向債權(quán)人履行債務(wù)。但是法律另有規(guī)定或者合同另有約定的除外。合同當(dāng)事人可以約定，由雙方當(dāng)事人以外的第三人向債權(quán)人履行債務(wù)。此種合同即為由第三人履行的合同，又稱第三人負(fù)擔(dān)的合同。例如甲乙約定，甲欠乙的錢由丙償付，即是由第三人履行的合同。丙之所以能向乙清償，多是因甲丙之間另有對(duì)價(jià)關(guān)系。由丙直接向乙清償債務(wù)，可省多環(huán)履行的煩勞?！　”ＷC合同也可以發(fā)生由第三人履行的法律事實(shí)，但與由第三人履行的合同不同。保證合同是從合同，保證人需承擔(dān)連帶責(zé)任。由第三人履行的合同非從合同，第三人不是債務(wù)人，其只實(shí)施履行。行為，不承擔(dān)違約責(zé)任?！　∮傻谌寺男泻贤祟惡贤奶攸c(diǎn)是第三人與債權(quán)人、債務(wù)人并未達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，第三任并未成未合同當(dāng)事人，只是按照合同當(dāng)事人之間的約定，代表債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)。根據(jù)合同自愿原則和從保護(hù)債權(quán)人一出發(fā)，合同當(dāng)事人約定第三人替代債務(wù)人履行債務(wù)，只要不違反法律規(guī)定和合同規(guī)定，且沒有給債權(quán)人造成損失或者增加費(fèi)用，這種履行在法律上是有效的。

1、這條規(guī)定是債務(wù)代為履行，不是債務(wù)轉(zhuǎn)讓，代為履行是指法律關(guān)系之外的第三人來代替某一方合同當(dāng)事人履行合同約定的權(quán)利義務(wù)，但是由此產(chǎn)生的法律效果要?dú)w于合同當(dāng)事人雙方，法律關(guān)系的主體并未發(fā)生變更，第三人不會(huì)因不履行合同義務(wù)而承擔(dān)違約責(zé)任，違約責(zé)任仍然由被代替的當(dāng)事人承擔(dān)。債務(wù)轉(zhuǎn)移是指法律關(guān)系主體發(fā)生了變更，第三人取代某一方合同當(dāng)事人，并實(shí)際承擔(dān)起合同履行或不履行等行為產(chǎn)生的法律后果。合同法84條規(guī)定才是債務(wù)轉(zhuǎn)移。2、看看三大本中關(guān)于合同的相對(duì)性和債務(wù)轉(zhuǎn)移的內(nèi)容，你就明白了，你現(xiàn)在概念混淆3、這條規(guī)定根本就不是債務(wù)轉(zhuǎn)移，而是合同相對(duì)性的體現(xiàn)，所謂合同相對(duì)性的現(xiàn)實(shí)情況舉例來說，A買方和B賣方簽訂買賣合同，合同約定C將貨物交付給A，C如果不履行合同義務(wù)，B要承擔(dān)違約責(zé)任。建議你看看三大本里關(guān)于合同相對(duì)性和債務(wù)轉(zhuǎn)移的內(nèi)容，看懂之后你就明白這一切了。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同相對(duì)性法條，哪些法律條文突破了建筑合同的相對(duì)性原理

本文目錄一覽

1，哪些法律條文突破了建筑合同的相對(duì)性原理

2，談對(duì)合同法相對(duì)性的認(rèn)識(shí)

3，合同相對(duì)性的內(nèi)容

4，什么是合同的相對(duì)性中國法典中有相關(guān)的條款嗎

5，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對(duì)性規(guī)則

6，英國合同法中有合同相對(duì)性嗎

7，合同法第65條

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同相對(duì)性法條，哪些法律條文突破了建筑合同的相對(duì)性原理

本文目錄一覽

1，哪些法律條文突破了建筑合同的相對(duì)性原理

2，談對(duì)合同法相對(duì)性的認(rèn)識(shí)

3，合同相對(duì)性的內(nèi)容

4，什么是合同的相對(duì)性中國法典中有相關(guān)的條款嗎

5，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對(duì)性規(guī)則

6，英國合同法 中有合同相對(duì)性嗎

7，合同法 第65條

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同相對(duì)性法條，哪些法律條文突破了建筑合同的相對(duì)性原理

1，哪些法律條文突破了建筑合同的相對(duì)性原理

2，談對(duì)合同法相對(duì)性的認(rèn)識(shí)

5，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對(duì)性規(guī)則

6，英國合同法中有合同相對(duì)性嗎

7，合同法第65條