自愿達(dá)成和解協(xié)議又起訴，交通事故雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后一方又起訴的協(xié)議書有效嗎

來源：整理時(shí)間：2023-04-10 15:35:16 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，交通事故雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后一方又起訴的協(xié)議書有效嗎
2，在刑事附帶民事訴訟中已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議現(xiàn)又想提起民事訴訟要
3，刑事附帶民事已調(diào)解解決后又提起民事訴訟
4，達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議后不履行又起訴到法院的如何處理
5，雙方自行和解后還能再起訴嗎

1，交通事故雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后一方又起訴的協(xié)議書有效嗎

交通事故雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后又起訴，則調(diào)解協(xié)議自然失效。你可以把情況說詳細(xì)點(diǎn)。是中間人主持的調(diào)解協(xié)議還是雙方自愿簽訂的賠償協(xié)議?兩者性質(zhì)是不一樣的。

交通事故雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后一方又起訴的協(xié)議書有效嗎

2，在刑事附帶民事訴訟中已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議現(xiàn)又想提起民事訴訟要

一般情況下，對(duì)于已經(jīng)調(diào)解結(jié)案的，不能再另行起訴了。所以，應(yīng)該在調(diào)解時(shí)，一并解決所有應(yīng)該賠償?shù)膿p失。還有，精神損失，在刑事訴訟中是不存在的，不能要求的?，F(xiàn)在單獨(dú)就精神損失提起民事訴訟，法院也不會(huì)受理，即使受理，也不會(huì)支持的。對(duì)于在刑事附帶民事訴訟中確實(shí)遺漏的損失或者新增加的損失，要看在調(diào)解時(shí)是怎么約定的，如果是一次性賠償?shù)脑?，那么即使有遺漏，也無權(quán)另行起訴。

可以單獨(dú)提起民事訴訟，不能再作為刑事附帶民事訴訟。

在刑事附帶民事訴訟中已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議現(xiàn)又想提起民事訴訟要

3，刑事附帶民事已調(diào)解解決后又提起民事訴訟

中華人民共和國刑事訴訟法第一百零一條人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。中華人民共和國民事訴訟法第九十六條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。第九十九條調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決

刑事附帶民事已調(diào)解解決后又提起民事訴訟

4，達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議后不履行又起訴到法院的如何處理

經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，當(dāng)事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的，一方當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，當(dāng)事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。

5，雙方自行和解后還能再起訴嗎

雙方自行和解后，應(yīng)當(dāng)簽訂協(xié)議就不能再起訴了。

對(duì)此存在以下兩種意見：第一種意見：根據(jù)“一事不再理”原則，甲不能就同一基礎(chǔ)事實(shí)再次向法院起訴，這不符合訴訟經(jīng)濟(jì)的原則。涉案?jìng)鶆?wù)，原告曾提起訴訟，法院已作出生效判決。現(xiàn)甲再次針對(duì)該筆債務(wù)提起訴訟，應(yīng)裁定駁回起訴。第二種意見：原告甲兩次起訴依據(jù)的事實(shí)與理由不同，兩次起訴的訴訟標(biāo)的不同，不屬重復(fù)起訴，法院應(yīng)予以受理并作出實(shí)體處理。【管析】筆者同意第二種意見，理由如下：民事訴訟理論一般認(rèn)為“一事不再理”內(nèi)容包括兩層含義：其一是指訴訟系屬效力，即一訴已經(jīng)提起或正在訴訟中，該訴就不得再次提起。同一訴訟案件禁止重復(fù)起訴，不限于同一法院起訴的情形，向其他法院重復(fù)起訴亦受禁止。其二是指既判力的消極效力。即對(duì)一訴已經(jīng)作出了終局判決，不得再次提起或重新審判。“一事不再理”原則的適用應(yīng)當(dāng)是同一當(dāng)事人、同一訴訟標(biāo)的和同一事實(shí)理由的統(tǒng)一，缺一不可。該案不屬“一事不再理”范圍。因?yàn)樵婕變纱纹鹪V依據(jù)的事實(shí)理由、訴訟標(biāo)的并不相同，第一次依據(jù)的是買賣合同，第二次依據(jù)的是和解協(xié)議，該和解協(xié)議是當(dāng)事人應(yīng)履行判決指定還款義務(wù)的處分行為；并形成了一種不同于買賣合同的新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，形成新的民事法律關(guān)系?，F(xiàn)乙不履行約定，甲當(dāng)然可以提起訴訟，這與“一事不再理”原則并不相悖，并且其訴請(qǐng)可能得到支持。