合同涉及詐騙了還有效嗎，借款人已涉嫌詐騙違法了我擔(dān)保的合同還有效么

來源：整理時間：2023-04-23 07:00:20 編輯：律生活手機(jī)版

1，借款人已涉嫌詐騙違法了我擔(dān)保的合同還有效么

關(guān)鍵是看你擔(dān)保的幾筆是否有效，并不是說借款人涉嫌詐騙就一定得出借貸合同無效，從而推斷出擔(dān)保合同無效。即便擔(dān)保合同無效，也可能判決擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任的。

借款人已涉嫌詐騙違法了我擔(dān)保的合同還有效么

2，合同詐騙中的合同是否有效

既然是詐騙那么當(dāng)然無效。

根據(jù)我國合同法相關(guān)規(guī)定，因欺詐、脅迫、乘人之危訂立的合同效力待定，但是損害國家、集體、第三人利益的合同無效。

合同詐騙中的合同是否有效

3，涉嫌合同詐騙罪被判刑后認(rèn)罪態(tài)度好可能會緩期執(zhí)行嗎

因合同詐騙罪已經(jīng)被判刑（實刑）的，不會再緩期執(zhí)行。如果符合緩刑條件，法院會直接判處緩刑。

要看額度，看涉案人是否達(dá)成諒解。再看看別人怎么說的。

認(rèn)罪態(tài)度好，可以從輕，就是在量刑范圍內(nèi)取較小值;有重大立功表現(xiàn)可以減輕處罰。會不會緩刑要具體看你的詐騙金額、危害程度、主次作用等因素限定的量刑范圍，然后看你有無減輕或從輕處罰的情節(jié)

如果別人不追有可能

有可能

涉嫌合同詐騙罪被判刑后認(rèn)罪態(tài)度好可能會緩期執(zhí)行嗎

4，合同詐騙罪中涉及的合同是否有效

《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；

合同詐騙罪中的合同，一定是無效的，因為違法?！逗贤ā返谖迨l有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

5，咨詢一個法律問題關(guān)于合同是否生效及是否構(gòu)成合同詐騙的問題

1、如果該公章為二房東的公司公章，則視同有效2、如果不是就合同無效3、對方涉嫌合同詐騙4、為什么你明知那么多還去簽訂該合同5、起訴處理就可以了

在司法實踐中,關(guān)于合同詐騙行為中合同效力存在三種不同觀點:觀點一認(rèn)為,合同有效;觀點二認(rèn)為,合同無效;觀點三認(rèn)為,系可變更、可撤銷合同。觀點一：,其合同有效。理由為:合同詐騙罪和合同的效力問題系兩個截然不同的法律問題。合同詐騙罪是因自然人或單位實施了《刑法》所禁止的合同詐騙行為,且數(shù)額較大的行為。其犯罪構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)及處罰的標(biāo)準(zhǔn)均由《刑法》來規(guī)范和調(diào)整。在刑事法律及法院的判決中,均無對合同無效的表述,意即《刑法》是對自然人或單位實施了合同詐騙行為是否構(gòu)成合同詐騙罪的評價,是對整個合同詐騙行為而非合同內(nèi)容所作出的否定性評價。判定一個合同的效力問題,應(yīng)從民事法律的角度去考慮,從有效合同的三個要件來考察,即1、行為人是否具有相應(yīng)的民事行為能力;2、意思表示是否真實;3、是否違反法律或者社會公共利益。如果合同詐騙罪所涉及的合同內(nèi)容未有《合同法》第五十二條中所規(guī)定的情形,則其合同應(yīng)為有效。觀點二：,其合同無效。理由為:雖然合同效力應(yīng)由民事法律來規(guī)范,合同詐騙罪應(yīng)由刑事法律來調(diào)整,但是如果刑事判決認(rèn)定自然人或單位犯合同詐騙罪,民事判決卻認(rèn)定其中的合同有效,則會明顯存在法律邏輯上的矛盾。刑事判決對自然人或單位利用合同實施了合同詐騙行為作出了否定性的評價,民事判決卻肯定合同效力,難道自然人或單位因履行合法有效的合同而占有對方當(dāng)事人財物,可以被說成是以非法占有為目的嗎?此時占有對方當(dāng)事人財物,依據(jù)的是合法有效的合同,因此,連不當(dāng)?shù)美妓悴簧?最多是承擔(dān)違約責(zé)任的問題,又怎么因此而要負(fù)刑事責(zé)任呢?即便是以有效合同的三個要件來看,在合同詐騙罪中,自然人或單位以非法占有對方當(dāng)事人財物為目的,根本無意履行合同,因此,自然人或單位所表示出來的“簽訂、履行合同”的意思是不真實的,不符合有效合同三個要件中的第二個要件。據(jù)此,其合同應(yīng)為無效。觀點三：其合同系可變更、可撤銷的合同。理由為:合同詐騙罪中所涉及的合同的相對方受到對方的欺詐而與對方簽訂合同,并按合同約定履行合同,給付了對方財物。合同的相對方本身并無過錯。此種情形應(yīng)屬《合同法》第五十四條中提到的民事“欺詐”,使其在違背真實意思的情況下訂立的合同,這種情況《民法通則》規(guī)定為合同無效,而《合同法》則規(guī)定為可變更、可撤銷的合同。這樣規(guī)定更能保護(hù)合同相對方的合法權(quán)益。如果合同相對方認(rèn)為撤銷合同對其更有利,可以請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同;相反,如果合同相對方不行使合同撤銷權(quán),則合同有效,合同相對方可以請求對方承擔(dān)違約責(zé)任。二、關(guān)于合同詐騙罪的界定要判定合同詐騙罪中的“合同”是否有效，我們還要清楚什么是合同詐騙罪。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。對“數(shù)額較大”的法律解釋：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”(2011年2月21日最高人民法院審判委員會第1512次會議、2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第49次會議通過)。合同詐騙中的“合同”效力涉及多方面的因素，這里也只是列舉了一些情況。但是每一個案件都是不同的，它的主體與動機(jī)都不一致，為此我們應(yīng)該熟悉相關(guān)的法律條文，并請及時聯(lián)系律師365的在線律師，我們將為您提供專業(yè)的法律服務(wù)，竭誠維護(hù)您的利益。

一、合同生效；二、如果二房東有房屋出租權(quán)，不涉嫌構(gòu)成詐騙。三、二房東的行為構(gòu)成合同違約。

你的問題不清楚，公章是什么內(nèi)容的章？企業(yè)、開發(fā)商還是個人姓名公章？據(jù)我猜測：1、轉(zhuǎn)租合同，他是房屋的承租人，在未經(jīng)真正房東同意的情況下，私自轉(zhuǎn)租給你。這種情況下，合同效力待定，需要房東的追認(rèn)；合同未到期，他無權(quán)叫你搬走。2、公司房，無權(quán)處分出租，（不贅述）綜上，不管什么合同，他不構(gòu)成合同詐騙罪（因為已出租給你半年，無法認(rèn)定簽訂合同時有詐騙的雙重故意）。但是，基于有效的合同，不管誰是合同的出租方，你都是有權(quán)占有房屋，直到租期屆滿。假如房東強(qiáng)行搬家，你直接打110（就說有人進(jìn)你家中搶東西）

1、首先要確定的房屋是否屬于公司所有、二房東是否公司員工？如果是，此合同有效；如果屬于私人，此合同無效。2、如果是有效合同，你就可以按合同中的違約責(zé)任追責(zé)，如果沒有，同樣也可以協(xié)商或訴訟解決此糾紛。3、不論合同是否有效，二房東都有構(gòu)成合同欺詐的嫌疑，但還上升不到詐騙的高度

一，這種合同，只要雙方簽名簽章認(rèn)證了，就屬于生效合同了。二，如果合同中有違約條款約定的，就必須按合同中的違約條款處理。如果合同中沒有這種約定，就只能雙方協(xié)商解決，如果協(xié)商不成，就只能法院起訴解決問題了。對方是否偽造公司合同，是否謀取私利，不是你說是就是的。必須拿出證據(jù)證明，才行的。否則你就涉嫌誣陷罪，會判刑的。