合同范本和合同的區(qū)別，購銷合同書和購銷合同范本有區(qū)別嗎

來源：整理時間：2023-04-11 16:43:46 編輯：律生活手機(jī)版

1，購銷合同書和購銷合同范本有區(qū)別嗎

有區(qū)別購銷合同書是雙方簽訂的合同。購銷合同范本是此類合同的模板，雙方可以按照這個范本去填寫，從而生成自己的購銷合同。

購銷合同書和購銷合同范本有區(qū)別嗎

2，合同范本與合同非范本的區(qū)別

合同范本是事先擬定好的（一般都是固定格式，按部就班填寫就可以）；非范本就是根據(jù)雙方協(xié)商意向來簽協(xié)議，邊協(xié)商邊填寫。這就是區(qū)別之處。

合同范本與合同非范本的區(qū)別

3，合同書與協(xié)議書有何區(qū)別具體點(diǎn)

從廣義上說，合同即是協(xié)議，沒有本質(zhì)的區(qū)別。但從狹義上兩者的區(qū)別在： 1、合同書的內(nèi)容比較具體，應(yīng)用范圍較?。粎f(xié)議書的內(nèi)容較廣，所含項(xiàng)目較大。 2、合同書是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，可以說所有合同都是協(xié)議，但協(xié)議書有時不一定是合同。 3、合同書有《合同法》作依據(jù)，協(xié)議書則還未見有具體的法規(guī)規(guī)定。

合同書與協(xié)議書有何區(qū)別具體點(diǎn)

4，協(xié)議書與正式的合同文本有什么區(qū)別么

畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議與勞動合同都是與就業(yè)有關(guān)的文件，都具有一定的法律效力。兩者不同點(diǎn)是： 1）畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書是畢業(yè)生與用人單位之間簽署的就業(yè)契約，體現(xiàn)勞資雙方在就業(yè)方面的意向，并作為學(xué)生人事關(guān)系接轉(zhuǎn)和戶籍遷移的依據(jù)。一份有效的就業(yè)協(xié)議書必須由畢業(yè)生、用人單位、用人單位主管部門、用人單位所在地畢業(yè)生就業(yè)調(diào)配部門（有些還需省級主管畢業(yè)生就業(yè)的行政部門）、學(xué)校共同簽署意見、蓋章。省主管畢業(yè)生就業(yè)的行政部門、各級人事局、公安局根據(jù)有效的就業(yè)協(xié)議書編制（下達(dá)）畢業(yè)生就業(yè)調(diào)配計(jì)劃、開具畢業(yè)生報到派遣證、開具戶口關(guān)系、接收畢業(yè)生（回生源地就業(yè)的，即便未簽署就業(yè)協(xié)議書，按規(guī)定仍可開具畢業(yè)生報到派遣證、遷戶口）。就業(yè)協(xié)議書的有效期一般為一年。因此就業(yè)協(xié)議書僅僅是畢業(yè)生在規(guī)定時間內(nèi)就業(yè)的一種契約。 2）勞動合同是所有勞動者與用工單位之間簽署的就業(yè)契約，體現(xiàn)勞資雙方在就業(yè)方面的意向，規(guī)定著勞資雙方在勞動時間、崗位、報酬、勞動保護(hù)等方面的權(quán)利和義務(wù)。一份有效的勞動合同除由一雙方簽署意見外，還需由用工單位所在地勞動管理部門（各級勞動局）鑒證、蓋章，才具備法律效力。 3）畢業(yè)生無論是否與有人單位簽署過就業(yè)協(xié)議，在到用人單位工作時，都應(yīng)當(dāng)（必須）與用人單位簽署有效的合同，規(guī)定雙方的權(quán)利與義務(wù)，以保護(hù)自己的合法益

5，合同與協(xié)義的本質(zhì)區(qū)別是什么

從司法實(shí)踐的角度,僅就名稱來說,沒什么區(qū)別,關(guān)鍵看內(nèi)容,例如同樣是買賣關(guān)系,可以叫買賣合同,也可以叫買賣協(xié)議.

中華在線詞典：合同： hé tónɡ 兩方面或幾方面在辦理某事時，為了確定各自的權(quán)利和義務(wù)而訂立的共同遵守的條文：產(chǎn)銷～。協(xié)義：xié yì 1.符合禮義。

沒區(qū)別。協(xié)議，非協(xié)義～～～愿意的話，你叫合意書都OK。叫什么不重要。

合同和協(xié)議沒有什么區(qū)別?！逗贤ā返诙l規(guī)定：合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出，合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理，協(xié)議是合同的種概念，即所有的合同都是協(xié)議，但并非所有的協(xié)議都是合同，所以說合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。協(xié)議的定義:機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體或個人，相互之間為了某個經(jīng)濟(jì)問題，或者合作辦理某項(xiàng)事情，經(jīng)過共同協(xié)商后，訂立的共同遵守和執(zhí)行的條文。與合同的區(qū)別是： 1、合同有違約責(zé)任的規(guī)定，協(xié)議書沒有。 2、經(jīng)濟(jì)合同有“合用法”作為依據(jù)，協(xié)議書暫時沒有具體法規(guī)規(guī)定。 3、協(xié)議書比合同應(yīng)用范圍廣，項(xiàng)目往往比合同項(xiàng)目要大，內(nèi)容不如合同具體。因此，協(xié)議書簽訂以后，往往還要分項(xiàng)簽訂一些專門合同。

勞動合同是勞動者與用工單位之間確立勞動關(guān)系，明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議?！　趧訁f(xié)議不等于勞動合同。勞動協(xié)議是雙方簽訂的勞動約定，不一定依據(jù)《勞動合同法》規(guī)定簽訂，其中的內(nèi)容和勞動合同相比可能存在缺失，出現(xiàn)的勞動糾紛時，勞動者不能很好的主張自己的權(quán)利。

6，合同與協(xié)議的區(qū)別

在商業(yè)領(lǐng)域，沒有本質(zhì)區(qū)別，A與B的商業(yè)合同叫協(xié)議效力與合同一模一樣。受合同法約束。在民法領(lǐng)域，私人間的協(xié)議有些適用民法通則。主要看內(nèi)容，不在于名字叫什么。

所謂協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者個人，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議，都可以稱為契約，兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書。合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點(diǎn)是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。合同與協(xié)議是兩個既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

從法律角度講沒有區(qū)別。只不過估計(jì)合同較規(guī)范而已。

合同相對規(guī)范一些,而協(xié)議一般簡單些,口語化一些.沒有特殊的區(qū)別.

合同屬于法律術(shù)語，協(xié)議是通俗語言，廣義上二者并無區(qū)分。如果非要區(qū)分的話，合同一般屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一種合意，協(xié)議一般具有人身屬性的合意。 ---超級無敵霹靂咔嚓首都小王大律師參考資料：《小王律師必勝秘籍》

7，合同和協(xié)議有什么區(qū)別各自的使用范圍是什么

一，區(qū)別：合同或者協(xié)議，在實(shí)際使用中或訴訟中，并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。雖然有的學(xué)者專門著書立說，談這方面的東西，但是，就我們普通人以及企業(yè)來講，不必在意這方面的問題，兩者都可以大膽使用，并不存在什么問題。事實(shí)上即使我們的合同（或協(xié)議）上并沒有冠以“某某合同（或協(xié)議）”的字樣，但是內(nèi)容完整、各方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)約定明確，那么這份東西也仍然屬于合同，相反的，即使名字叫合同，卻不具有合同所必須的內(nèi)容，也不會發(fā)生合同關(guān)系的法律效力。二，合同的審核或起草：起草合同，最好是由律師完成，律師或律師事務(wù)所作為專業(yè)的法律服務(wù)機(jī)關(guān)，憑借專業(yè)的知識、經(jīng)驗(yàn)、法律觀念，可以促使當(dāng)事人訂立合法有效的合同，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。有的當(dāng)事人不重視法律專業(yè)人員在合同的起草和審核中的作用，認(rèn)為看過合同法或讀過一些有簽訂合同方面的書，或者認(rèn)為以前簽過多少合同都沒有出過問題，就忽略了律師審核的重要性。法律畢竟是一門科學(xué)，有它自身的規(guī)律性的東西需要一定程度上的研究才能真正掌握。讀懂了“法律的文字”，并不等于掌握了“法律本身”，沒有出問題不等于沒有問題，沒有“陷阱的合同”并不等于一份好的合同。往往一份約定不明確、內(nèi)容不合法，或沒有成立或不能生效的合同，可能造成當(dāng)事人巨大的損失。

合同或者協(xié)議，在實(shí)際使用中或訴訟中，并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。　　事實(shí)上即使我們的合同（百或協(xié)議）上并沒有冠以某某合同（或協(xié)議）的字樣，但是內(nèi)容完整、各方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)約定明確，那么這份東西也仍然屬于合同，相反的，即使名字叫合同，卻不具有合同所必須的內(nèi)容，也不會發(fā)生合同關(guān)系的法律效力。　　二，合同的審核或起草：　　起草合同，最好是由律師完成，律師或律師事務(wù)所作為專業(yè)的法律服務(wù)機(jī)關(guān)，憑借專業(yè)的知識、經(jīng)驗(yàn)、法律觀念，可以促使當(dāng)事度人訂立合法有效的合同，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益?！　∮械漠?dāng)事人不重視法律專業(yè)人員在合同的起草和審核中的作用，認(rèn)為看過合同法或讀過一些有簽訂合同方面的書，或者認(rèn)為以前簽過多少合同都沒有出過問題，就忽略了律師審核的重要性?！　》僧吘故且婚T科學(xué)回，有它自身的規(guī)律性的東西需要一定程答度上的研究才能真正掌握。讀懂了法律的文字，并不等于掌握了法律本身，沒有出問題不等于沒有問題，沒有陷阱的合同并不等于一份好的合同?！　⊥环菁s定不明確、內(nèi)容不合法，或沒有成立或不能生效的合同，可能造成當(dāng)事人巨大的損失